Jupiter le 11 août, un peu de bon seeing et des grosses barges :)

[Christophe Pellier 8 854]

Salut,

Nuit du 10 au 11, seeing encore très variable mais avec un bon passage qui m'a permis d'obtenir un très bon set Rc/V/B, malheureusement en U ça passait beaucoup moins bien sur ce coup.

Sur ces longitudes qui suivent celle de la TR, on observe dans la NEB deux énormes "barges" brunes très contrastées ; idéal pour faire la mise au point  et des détails également très faciles à voir à l'oculaire. Ce système de deux dépressions est accompagnée au milieu et décalé vers le nord d'un anticyclone clair de la NTrZ, qui lui ne ressort bien qu'en B (ou U)

J'ai tenté une composition RcVB, qui souffre de nombreux défauts car les images à l'origine ne sont pas prévues pour rentrer dans un assemblage couleur (j'en appelle donc à votre clémence). En fin de séance j'ai sorti la 462MC, le seeing n'était déjà plus aussi bon. Le rendu très différent des deux images est révélateur des différences de transmission des deux systèmes de filtres !

Voilà, sinon comme je le disais sur le topic de Bernard concernant sont tuto WinJupos, je suis revenu ici à la dérotation de vidéo, qui a fait mieux ici (en tous cas pas moins bien, ça dépend des prises), en dépit du temps de traitement supplémentaire. Je posterai des comparaisons plus tard... 

 

[astrocris 3 665]

Les Johnson B et V sont impressionnants.

Tres nette aussi la différence de rendus couleur entre la 290 avec filtres et la 462.

Une belle soirée riche en enseignement.

Christian

[deep impact 6 206]

Super travail Christophe avec un gros + pour la RGB qui prend le dessus sur la 290.

Les différences des filtres sont incroyables.

Petite question:    sur un Cassegrain pur comme le kepler 150, il est meilleur dans quelle longueur d'onde?

J'ai essayer du lunaire au filtre bleu, je n'ai rien eu ainsi qu'au filtre IR/CUT...meilleur en IR, c'est normal?

Sur quelle couleur est t'il le plus performant?

Merci de ton retour Christophe et bravo pour ta session, c'est génial.

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Christian !

Merci Deep impact,

il y a 5 minutes, deep impact a dit :

Petite question:    sur un Cassegrain pur comme le kepler 150, il est meilleur dans quelle longueur d'onde?

J'ai essayer du lunaire au filtre bleu, je n'ai rien eu ainsi qu'au filtre IR/CUT...meilleur en IR, c'est normal?

Sur quelle couleur est t'il le plus performant?

Ah ben en théorie y'a pas photo: dans le bleu.

Mais ça demande :

1) Que le télescope soit bon optiquement, quand même, le bleu est plus exigeant. Sur ce tube en particulier, il y a sans doute peu de soupçon ici cependant.

2) Que le télescope soit bien réglé (ça tombe sous le sens)

3) Surtout, que les conditions soient très bonnes. Si tu dis que les images étaient meilleures en IR qu'avec l'IR-cut, c'est sans doute que la turbulence était forte... en ce moment le soir la Lune est basse, et du coup les détails vont être sensibles à l'absence d'ADC, en plus de la turbu, si tu n'en utilises pas ?

[Vlaams59 4 632]

De superbes jupiter avec un panel de filtres qui permet de bien voir les différences de chacun.La rgb est vraiment magnifique.

Petite question sur la version rcvb il y a un liseré rouge a droite  au dessus de la gtr c'est du à l'alignement des couches?

En tout cas beau boulot bravo!

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Vlaams!

il y a 3 minutes, Vlaams59 a dit :

Petite question sur la version rcvb il y a un liseré rouge a droite  au dessus de la gtr c'est du à l'alignement des couches?

C'est ça. Tu peux voir que sur la couche Rc, la GTR a pratiquement déjà disparue. Du coup le rendu des teintes ici n'est pas bon, en fait, parce qu'il manque une partie de l'information (c'est pareil pour le limbe opposé, du reste)

[Vlaams59 4 632]

Ah oui effectivement enfin elle reste sacrement bien détaillée en y regardant a deux fois je la préfère même à la version rvb.

[rené astro 9 503]

J'aime beaucoup l'avant dernière  !!!  

[HAlfie 2 078]

Bravo Christophe très belle série 👍😊!

[artemis 2 918]

Superbe série encore très instructive !!

 

Bravo Christophe !

 

Xavier

[Sauveur 26 837]

Bonjour et bravo Christophe pour ces belles images 

 

Bon ciel

[Christophe Pellier 8 854]

Merci les gars, la nuit dernière c'était spectro pour moi... et il me reste encore une nuit, j'espère qu'elle sera fructueuse aussi  

[Marc684 462]

Vraiment belles ces jupiter !

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Marc !

[ALAING 58 798]

De très belles images par le champion du filtrage toutes catégories

Bonne soirée,

AG

[M28 10 394]

Fabuleuses  images  et  excellent  travail   ,   merci  et  un  grand  Bravo   ,   c'est  du  beau  boulot  Christophe  

 

Michel  

[CASTOR78 11 897]

Le bleue est remarquable !

La RVB est très bonne mais je trouve la saturation des couleurs trop élevée.

 

[Christophe Pellier 8 854]

Merci Alain et Michel,

Merci Jean-Yves,

il y a 8 minutes, CASTOR78 a dit :

La RVB est très bonne mais je trouve la saturation des couleurs trop élevée.

Tout à fait. Ca fait partie des défauts dont je parlais. Le contraste est adapté aux images n&b d'origine, pour lesquelles l'oeil est moins sensible (au contraste) ; et quand on passe à la couleur c'est clairement too much. 

[jldauvergne 15 096]

Ben dis donc, c'est de nouveau tres bon, vivement que je m'y remette. 

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Encore une belle observation, la compilation  RcVB donne un résultat superbe  (effectivement un peu "flashy" mais ça fera plaisir aux américains ).

 

 

 

[dfremond 4 478]

Ah oui, tres belle reussite de la dérotation vidéo que je n'ai pas pratiqué depuis longtemps! Je pense que je vais m'y remettre: ça devient vraiment tres rentable quand le seeing est bon!

[polo0258 38 347]

 très belles moissons christophe !! beaucoup de résolution !!

 paul

[Daniel B 3 972]

Bonjour Christophe,

 

Toujours aussi révélateur et instructif, ton travail, merci!! Je vois qu'e n l'absence de RVB planifié tu n'as pas hésité à filmer longtemps pour chaque filtre (et un RVBBVR à ce rythme aurait pris 44 minutes). J'ai hâte de voir la comparaison avec une dérotation d'image segment par segment (je viens d'en faire une sur Saturne, que je n'ai pas postée; la différence est négligeable chez moi pour cet exemple précis). 

 

Bravo, on apprend à chaque coup avec toi!

 

Daniel

 

[savoyard 3 754]

Une superbe série! et sacrée différence entre la RGB avec la 290 et le rendu de la 462...Très instructif

[Christophe Pellier 8 854]

Merci à tous !

Il y a 2 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

effectivement un peu "flashy" mais ça fera plaisir aux américains

Je sais pas pour les américains  mais note que je ne revendique pas l'exactitude des teintes et contrastes de cette image... si je devais bosser sur une image aux couleurs précises, je ne prendrais pas ces filtres  

Il y a 2 heures, dfremond a dit :

ça devient vraiment tres rentable quand le seeing est bon!

Daniel oui, il est possible que la dérotation vidéo file une prime quand les conditions sont vraiment bonnes

Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

Je vois qu'e n l'absence de RVB planifié tu n'as pas hésité à filmer longtemps pour chaque filtre

Oui, le but ici est d'obtenir une très bonne image pour chaque filtre, sans forcément faire de la couleur.

il y a 10 minutes, savoyard a dit :

sacrée différence entre la RGB avec la 290 et le rendu de la 462...Très instructif

En effet. Si je devais choisir laquelle se rapproche le plus des bonnes couleurs, cependant, je ne choisirais aucune des deux