Nathanael

VDB 123, 14h en LRVB à Valdrôme

Messages recommandés

Un très joli champ et de belles couleurs pour moi :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, c'est un très beau champ. La nébuleuse obscure est bien mise en valeur. Bravo Nathanael ;) 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous les deux. Tant mieux si vu d'ailleurs, les couleurs semblent conformes :)

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie nébuleuse très jolie champ et couleur bien harmonisée 

a tu du gradient en bas à gauche ou problème de flat 

bravo 👍🙏

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien bel objet et très photogénique qui plus est 👍

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une image magnifique Nathanaël :)

Et tes aigrettes à nulles autres pareilles ont un certain charme ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette image hard  à faire !

 

Je trouve les aigrettes très esthétiques en imagerie et c'est 'ton' image !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est surprenant, pas conventionnel et surtout réussi. Belle image, beau traitement des zones obscures, bravo Nathanaël !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Image singulière Nathanael avec ton araignée à fils assez unique ! Bravo

La nébuleuse obscure ressort assez bien.

Un peu dommage du coup de ne pas avoir plus de champs ....

Amitiés 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos retours :)

 

Le 15/08/2021 à 14:39, jerome.greblac a dit :

a tu du gradient en bas à gauche ou problème de flat 

Ni l'un ni l'autre (du moins je pense), la zone est très tourmentée, à voir sur une image grand champ.

Il y a 23 heures, ALAING a dit :

Et tes aigrettes à nulles autres pareilles ont un certain charme

C'est vrai, mais cette fois, elles sont un peu trop présentes à mon goût ;)

Il y a 23 heures, Alef a dit :

et c'est 'ton' image !

Ah oui, ça c'est sûr, surtout avec une géométrie des 24 aigrettes si particulière :D

Il y a 20 heures, Jean-Marc_M a dit :

C'est surprenant, pas conventionnel

C'est un peu de ta faute aussi. J'étais parti sur un objet beaucoup plus classique au départ, rappelle-toi! ;)

Il y a 17 heures, eddie a dit :

Un peu dommage du coup de ne pas avoir plus de champs ....

Et oui... un gros capteur et ses filtres, le réducteur en 3" au moins, c'est inabordable pour moi pour l'instant. On pourrait la faire avec une plus courte focale, mais je voulais la détailler un peu. Cornéliennes, ces histoires de champ/échantillonnage!

 

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle images. Chapeau ! 

 

Le 15/08/2021 à 17:32, ALAING a dit :

Et tes aigrettes à nulles autres pareilles ont un certain charme

 

Comme le souligne bien Alain, ca donne un petit quelque chose en plus. 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une belle densité et impression de relief bravo Nathanaël superbe !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de cette portion du ciel rarement vue.

Le temps de pose et le ciel de Valdrôme ont réellement apporté un plus.

Qu'est ce qu'on aurait vu alors, si la météo avait été favorable?

Bravo.

Patrick.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image d'une cible pas évidente, personnellement les aigrettes ne me dérangent pas , par contre la taille des grosses étoiles un peu plus , point de vue purement esthétique.

 

alain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous! :)
 

Le 17/08/2021 à 07:32, Patrick Cholvy a dit :

Qu'est ce qu'on aurait vu alors, si la météo avait été favorable?

Vous l’auriez vu en bin2, donc plus détaillée... Je ne désespère pas croper les deux nébuleuses diffuses principales en bin1 mais quand je serai sur mon poste fixe. Ça va être délicat ;)

 

Le 17/08/2021 à 09:32, echosud a dit :

par contre la taille des grosses étoiles un peu plus , point de vue purement esthétique.

Je regarderai aussi une fois rentré, l’écran du pc portable me fait perdre mes repères :)

Nathanaël

Modifié par Nathanael

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

J'ai donc apporté quelques retouches sur les couleurs et les étoiles brillantes, mais c'est très faible, je n'ai pas beaucoup de marge. La prochaine fois, je fais les dentelles! ;)

Réactualisez le premier post pour ceux qui ont déjà ouvert.

Nathanaël

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non reste dans l'atypique même si ça passe pour anecdotique par période sur le forum. Moi aussi les classiques ne me tentent plus. Il en faut pour tt le monde.

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cette belle obscure faite à Valdrome... on finissait par croire qu'on pouvait faire que les dentellles!

Après la météo de cet été en a perturbé plus d'un...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci d'apprécier ces objets exotiques! Ce n'est pas le plus facile, mais ça a un certain charme. Comme dit @Raphael_OD il en faut pour tous les goûts! :)

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je l'avais ratée entre toutes les Jupiters :)

 

C'est très joli et inhabituel.

 

JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Évènements à venir