Une petite curiosité sur Jupiter du 150821 : C8 avec Sony A7s...

[ValereL 15 378]

Reresalut la Cie, bon ce sera mon dernier envoi avant un bout de temps je pense

Après les prises avec l'ASI20MC, j'ai fait un film avec le Sony A7s.

Je m'adresse particulièrement aux possesseurs(euses) d'APN pouvant faire du AVCHD ou mieux avec le mode vidéo de l'APN, et qui ne possèdent pas de caméra planétaire.

Ce n'est certes pas la résolution attendue à cette ouverture évidemment, mais peu importe, vous pouvez quand même vous amuser !

La seule nécessité étant de grandir un maximum du fait de la compression des films. J'ai utilisé le grandissement maximum offert par ma configuration :

 

C8 + barlow Explore Scientific 3x + Sony A7s en mode vidéo AVCHD 25M ( obturation 1/60s, 1250 iso, mode APS-C ).

Film de 2255 images ( durée 1min 30s ).

Le protocole :

- Conversion propre du film AVCHD en AVI au même débit de 25ips dans mon cas ( sans rééchantillonnage du fichier pour éviter les duplications et artéfacts de toutes sortes )

- Prétraitement dans AS3 ( Noise robust 3, mode Align RGB, 600 images retenues, APs de 40 ).

- Traitement dans Astrosurface ( contrast HR, prenoise, déconvolution + ondelettes, balance des blancs ).

Image finale à la taille de 100% ( oui c'est encore petit avec une focale équivalente à 8,4 mètres ! ) :

 

Attention cette focale équivalente n'est pas exhaustive, c'est d'ailleurs dommage que Jupiter ne soit pas à la portée du Cassegrain ( la focale équivalente aurait été d'environ 15 mètres...).

Vous pouvez faire encore beaucoup mieux si votre grandissement est plus important que ce que je peux faire avec ce C8.

Modifié 15 août 2021 par ValereL

[deep impact 6 210]

il y a 21 minutes, ValereL a dit :

mon dernier envoi avant un bout de temps je pense

 

Avec toi, on est bien jusqu'à Noël.

Ben, c'est très fin et des couleurs très agréables à regarder avec une mise en forme très jolie aussi.

On fait de belles choses avec cet APN.

Une sacré belle photo Valère.

[rené astro 9 505]

Jolie petite grosse et  4  petits !!!  

Modifié 15 août 2021 par rené astro

[ALAING 58 807]

Bon ça me regarde pas du fait que j'ai pas d'APN qui fait de la vidéo mais je trouve cette image très belle

Bonne soirée,

AG

Ah aussi faudrait que René consulte son ophtalmo oculiste

[polo0258 38 355]

il y a 42 minutes, rené astro a dit :

Jolie petite grosse et 3 petits !!!  

 

 4 rené , quatre

 bravo valère , joli portrait de famille !

 paul

[rené astro 9 505]

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

Ah aussi faudrait que René consulte son ophtalmo oculiste

J'en ai déjà ; mais je crois que je vais devoir nettoyer les verres effectivement !!! Merci Alain  

[eddie 1 785]

super Valere.

Tu me donnes des idées de test avec mon sony A7 III, juste pour voir même si je pourrai pas monter à plus de 5 mètres de focale avec une taille de photosite de 5,9 microns

Comment tu connectes ta barlow à ton A7S ? barlow 2 pouces ?

Modifié 19 août 2021 par eddie

[ValereL 15 378]

Impeccable Eddie !!

D'une part, ton ARIII propose le mode 4K, avec probablement une qualité de piqué autrement plus balese que l'A7s, d'autre part tu as moins besoin de tirer sur le grandissement du fait de la taille de tes pixels bien plus petits que les miens ! ( quasiment 9 microns...) ! 

Mais bon je ne t'apprends rien du tout...

L'A7s est  en monture Canon par l'intermédiaire de la bague Sigma MC11 que tu vois sur la photo ( car j'avais décidé de garder mes objectifs Canon ).

J'utilise simplement la bague T2 courte que je tiens sur la photo. Elle s'adapte naturellement sur mes barlows en 2 pouces.

De ton côté, je pense que tu as déjà la bonne adaptation ? 

J'attends tes essais du coup !!

[ValereL 15 378]

L'ensemble avec la Barlow 3x, j'avais un peu peur au début pour la monture équatoriale du C8 car l'ensemble est un peu imposant ( elle est plus lourde que la Powermate...)

Modifié 16 août 2021 par ValereL

[eddie 1 785]

Hep Valere, merci pour les photos déjà qui illustrent bien. J’ai déjà l’adaptateur sigma MC11 et la bague T2!!

Par contre, je n’ai pas de Barlow 2 pouces (Powermate x3 et x5 en 31,75)…

L’explore scientific semble pas mal mais j’ai l’impression qu’elle est en rupture de stock comme bcp de matériel.

je vais creuser.

Merci +++

[Astroyoyo 796]

Bien joué Valère, j'aime ce genre de challenge

 

Johann

[ValereL 15 378]

Merci Johann !

Eddie, as tu la Powermate 2× en 2 pouces ? Sinon je ne pense pas que ce soit gênant de tenter en 31,75 pour une planète, rapport au champ couvert tout ça.

[eddie 1 785]

Niet Valere , pas de barlow 2 pouces…je vois pas comment je vais connecter la sortie 31,75 de mes powermate a la bague T2 par contre …

[ValereL 15 378]

Ah, y'a dilemme. 

Soit tu te procures une Barlow en 2 pouces avec une puissance qui te permet de suréchantillonner raisonnablement, mais bon c'est un peu cher pour faire des essais...Soit tu te procures une bague qui convertit la sortie de la Barlow en 2 pouces. Là pour un essai, c'est moins cher. 

[Bernard_Bayle 9 983]

Très sympa ce grand champ !

 

Bernard_Bayle

[Sonne 4 100]

C'est joli. J'aime bien les couleurs. Cela me fait penser à la vision à l'oculaire.

Jérôme

[ValereL 15 378]

Merci Jérôme ! Pour le coup, à propos des couleurs, c'est un peu étonnant car ici il n'y a pas de cut UV/IR du fait que je suis en 2 pouces sur tout le trajet, j'avais déjà remarqué ça quand j'avais fait Jupiter avec le tandem Canon 500D)/EOSMovrec il y a quelques années. 

La balance d'un APN ne semble pas en souffrir plus que ça...

[Superfulgur 16 088]

Super naturelle, super belle... 

 

[sebseacteam 12 192]

Original et ça marche Valère.

Ça donne un joli portrait de famille.

[Sonne 4 100]

Il y a 22 heures, ValereL a dit :

La balance d'un APN ne semble pas en souffrir plus que ça...

C'est "normal" si l'appareil n'est pas défiltré. Car il y a un filtre devant le capteur pour couper les UV et les IR pour une utilisation "normale" ("photos de tous les jours" sinon le rendu des couleurs serait compliqué à obtenir)... C'est pour cela que les APN sont moins sensible au Ha.

[M28 10 394]

Chouette  portrait  de  la  p'tite  famille    juju   ,  Bravo  Valère   

 

Michel  

Modifié 19 août 2021 par M28

[biver 6 583]

Salut Valère,

J'ai poursuivi mes essais avec l'A7s, soit en rafales d'images (environ 200 en 4-5 défilement), soit en mode vidéo comme toi (mais limité à 30sec car je laisse défiler - sans suivi propre).

Je fais derrière le T407 + powermate 2x + powermate 4x ... ça me parait cependant encore sous-échantilloné (0.13"/pixel)

Pas toujours, mais souvent j'ai un résultat avec des effets de seuils (chromatique) sur les bords... est-ce que je n'optimise pas assez l'exposition?

(Images recentrées/extraites avec PIPP -> .bmp et traités sous Autostakert en gardant les meilleures au seuil de 0.75 ou 0.50 de qualité, puis binnig et masque flou sous IRIS)

Voilà ces exemples:

Sélection des 25-50 meilleures images (3 séries photos en rafale, puis vidéos):

A partir de vidéos ensuite (non binnées car déjà moitié moins de pixels):

Et enfin j'ai ressorti le compact A710IS + oculaire de 13mm:

Nicolas... commentaires?

 

[ALAING 58 807]

il y a 4 minutes, biver a dit :

commentaires?

Superbes

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 378]

Salut Nicolas,

Pas mal du tout tout ça !

C'est le genre de challenge que j'aime bien !

Oui, je pense que tu optimisé pas mal le grandissement.

Fais gaffe au temps d'obturation par contre, il ne faut pas descendre en dessous du 1/100s dans le mode vidéo, j'ai remarqué que ça provoque des artéfacts sur pas mal d'images, c'est bon autour du 1/60s pour l'A7s.

Désolé pour mon absence à Valdrome, je serais venu t'embêter comme d'hab...

Modifié 23 août 2021 par ValereL

[wilexpel 9 840]

Belle panoramique Valère, on a en une seule image (presque) toute la famille jupitérienne !