toyof

Sadr et le Croissant - 2h - L-eXtreme / Comparaison avec le L-Pro

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

Voici la région de Sadr et le Croissant en 2h avec un crop sur le croissant.

 

r_pp_croissant_24x300s_gain100_20210716_-10C_LX_stacked_histo_PS.thumb.jpg.34dc0530e97b149a0240f42313e1a6d4.jpg

Filtre Optolong L-eXtreme

24x300s (2h00) / 49 darks, 25 darks de flat et 25 flats.

TS 76EDPH f/4.5 (f=342mm)
ASI2600MC (CMOS couleur APS-C): gain=100 / T= -10°C
Autoguidage DO / ASI290MM mini
Traitement Siril et PS.

 

r_pp_croissant_24x300s_gain100_20210716_-10C_LX_stacked_histo_crop_PS.thumb.jpg.d98ec7f33ad7603d41a9f325f66d9820.jpg

 

A comparer avec la version L-Pro 2h aussi:

 

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image à nouveau mais tu as un peu abusé du rouge :)

Normalement c'est à consommer avec modération ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fort bien joué : La "Bulle de savon" ( PN G075.5+01.7 ) est bien visible cette fois ci. :)

 

En la centrant avec crops à partir de tes prises :

 

 

- Filtre L-Pro :

 

611b6cb8d8a0a_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_Bulledesavon_parToyof_L-Pro.jpg.4c485eba57a7a385d39b7435cd913a6a.jpg

 

 

 

- Filtre L-eXtreme :

 

611b6cb5c5816_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_Bulledesavon_parToyof_L-eXtreme.jpg.f523832aa00cb5c812744d0315c8f81b.jpg

 

 

Il n' y a pas photo ^^.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, fljb67 a dit :

Il n' y a pas photo ^^.

L-Pro, L-eXtrême... J'ai vu passer des posts où certains préfèrent le Pro quand d'autres ne jurent que par l'eXtreme. Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ? C'est sûr, la bulle ressort mieux avec l'eXtreme, mais pour l'image non cropée, je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût. J'aimerais bien investir dans un de ces filtres, mais le choix n'est pas simple. L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, santacana a dit :

Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ?

 

C'est clair.

 

Après, le L-eXtreme permettra de capter certains objets qu'il sera impossible de faire avec le L-Pro si le ciel n'est pas "nickel" niveau pollution lumineuse.

 

C'est ce que j'ai constaté avec mon ciel ayant un Bortle de 4 à 5 concernant des nébuleuses planétaires "rouges" rayonnant beaucoup en H-alpha.

 

Autrement, même avec une forte pollution lumineuse, il sera possible de capter les Dentelles par exemple. ( voir certains posts en rapport ).

 

 

 

il y a une heure, santacana a dit :

je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût

 

La dominante rouge peut se corriger. ;)

 

Exemple avec la prise de @toyof  ... qui peut tout à fait me demander de la dégager s'il le souhaite ;) :

 

611b9497e0aa1_zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz_rgionSadr_parToyof_L-eXtreme_bis.jpg.09f698fd49b7b159266a01c6d05382f3.jpg

 

 

 

il y a une heure, santacana a dit :

L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

 

Il sera "mauvais"  les cibles qui ne rayonnent pas ( ou peu ) en H-alpha ou OIII .... ou alors qui rayonnent dans tout le spectre visible comme les galaxies et certaines étoiles et auquel cas il faudra augmenter significativement le temps de pose unitaire ( d'un coef au moins égal à 4 d'après mon expérience ).

 

Perso, si je sais qu'une cible rayonne principalement en H-alpha ( nébuleuses planétaires dans mon cas ) --> L-eXtreme sans hésiter.

 

Par contre, comme niveau pollution lumineuse, mon ciel n'est pas trop mauvais ( la Voie Lactée étant souvent visible ), si l'objet convoité rayonne dans un spectre "large" ---> L-Pro.

 

Si j'ai un doute, j'effectue des essais préalables à la série finale avec ces deux filtres, histoire de déterminer celui qui donne le meilleur résultat --> raison pour laquelle j'ai investi dans une roue à filtres alors que ma caméra ( ZWO 294MC ) est de type "couleur".

 

Ainsi, par exemple,je me suis rendu compte que pour M27, le L-Pro est préférable au L-eXtreme.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Belle image à nouveau

Merci @ALAING ;)

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

mais tu as un peu abusé du rouge :)

Normalement c'est à consommer avec modération

Je m'en doutais que tu me ferais ce commentaire :) Je suis d'accord avec toi et bcp me l’ont fait remarqué particulièrement sur cette image.

 

Il y a 15 heures, fljb67 a dit :

Fort bien joué : La "Bulle de savon" ( PN G075.5+01.7 ) est bien visible cette fois ci.

Merci et bien vu! Merci aussi pour ce crop de crop avec la comparaison!

 

Il y a 14 heures, santacana a dit :

L-Pro, L-eXtrême... J'ai vu passer des posts où certains préfèrent le Pro quand d'autres ne jurent que par l'eXtreme. Tout dépend aussi de la qualité du ciel non ? C'est sûr, la bulle ressort mieux avec l'eXtreme, mais pour l'image non cropée, je préfère le champ avec le L-Pro, moins rouge et plus naturelle à mon goût. J'aimerais bien investir dans un de ces filtres, mais le choix n'est pas simple. L'eXtreme est-il trop extrême ou pas ?

Gilles

Oui tout dépend de la qualité du ciel et de la cible visée aussi. Pour les couleurs, oui il y a une différence sur les tons en effet mais il ne faut pas comparer non plus les images après traitement. Au traitement de la version L-eXtreme, j'ai vraiment abusé sur le rouge (hip!)...

@fljb67 te répond encore plus en détail. Je suis parfaitement d'accord avec son développement.

 

Il y a 13 heures, fljb67 a dit :

Exemple avec la prise de @toyof  ... qui peut tout à fait me demander de la dégager s'il le souhaite ;) :

Pas de soucis! ;) Très belles images au passage! Beaucoup plus raisonnable que moi sur le rouge :) 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir