Superfulgur

Nébuleuses de gamma du Cygne

Messages recommandés

Bonjour et bravo ;) 

il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

J'essaie de traiter tout seul, c'est vraiment pas facile...

pour toi aussi ?  .... 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je la trouve vraiment tres belle cette image

en restant simple dans les traitements ça donne aussi dee tres bons resultats ;)

 

olive

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très tendance en ce moment Sadr et ses environs :)

Je trouve que tu te débrouilles pas si mal, j'aime beaucoup la douceur de cette image ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben je veux bien critiquer en mal cette image......mais mon niveau ne me le permet pas.....(sauf si tu insiste.....) 

sans rire ,très belle image

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très jolie, avec le croissant en prime ! peut-être un peu rouge ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vous êtes bien sympa...

Je trouve les étoiles en haut à droite "vertes", Fredo arrive à les rendre blanches, presque métalliques.

J'ai mes quatre angles magenta, je suppose que mes flats ne vont toujours pas, j'en ai marre...

Le fdc est sans doute trop rouge, effectivement, mais si j'enlève le rouge, je vois pu les nébuleuses...

Bref je suis pas content.

Mais je vais bientôt vous montrer une autre nébuleuse dans Céphée :-) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Vous êtes bien sympa...

merci, ça me touche, beaucoup .... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image est tout de même bien belle :)

 

Pour la colorimétrie, je te comprends oh combien voguant moi-même encore dans la galère des images couleurs au point parfois d'en regretter la simplicité du CCD N&B !

Il faut corriger l'image via des sélections et ne pas appliquer les mêmes corrections à toute l'image, j'ai cru comprendre que c'était une des clef de la réussite, mais c'est plus facile à dire qu'à faire en pratique...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Superfulgur a dit :

Fredo arrive à les rendre blanches, presque métalliques.

Tu devrais proposer un contrat à Fredo :) en sous traitance quoi ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Voilà, n'hésitez pas à dauber, ricaner, pouffer, ou me dire ce que je pourrais faire, j'adorerai y arriver...

 

Ben et le 1 mètre il est où ? :P

 

Albéric

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo très belle!

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle image ;) Bravo pour le traitement même si ce n'est pas facile :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Super..,

Ton cliché a l'avantage de paraître naturel y compris avec ses défauts et il reste bien sympa.

J'ai tenté une version pour mettre en évidence les nébulosités. Bien sûr, sur demande de ta part , je retire cette version.

- retrait "total" des étoiles avec starnett

- travail sur la starless pour uniformiser un peu le flat  avec Astroflat puis légère saturation de la couleur

- travail de réduction d'étoiles sur le calque des étoiles ( différence entre le cliché initial et le starless)

- superposition des étoiles réduites

Au final , un cliché moins naturel mais qui permet une meilleure visualisation des nébulosités si présentes dans cette région.

Au plaisir

 

Alain

 

 

 

Autosave_1_2_3_4_5_6_V2_Egaliser-DN.jpg.e37b42bff82d0f73a3b1c9a9fee2fb00_valstro.thumb.jpg.798d6719dc9f61c8abf8b7ee5fb47d96.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, alstro a dit :

J'ai tenté une version pour mettre en évidence les nébulosités

 

Merci, intéressant ! ^_^

A priori, je préfère essayer de garder des images "normales", je vais demander de l'aide à Fredo, je suis sûr qu'on peut faire bien mieux avec ma brute...

Merci encore à tous, du coup, j'aurai moins peur de vous montrer ma prochaine IC...

 

Du coup, je vais essayer de misquer la tienne avec la mienne, pour voir !!!!!!

^_^

 

 

Modifié par Superfulgur
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@alstro j'ai misqué ta version avec la mienne, ce que je fais souvent avec les traitements de Fredo.

 

 

Autosave 1 2 3 4 5 6 V10.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu misques drôlement bien Serge :) tu es le DJ de l'astro ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour les étoiles vertes c'est très facile avec le logiciel qui-ne-faut-pas-dire-le-nom :P ...SCNR...c'est redoutable ;) ...sinon elle est pas mal...faudrait voir le potentiel d'une brute

 

@+, T

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Thierry DEMANGE a dit :

Pour les étoiles vertes c'est très facile avec le logiciel qui-ne-faut-pas-dire-le-nom :P ...SCNR...c'est redoutable

 

Mince, on peut faire ça ???

Je savais pas ! 

J'utilise XXXX DeNoise AI, on parle du même ????????????????????

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Thierry DEMANGE a dit :

SCNR

Cest quoi et ça se trouve où, je trouve pas

Merci

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est dans Pix > Process > All processes et là dans toutes les fonctions y a SCNR....et dans Color to remove tu choisis Green et pan !

 

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

C'est dans Pix >

Merci, tu es bien sympa mais le fil du post faisait allusion à TopazDenoise ET non Pix c'est pour cela qu'avec @Superfulgur  nous te demandions comment accéder à SCNR que nous ne trouvions pas et pour cause.

A une prochaine histoire 😊😉

Alain 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 pour quelqu'un qui est nul en traitement ,tu te débrouilles très bien super serge , pis j'adore le petit croissant dans ce grand champ !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir