Excellent seeing! le Mak-300 peut enfin s'exprimer

[POUPEAU 1 400]

Excellent !

 

Bravo Olivier !

 

Jean-Jacques

[jfleouf 3 393]

Superbes images Olivier !

 

Il y a 4 heures, Olili a dit :

Est-ce que le déplacement de Io est si rapide qu'il est perceptible en trois minutes. J'en ai l'intime conviction.

 

Je me demande aussi si c'est pas AS!3 qui a des problèmes avec Io quand il est proche du limbe.

 

jf

[ValereL 15 381]

Oui Jean Yves, tout à fait, je l'avais déjà signalé à Olivier nom di diou...

Pourquoi flirter avec la limite, surtout avec les cams de maintenant ?!

Comme dirait chais pu qui : qui peut le plus, peut le moins...

[Christophe Pellier 8 855]

il y a 33 minutes, ValereL a dit :

Pourquoi flirter avec la limite, surtout avec les cams de maintenant ?!

Pour les mêmes raisons qu'avec les cams d'avant : obtenir plus d'images  

Il est plus simple de traiter 3 films de 2 minutes, que 12 de 30 secondes ! 

[jldauvergne 15 106]

Il y a 3 heures, Optrolight a dit :

Car entre nous ce qu'on veut c'est le plus possible d'image pour augmenter le SNR. 

Non tu auras une meilleure image avec moins de fps (temps de pose plus long).

On pousse la cadence que pour contrer la turbu, pas pour avoir un max d'images.

[jldauvergne 15 106]

il y a 47 minutes, ValereL a dit :

Comme dirait chais pu qui : qui peut le plus, peut le moins...

Et qui peut le moins ne peut pas forcément le plus dans le cas présent

[spaceju 1 173]

Superbes images. Perso je ne dépasse pas 60 sec sur Jupiter. Peut-être inutilement trop prudent, mais depuis que j'ai vu que même au 127mm on perçoit la rotation entre deux captures successives de 60 sec, je me méfie...

 

Modifié 21 août 2021 par spaceju

[fljb67 6 454]

Tout a été déjà été posté niveau qualité des prise.

 

 

Il y a 6 heures, Olili a dit :

Mak-300 ...

 

Question par curiosité : quoi comme constructeur ?

 

... car j'avoue que je ne savais pas qu'un Mak de ce diamètre existait.

[Christophe Pellier 8 855]

il y a 11 minutes, spaceju a dit :

mais depuis que j'ai vu que même au 127mm on perçoit la rotation entre deux captures successives de 60 sec, je me méfie...

Tu as raison, la rotation est parfaitement visible même sur des durées plus courtes. Par contre, le truc magique avec AS c'est que quand tu lui envoies une vidéo de la durée totale, la rotation est bien corrigée. 

J'avais fait des tests très clairs là-dessus il y a quelques années :

Trop long, sur Jupiter, c'est combien de temps ?

 

[ALAING 58 876]

Trêve de blabla, moi je trouve ces images magnifiques épiçétou

Bonne soirée,

AG

[Christophe H 6 383]

Excellent, bravo.

[ValereL 15 381]

Oui Jean Luc, c'est parce qu'ici, Olivier a eu le bol d'un tri statistique des meilleures images rapprochées dans le temps, ça sera pas toujours le cas...Ici ça le fait, dans l'autre post plus récent c'était moins le cas...

Mais bon, ce ne sont pas mes oignons hein...

[Olivier Meeckers 3 867]

Il y a 5 heures, fljb67 a dit :

Question par curiosité : quoi comme constructeur ?

Telescope Engineering Company aux USA mieux connu sous l'appellation TEC et son fondateur Yuri Petrunin.

Modifié 21 août 2021 par Olili

[ValereL 15 381]

Rigole Olivier c'est ça, 

en attendant j'attends le gif des des deux images de l'aut post, tu verrais pourquoi flirter avec les 3 minutes c'est pas bon pour la santé. 

Modifié 21 août 2021 par ValereL

[Florian_Vn 1 120]

Bravo, très belle mise en bouche, vivement la suite !

[Daniel B 3 972]

Merci de nous faire partager cette nuit de rêve! Purée, quelles images :-))

 

Pour Io, rien ne t'empêche de faire une passe d'AS3 juste avec une boîte pour lui (ou une par lune), histoire de ne pas avoir d'allongement. Ensuite on colle sur l'image globale.

 

Daniel

[Olivier Meeckers 3 867]

Il y a 3 heures, ValereL a dit :

en attendant j'attends le gif des des deux images de l'aut post, tu verrais pourquoi flirter avec les 3 minutes c'est pas bon pour la santé. 

 

Ca sera pour une autre fois je crois.

[Olivier Meeckers 3 867]

il y a 30 minutes, Daniel B a dit :

Pour Io, rien ne t'empêche de faire une passe d'AS3 juste avec une boîte pour lui (ou une par lune), histoire de ne pas avoir d'allongement. Ensuite on colle sur l'image globale.

 

Merci pour le conseil. J'en apprends tous les jours avec vous. Je vais essayer avec l'un des nombreux films de cette soirée du 20 août. Le PC est en train de travailler .  

[Christophe Z 2 417]

excellentes tes images ,il commence à se dévoiler le 300

[Olivier Meeckers 3 867]

à l’instant, Chris20 a dit :

excellentes tes images ,il commence à se dévoiler le 300

 

Merci. En effet, il commence à se laisser dompter. Il me reste un petit truc à régler puis il sera au poil. J'y travaille! 

[Optrolight 841]

Il y a 19 heures, jldauvergne a dit :

Non tu auras une meilleure image avec moins de fps (temps de pose plus long).

On pousse la cadence que pour contrer la turbu, pas pour avoir un max d'images

Je vois que je me suis mal exprimé. Il me semble qu'en imagerie planétaire, on veut aller vite pour ce fameux lucky imagine. Ensuite suivant un critère défini on additionne ces images chanceuses pour augmenter le SNR. Dans mon propos je voulais faire remarquer que sur ces objets on cherche avant tout la meilleure définition en allant  vite puis comme la techno le permet on prend beaucoup de photos pour faire du tri après. Bref on est tous d'accord pour dire que des films pas trop long mais avec un max d'images est ce qu'il faut faire non?

Modifié 22 août 2021 par Optrolight

[jm-fluo 4 827]

De magnifiques images réalisées avec un magnifique instrument ! Bravo Olivier :-)

[Jean-Claude Mario 5 763]

Bravo superbe à tous les niveaux. 

Jc 

[Xaxas 49]

Superbe, et débat très interessant sur le temps des videos !

[savoyard 3 822]

c'est excellent