Nébuleuse de la bulle (NGC7635)

[danielo 5 825]

Salut,

encore une image en H-alpha, sous un ciel un peu voilé et session interrompue par l'arrivée des nuages... manque un peu de densité du coup. Je ne savais pas que le cœur était aussi brillant j'aurais dû poser moins longtemps

 

 

 

 

 

 

Astrographe 200/800 carbone optiques Zen avec correcteur de Wynne TS Riccardi 2.5" sur AZ-EQ6

ASI1600MM à gain 300 et filtre H-alpha Baader 7nm, guidage au DO + ASI120MM, pilotage ASIAIR

30*300 sec + DOF

Empilement Siril, traitement PI, finitions Rawtherapee

 

 

Dan

 

[nicephore 513]

Bonjour,

Je vois que ce set up commence a bien tourner.

Ils piquent bien ces correcteurs de Wynne ! ;-)

David.

[Nathanael 6 840]

Jolie bulle!

Tu satures le centre (le zigouigoui) en ha en 5mn?

Nathanaël

[Astroyoyo 796]

Belle image, le N&B lui va très bien à cette bubulle

 

Johann

[fljb67 6 454]

Une très belle prise avec un cadrage soigné : Fort bien joué.

[wilexpel 9 913]

Très belle bulle !

[polo0258 38 422]

 bravo daniel ! j'adore cette bulle en h-alpha !

 polo

[Sauveur 26 911]

J'aime beaucoup 

[danielo 5 825]

David, Nathanaël, Johann, fljb67, William, polo et Sauveur merci pour vos messages !

 

Il y a 5 heures, nicephore a dit :

Ils piquent bien ces correcteurs de Wynne ! ;-)

 

oui merci David de me l'avoir chaudement recommandé Je voulais te demander d'ailleurs par curiosité, sur le mien le rapport de réduction est plus faible qu'annoncé (0.92X au lieu de 0.97X), c'est pareil sur les tiens ?

 

Il y a 3 heures, Nathanael a dit :

Tu satures le centre (le zigouigoui) en ha en 5mn?

 

Oui exactement je ne m'y attendais pas

 

 

 

[ALAING 58 871]

Très jolie cette Bulle

Bonne soirée,

AG

[danielo 5 825]

Merci Alain

[Raphael_OD 1 427]

Très pénible cette bulle à imager déja avec la 460ex je saturais...il faut mixer et faire une HDR avec des poses plus courtes...bref on en sort pas 

Elle est quand même très belle cette vue Ha.

[Pulsar59 4 329]

Belle image, cadrage soigné, bravo

[nicephore 513]

Il y a 17 heures, danielo a dit :

oui merci David de me l'avoir chaudement recommandé Je voulais te demander d'ailleurs par curiosité, sur le mien le rapport de réduction est plus faible qu'annoncé (0.92X au lieu de 0.97X), c'est pareil sur les tiens ?

 

Bonjour,

Mais de rien quand on peut aider.

Je n'ai pas fait attention.

Comment tu as fait pour mesurer?

David.

[danielo 5 825]

Merci Raphael et Pulsar59

 

Il y a 3 heures, nicephore a dit :

Je n'ai pas fait attention.

Comment tu as fait pour mesurer?

 

tu peux faire un plate-solving sur une image linéaire (avec Siril, Pixinsight ou autre) c'est très précis. Mon miroir fait 815mm de focale, le plate-solving donne 751mm au lieu des 791mm attendus.

Modifié 27 août 2021 par danielo