Sign in to follow this  
Superfulgur

IC 1396, Mu Cephei, objectif de 300 mm, Nikon D 810 A

Recommended Posts

Très beau champ, dimensionné pour le télé 300 effectivement.

 

12 minutes ago, Superfulgur said:

Je n'ai hélas pas pu poser plus, ce champ est tellement beau que je m'y remets dès que possible.

Un poil bruité effectivement à 100%, çà ne pourra que l'embellir encore.

 

13 minutes ago, Superfulgur said:

Traitement d'image @frédogoto, que je remercie vivement au passage, misqué avec le mien, 66 % Fredo, 33 % myself.

C'est cool çà un tel travail en équipe :)

mais comment tu composites en pratique les deux images avec des coefs de pondération ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, COM423 a dit :

mais comment tu composites en pratique les deux images avec des coefs de pondération ?

 

C'est simple, j'ai pas la technique pour obtenir ce que je veux, je traite au mieux.

Fredo a la technique, il a fait une version magnifique, mais c'est parfois un poil "too much" pour moi, du coup, je superpose les deux images sous Photoshop, et je fais varier la transparence de mon calque de 0 à 100 %,  jusqu'à ce que je soye satisfait. Ici 66 % Fredo, 33 % Superbaltringue.

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pourquoi fermer tant a f/6.3?

Y a t'il un grosse difference visible entre f/2.8 (je suppose que c'est un 300/2.8), f/4, f/5.6 ?? sur l'aspect des etoiles en bord de champ ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une SUPER be image :)

Mais sur mon écran le fond de ciel a une dominante mauve particulièrement sur le pourtour de l'image ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, muller a dit :

Pourquoi fermer tant a f/6.3?

 

Chu a F/4.

Je ferme passque j'ai de la coma, que je gère mieux le vignettage, et que ya un filtre au foyer...

J'ai donné le 300 à Nikon pour qu'ils le vérifient, je fermais à 5 ou 5.6, avant, à force de le faire tomber par terre, je sais pas...

Bref, là, je suis à 6.3, j'essaierai peut être de redescendre à 5.6, ou alors de changer d'optique, ils m'ont prêté un truc chelou, un nouveau 300 à F4, mais très court, je comprends pas comment ça marche ce truc, je vous dirai.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Mais sur mon écran le fond de ciel a une dominante mauve particulièrement sur le pourtour de l'image

 

Je sais, le bord, je suppose que c'est mes flats... Pourtant j'essaie de bien faire, je vais mettre un calque devant, comme m'a suggéré Fredo, ou alors un marcel blanc, mais ça j'ai pas, les miens ont des taches de sauce, de vieux Ricard et de knackis grasses, c'est pas idéal.

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Superfulgur

 

Dieu que c'est beau. J'adore.:x

 

A+

 

Pedro

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image, on voit toute l'ampleur de cette belle nébuleuse, que la grenouille me tienne rigueur si je me trompe :)

PS : le 1% qui reste qui a mis sa patte ?

 

Edited by Raphael_OD
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie prise. Elle rentre parfaitement dans le champ. Comme @ALAING, il y a du violet un peu partout.

 

J'ai retouché ton JPEG un poil, vite fait, si tu permets :

 

S.thumb.jpg.616c141f0d1959b12b754c0c139560e6.jpg

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben j'espère qu'il permet parce qu'elle a une autre allure :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 19 heures, muller a dit :

Pourquoi fermer tant a f/6.3?

J'ai moi aussi été surpris. Il est en effet assez rare de voir un diaphragme autant fermé pour le ciel profond. Les télés très lumineux des grandes marques sont en général très bon dès la pleine ouverture, même à 2,8.

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, jeffbax a dit :

J'ai retouché ton JPEG un poil, vite fait, si tu permets :

  

Ah oui, j'aime bcp, merci !

^_^

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By Fromarvernes
      M16 prise avec mon C8 ouvert à f6.4 et caméra ASI294 MC et autoguidage ASI mini120MM sur maskutov 500mm
      108mn de pose (36x3mn) camera non refroidie température 10° 
    • By Shibon
      Hello les astrams, après 6 nuits sur M16, voilà le résultat. Je pensais en ajouter une ce soir mais de l'alto cumulus a fait son apparition et pas sûr d'ajouter des images.
      De plus, je pense que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec mon matériel, depuis 2 nuits, les améliorations deviennent vraiment minimes.
      Donc pour rappel, j'ai la chance ici d'attraper M16 entre 2 immeubles entre 1h30 et 5h du mat qd je jour arrive. hauteur 26°c dans le Nord Ouest donc avec mon ciel de centre ville, pas facile d'avoir un bon seeing.
      Matériel C8 ancien à F/6.3 sur AZEQ6. Camera Altair 26C à -10°C gain 158 + filtre L extreme
      Guidage SVBony 60mm et asi224 avec PHD2.
      L'ensemble controlé avec NINA
      Prétraitement Ha/OIII Siril et finition Pix.
       
      Environ 10000s par nuits par pose de 90s. J'ai donc accumulé un peu plus de 60000s (16h30)
      J'ai terminé avec un empilement d'environ 56% des images (tri 70% sur FWHM + 80% sur rondeur). Image Ha bien moins bruitée rapidement en comparaison du OIII
      J'ai associé HOO fait mon traitement puis ajouté le Ha comme Luminance. J'ai tenté de n'empiler que 40% des images pour être encore plsu sélectif et avoir de meilleurs détails mais ça n'a pas fonctionné. Le compromis temps accumulé/qualité n'est pas facile à trouver.
      Je ferai peut être qq essais supplémentaires pour améliorer un peu mais je vois bien que je suis arrivé à la limite de ce que je peux faire avec ce matériel dans ces conditions.
       
      Je ne vais pas vous mentir, je suis assez content du résultat (peut être mes couleurs sont encore à régler, il y a un truc qui ne me plait pas encore assez 😉 )
      Les conditions :

       
      Le résultat :

      A+
      Sam
    • By damien-astro
      Bonjours à tous,
       
      Que cela fait longtemps .... Après avoir revendu tous mon ancien setup d'astrophoto classique... (trop classique?) je me suis concentré sur mon nouveau projet, la construction d'un dobson 400mm maison.
       
      Et voila après deux ans d'effort me voila visuelleux !! 🥳🥳🥳
       
                   (blague, faut pas pousser quand même).
       
      N'exagérons rien .... le projet était bien plus foufou que ca au final.
       
      Le but était de pouvoir tous faire avec un seul gros instrument fabriqué maison: Du visuel de qualité, photos planétaires, photos CP pose courtes, Visuel assisté aussi ... pourquoi pas hein, mais aussi d'en faire profiter toutes ma familles et mes amies. 
       
      Après avoir validé la partie visuel avec grand succès il y a déjà plusieurs mois je me suis enfin lancé dans le grand bain de la photo pose courte Mardi dernier pour un 1er vrai essai et test du matériel.
       
      L'instrument : 
       
      _Miroir GSO 406mm f4.5 + miroir secondaire de 88mm
      _ensemble du scop' maison (structure bois / tubes carbones / barillets 18 points en aluminium maison).
      _Table équatorial Geoptik modifié maison (renforcement).
      _ camera asi 533mm / pas filtre / pas de correcteur ... BRUT
       

       
      Coté image : 
       
      _seulement 11min de pose total environ par poses unitaire de 0.700s (905x0.7s exactement)
      _ focal :1800mm
      _traitement pixinsight
       

       

       
       
      => Ce premier test m'est vraiment satisfaisant personnellement et me conforte dans la continuité de mon petit délire pour lequel je ne savais pas bien ou je mettais les pieds au départ je dois bien l'avouer ... 😄
       
      je posterais plus régulièrement maintenant mes test, photos et petit délire astrodobsonograhique.
       
      salutation à tous.
       
      Damien
       
      en Bonus :
       
      1er test lunaire vite fait le même soir :  Barlow 2.5x (4500mm focal) 
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      J'ai tenté le coup malgré la quasi pleine lune car ca faisait un bail que je l'avais pas imagé au 200/1000.Un peu galère au traitement mais c'est dans la boite.
      Un truc sympa dans l'image j'ai essayé de mettre en valeur hd206267 qui serait un système triple d'étoiles.
      Setup:Skywatcher 200/1000+correcteur,Eq6,Zwo 294mc pro+filtre Idas lps p3,Guidage 224mc.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 85x180":

       
      La version Ab: https://astrob.in/fy7x3h/0/
       
       
      Bon ciel!
    • By frédogoto
      Bonjour à tous
      j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map)
      ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet
      reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer
      240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8
       
      tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/

       
  • Upcoming Events