Superfulgur

Un quasar à 11.8 milliards d'années-lumière à travers la nébuleuse Abell 39...

Messages recommandés

FA  BU  LEUX :x Il est fort ce Jeff et super doué, j'ai vu aussi M51 dans Astrouf mag ;)

Et David, il est vraiment gentil je trouve :)

Ah et l'image, c'est toi qu'à fais les prises alors ? Ben . . . elles sont très bonnes à priori xD

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique! Finesse et profondeur encore une fois.

Une idée de la fwhm sur l'empilement?

Bravo à toute l'équipe!

Nathanaël

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nathanael a dit :

Une idée de la fwhm sur l'empilement?

 

2.2'', les nuits étaient pas géniales...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

2.2'', les nuits étaient pas géniales...

En effet, mais la lumière apportée par le 1m à F3 permet de compenser cette petite imperfection ;)

La cible n'était pas bien haute non plus à cette époque, non?

Nathanaël

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca claque ... surtout pour Abell 39. :ph34r:

 

Elle a l'air littéralement transparente : impressionnant. xD

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide, cette transparence... 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est vraiment magnifique cette NP ! Le traitement est parfait. Bravo au Super pilote qui a géré la prise de vue à distance !:)

Jérôme

 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment top et original, un grand bravo Serge 😊👍!! 
 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Serge et Jeff !

On se croirait dans Interstellar, un trou de ver, de l'autre côté, un univers inconnu, insondable.

C'est étrange et super beau à la fois !

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fabuleux ! Voir cet arrière plan derrière la nébuleuse c'est magique et mystérieux, un peu comme observer le visage de la vierge voilée (Strazza).

 

Bon, la QHY600  c'est quand  même mieux que le Nikon DXXX pour ce genre d'objet, non ? Un grand bravo à @jeffbax pour le traitement et @DVernet pour le télescope !

 

jf

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens parce que j'ai une petite critique à formuler...:ph34r: Jeff pas taper la tête...:ph34r:

En pleine trame, je trouve le FDC granuleux, ce qui est un peu embêtant car ça m'empêche d'imaginer le vide intersidéral profond...9_9

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, ValereL a dit :

En pleine trame, je trouve le FDC granuleux

 

Nan, c'est une demande expresse de l'auteur, j'aime pas les FDC lisses à la Topaz, il faut, je trouve, qu'on voye le signal émerger du bruit, c'est beau......................

 

  • J'aime 3
  • Haha 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah nan, chuis pas d'accord, ça brise la contemplation je trouve, car tu ne vois plus que ça après...:ph34r:

Nul besoin de Topaz pour améliorer le fond non plus...;)

Toute façon c'est pas grave, il suffit de réduire l'image pour rendre le fond plus digeste, mais bon c'est un peu dommage je trouve...

Sur le super écran d'Alain, le rendu ne doit pas être mieux...xD;);)

Modifié par ValereL
ortografe *¤**!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le c.l...

 

Une des plus belle nébuleuses planétaires pour moi, et quand on ajoute l'immensité qui se profile derrière...

 

Bravo S. et Jeff., merci pour le voyage :x

 

Johann

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, ValereL a dit :

Je reviens parce que j'ai une petite critique à formuler...:ph34r: Jeff pas taper la tête...:ph34r:

En pleine trame, je trouve le FDC granuleux, ce qui est un peu embêtant car ça m'empêche d'imaginer le vide intersidéral profond...9_9

Salut. Comme dit Serge, il préfère les fonds bio. Donc je lui ai fait du bio 😄😄

 

JF

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

Pour faire ce genre de cliché, nul doute de l'importance des éléments techniques et du niveau du "matériel humain". 

Une équipe au top, bravo. 

Alain 

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai qu'elle est particulièrement belle cette bulle bleue.

Bravo à toute l'équipe pour cette image fabuleuse qui la transcende, mag 24.5 çà donne le vertige :)

SUPERBE.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait quand les gouts de Super n'interviennent plus dans le traitement, ça a de suite une meilleure tronche... ;)

 

 

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir