wilexpel

La seule image au foyer du SV350MT avec la 174MM et demande d'avis !

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Will,

 

Peut être un peu moins de hautes lumières? ça parait "dur" comme traitement. Ondelettes un peu trop grosses?

 

C'est les grands débuts, faut s'habituer :) 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

0 bonjour william ! moi , j'ai mieux tes images faites à la 290mm , moi même j'image avec la 178mm à f/d de 20 et ça marche bien !

bonne journée ! :)

paul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ton avis Seb. Ondelettes que du premier niveau justement ce sont les plus fines ! Je vais descendre en contraste, c'est bien la première fois que ça m'arrive 😄

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Étonnant William, elle est encore contrastée je trouve ?

Indépendamment de ça,

as tu appliqué le mode deconvolution Lucy R. jusqu'au niveau 6 ? J'adore cet algorithme qui augmente grandement la finesse du truc sans passer forcément par les ondelettes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

Tu manques de focale résultante et de toute façon tu devais avoir une forte turbulence!

Bonne Journée

Christian

Edited by Christian Arsidi

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos du contraste, le taux d'obstruction du secondaire doit être bien plus petit que pour le C14 je présume ?

Edited by ValereL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout bon William, le temps d'apprivoiser la bête :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec un R’ c’est quand même un peu dommage de travailler à f/20, vu l’optique j’essayerais de pousser au moins à 25…

Edited by AlSvartr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle texture en effet, mais je pense que ton échantillonnage à 0,16" est plus ce qu'on utiliserait en lunaire avec un 250-260mm.

Avec un 350mm en lunaire, je descendrais à 0,12" sans soucis ;) et là peut-être que le glasspath 1,25x avec un peu de tirage  ou une barlow Siebert 1,3X pourraient devenir tes meilleurs amis.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo William moi j'aime bien celle la aussi comme les précédentes! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

une retouche pour augmenter la luminosité et "diminuer le contraste, oui oui diminuer"

 

Quand on regarde ton histogramme, il est quand même très tassé sur la gauche. Ca veut dire que tes noirs sont bouchés...

Tu peux enlever autant de contraste que tu veux, tes noirs resteront bouchés et deviendront ... gris. Pareil pour tes blancs, d'ailleurs...

Ce que tu peux faire c'est, à la prise de vue, augmenter l'offset de ta caméra et en contrepartie baisser un peu le gain. Ca va te donner des noirs un peu plus riches et ça évitera aussi les blancs brulés, avec un histogramme mieux étalé, 

 

Ca te donnera au final davantage de latitude de post-traitement.

 

- Marc

Edited by Marc2b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  William  ,  beau  boulot  et  belle  image  ,  c'est  contrasté  ,  mais  c'est  ce  qu ' il  faut  sur  la  Lune  :ph34r:  ,  j'va  encore  me  faire  des  copains  :D   ,   avec  la  174  ,  pixel   5.6 x 5.6  de  mémoire........F/D  25  c'est  dans  les  clous  :)

 

Michel  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

j'ai mieux tes images faites à la 290mm

Ok merci pour ton avis Polo, j'en prends bonne note !

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

as tu appliqué le mode deconvolution Lucy R

C'est sur Registax Valère, je ne connais absolument pas Iris !

Il y a 2 heures, Christian Arsidi a dit :

Tu manques de focale résultante 

Oui je m'en serais douté Christian, ce n'est pas la question !:D

Il y a 2 heures, Christian Arsidi a dit :

et de toute façon tu devais avoir une forte turbulence!

Oui, pareil, ce n'est pas la question, c'était surtout sur le rendu que je voulais un avis... Mais j'ai bien compris que tu n'aimais pas xD

Je faisais référence à mon dernier post où j'ai utilisé la 290 mais là c'est un échantillonnage costaud, donc je voulais un avis comparatif avec la 174 même si celle-ci est sous-échantillonnée !

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

A propos du contraste, le taux d'obstruction du secondaire doit être bien plus petit que pour le C14 je présume

Oui Valère, obstruction d'environ 0.24 ! Bon j'ai vu sur ma série faite à la 174MM faite en fin de ma séance, avec une barlow télécentrique 1.37X que le résultat était beaucoup plus équilibré, je ferai la prochaine fois, que des images avec cette combinaison, mauvaise idée de comparer avec le foyer de l'instrument entre 2 caméras !

 

Il y a 2 heures, jldauvergne a dit :

Yes

J'en conclue que tu aimes JL xD

Il y a 1 heure, ALAING a dit :

C'est tout bon William, le temps d'apprivoiser la bête

Oui Alain mais donnez moi un ciel clément, SVP xD

 

Il y a 1 heure, AlSvartr a dit :

Avec un R’ c’est quand même un peu dommage de travailler à f/20, vu l’optique j’essayerais de pousser au moins à 25

Je pense que je me suis fait mal comprendre, effectivement que cette vue est sous-échantillonée on est bien d'accord mais c'était sur la texture la question, sur mon autre post j'ai travaillé "largement" l'échantillonnage avec la 290 et un peu moins avec la 174 avec barlow 1.37X (il n'y a pas de vu présenté,   j'étais déjà dans le plafond à ce moment, et j'occultais la moitié du tube). justement, je serai avec la barlow à F/D 26-27 ;)

 

il y a une heure, HAlfie a dit :

Siebert 1,3X pourraient devenir tes meilleurs amis.

 

Mais pas de problème halfie, c'est déjà fait avec les Siebert 1.37X mais le tube est arrivé en bout de course dans le plafond, donc rien à présenté avec cette échantillonnage, voilà pourquoi je ne mets qu'une image au foyer, je parlais surtout de la texture dans ce post !

 

il y a une heure, Sauveur a dit :

Bravo William moi j'aime bien celle la aussi comme les précédentes! 

Merci Sauveur, tu es sympa : tu as rajeuni sur ton avatar :D

il y a 19 minutes, Marc2b a dit :

Ce que tu peux faire c'est, à la prise de vue, augmenter l'offset de ta caméra et en contrepartie baisser un peu le gain. Ca va te donner des noirs un peu plus riches et ça évitera aussi les blancs brulés, avec un histogramme mieux étalé, 

 

Ca te donnera au final davantage de latitude de post-traitement.

 

- Marc

Merci pour ce conseil Marc, je vais regarder cela la prochaine fois !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, M28 a dit :

 avec  la  174  ,  pixel   5.6 x 5.6  de  mémoire........F/D  25  c'est  dans  les  clous  

Merci Michel, là je suis à F/D 20 mais avec le Siebert, je serai à F/D 26-27, ça sera idéal ! Reste à voir la qualité de cette barlow télécentrique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, wilexpel a dit :

justement, je serai avec la barlow à F/D 26-27

Aaah ok j’avais mal compris, ça va être d’enfer ce tube avec la 174!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, wilexpel a dit :

la texture que j'obtiens (et que j'aime) habituellement, qu'en pensez-vous ?

 

Beau cliché William mais effectivement c'est trop dur comme traitement avec un grand contraste.

Mis à part cela, de très bons détails.

Idem avec mon Cassegrain de 150, je n'arrive pas à obtenir de bons clichés que j'ai avec mon 150/750...c'est compliqué comme formule! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, deep impact a dit :

Beau cliché William mais effectivement c'est trop dur comme traitement avec un grand contraste.

Mis à part cela, de très bons détails.

Idem avec mon Cassegrain de 150, je n'arrive pas à obtenir de bons clichés que j'ai avec mon 150/750...c'est compliqué comme formule! 

Merci Deep !

Oui, je pense que les paramétrages sont différents avec la caméra en utilisant le cassegrain, pas grave j'ai tout mon temps... Toute la vie pour prendre cela en mains:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, wilexpel a dit :

Merci Michel, là je suis à F/D 20 mais avec le Siebert, je serai à F/D 26-27, ça sera idéal ! Reste à voir la qualité de cette barlow télécentrique !

William  ,  sur  CN  ces  derniers  jours  ,  sur  le post  images  ,  quelques  uns  l'ont  la  Siebert  ,  à  voir  ,  mais.........comme  toujours  ,  si  tu  as  les  conditions  top  ,  tu  devrais  cartonner  avec  ça.........;)  pas  de  problème  pour  ton  miroir...........il  en  veut  un  max  :)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le tuyau Michel ! J'avais vu je ne sais plus ou que Siebert avait bonne réputation !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, wilexpel a dit :

Merci pour le tuyau Michel ! J'avais vu je ne sais plus ou que Siebert avait bonne réputation !

ben...........chez  nous  avec    LiL  ,  Myriam   ,  dans  Astronomie  pratique  il  me  semble  qu'elle  en  parle  des  fois  :)

 

Michel  

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non William, l'option est dans Astrosurface dans l'onglet wavelets ! Tu n'as donc pas essayé apparemment !

Pour ton style de traitement, je pense que cette option te plairait beaucoup par la touche de finesse que ça apporte, le curseur va de la force 1 à 6, depuis que je l'ai essayé je suis toujours entre 4 et 6. ( Pixel : 1 )

Un régal cet outil !

Edited by ValereL

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ValereL a dit :

Non William, l'option est dans Astrosurface dans l'onglet wavelets ! Tu n'as donc pas essayé apparemment !

Si, mais j'étais parti sur IRIS, je l'ai utilisé pour les autres images à la 290 mais pas celle là, j'essaierai juste cette option activée alors

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je la trouve très belle, après pour répondre à ta question je ne suis pas le mieux placé, je n'ai pas fait assez de lune. 

Assurément tu trouveras le bon compromis 😉

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By DarkSyde
      Chers Astramis, hier soir voyant la Lune dans le ciel, je me suis dit que je pourrais y jeter un œil car l'astre sélène le mérite bien. Me voilà donc à placer le 130/920 vite fait entre la maison et la forêt dans mon Stellodrome de jardin favori. Et c'est là, toutes lumières de la terrasse allumées que je me suis mis à observer cette surface grêlée de cratères. Une vision toujours aussi envoûtante, les jeux d'ombres et de lumière mettant en relief les dénivelés, les pitons saillants isolés ou au centre de leurs cercles quasi parfaits. Je joue avec mon zoom 8-24, passant d'un premier quartier un peu rond occupant la moitié du champ à une plongée vers tous ces petits détails fascinants. C'est tellement beau !... 
       
      Relevant la tête, je vois un peu plus à l'Est et plein Sud le point brillant qui est la prochaine étape. Et si j'allais saluer Saturne ?! 
       
      Si tôt pensé, si tôt pointé, on panote tranquillement au point rouge et voilà, merveille des merveilles, la Géante à l'Anneau, que je vois passer devant et disparaître derrière elle. Peu de détails, il me faudra acquérir un oculaire plus puissant qu'un 8mm (6-5-4?...). Mais c'est toujours une émotion tellement prenante de la voir jouer avec son cerceau... Et Titan qui traîne autour comme une étoile liée pour toujours... 
       
      Bon voilà Jupiter qui se lève au-dessus de la maison. Un petit replacement pour pouvoir viser vers l'Est et c'est Sa Grande Majesté qui apparaît sous mon œil ravi ! Je distingue les deux bandes équatoriales (la lumière ambiante laissant une vision diurne pratique pour cet astre presque aveuglant...). Je compte les Lunes Galiléennes, j'en vois deux bien sur la droite et... 
       
      Une troisième presque collée à gauche de la plus grande des Géantes, on dirait qu'elle va se faire avaler... 
       
      Se pourrait-il qu'elle disparaisse ou passe devant ? Vite ! Je cours vers mon intelliphone et lance Stellarium. Je trouve Jupiter, je zoome, zoome. J'ai donc bien vu Callisto et Ganymède détachées. Et c'est Io qui est la plus proche. Vite ! Je retourne à l'oculaire...
       
      Malheur ! Io est éclipsée et je l'ai loupé d'un rien, je ne peux que constater sa disparition... Quel dommage ! 
       
      Mais où est donc Europe ? Retour sur Stellarium pour constater qu'elle est juste au bord encore cachée et donc invisible. Je regarde ses coordonnées, elle semble absolument fixe dans le ciel, les valeurs ne bougent pas. Mais sa croix de position semble émerger du disque jovien... Et l'Ascension Droite a diminué de 0,1s! Je mets mon cache-oeil sur le gauche, mes fesses posées sur le montant d'un petit escabeau et, tel un pilier de bar, je visse mon œil droit dans la Bouteille à photons accroché à un rêve fou ! Je vais assister à la fin d'éclipse d'Europe ! Je ne bouge que pour recentrer l'astre dans mon champ de vision de 60°. Je scrute, patient, profitant des détails que je perçois de mieux en mieux quand la légère turbulence se calme: il y a des bandes plus fines parallèles aux deux principales. 
       
      Puis... Je crois voir comme une petite plume sur la droite du disque. Suis-je victime d'une hallucination auto-suggestive ? 
       
      La toute petite tâche à peine visible devient un point de plus en plus lumineux... Ça y est ! Je viens d'assister à la réapparition d'Europe en direct ! Je pousse un cri de satisfaction à la Nuit pour la remercier de cet événement surprise. Oui merci le Ciel, merci les Astres, merci le Cosmos de m'offrir ces visions de rêves sans cesse renouvelées. Je fais partie de l'Univers et je m'y plonge avec délices et bonheur !!!... 
    • By PETIT OURS
      Bonsoir  
      désolé, c'est la première seulement  
      Bonne nuit  

    • By Great gig in the sky
      Bonjour, 
       
      Au départ, ce ne devait être, après la lecture d'un post de @leonardcauvra ( que je remercie pour cette nuit blanche  ), que l' installation du pied et du tube pour très tôt ensuite le matin.
      Sur ce post, Claude signalait la libration lunaire particulièrement  favorable pour imager le cratère Bailly.
      Et le cratère Bailly, c'est la seule cible parmi les 50 formations du Rukl qui me manquait. 
      Je sors donc la monture à la tombée de la nuit, mise en station à l'arrache comme d'habitude à la boussole et au niveau à bulle, et pose juste du tube pour qu'il prenne l'air pendant que je dormirais un peu pour quand même le lendemain pouvoir donner un cours le matin.
      Puis là, ben, y'a Saturne. Suis pas très bon pour les planètes, pis sans ADC, suis toujours déçu. 
      Et vu les images superbes qui passent sur le site ! 
      Mais bon, elle est là, pourquoi ne pas essayer. C'est donc parti pour installer le reste du matériel. Et juste quelques vidéos ...
       ( Toutes les images avec le matériel habituel : C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / IrCut / Barlow Ultima sauf pour la mosaïque au foyer, et pas d' ADC ). 
       
      Saturne donc pour commencer, réduite pour enjoliver le résultat. 
       

       
      Et pis c'est bête de ne pas en profiter, Jupiter n'est pas loin. Allez encore juste quelques vidéos. On verra bien ce que ça donne. 
       
      Jupiter et Ganymède, une seule vidéo traitée, réduite aussi. 
      Et même avec ça, résultat décevant ( mais j'essaierais, comme j'ai quelques vidéos, de voir ce que ça peut donner avec une dérotation ) . 
       

       
      Allez, faut se coucher maintenant. 
      Mais en regardant à l'est, qu'est-ce qui se lève là ? 
      Je reconnais ce petit point rouge. Je ne l'ai pas encore imagé cette année. 
      Il est bien bas quand même, qu'est-ce que je fais ? J'attends un peu ? 
      Bah finalement, on est bien là avec les cris d'une chouette hulotte qui retentissent parfois, et d'autres bruits mystérieux non identifiés ( mon ami le crapaud qui vit dans le jardin ? ). 
      Va pour Mars après avoir attendu qu'elle se lève un peu. Et quelques vidéos de plus.

      Mars, c'est petit quand même ! 



      Bon avant d'aller se coucher, je repointe Jupiter. Juste pour voir. 
      Mais non, fallait surtout pas faire ça, l'ombre de Ganymède est déjà sur le disque de la planète  qui va engloutir son satellite. 
      Non GGITS, tu vas quand même pas faire une animation, t'as vu l' heure ? 
      Si ! 
      Allez, va pour l'animation même si les yeux se ferment parfois, il est 2h20.  
       
      Ganymède qui se fait avaler par Jupiter (éditè). 
       


      Bon là, il est 3h30 et il ne me reste que peu de temps de sommeil avant d'attaquer la ... 
      Ah ben la voilà qui se léve, mais hors de portée du C8, trop proche du mur du voisin. 
      Bah de toutes façons, ça sert plus à rien d'aller se coucher maintenant. 
      On attends donc encore un peu et c'est parti pour Bailly, et pourquoi pas une cible ou deux de plus.
      Un peu déçu par ces images , Lune encore basse , beaucoup de turbulence et vidéos très bruitées, loin de mes meilleurs résultats lunaires. 
       
      Bailly d'abord pour finir mon catalogue Rukl  ( rotation de 180° pour l'esthétisme ).
       

       
      Wargentin ensuite, avec son fond rempli de lave, et une libration meilleure que mes précédents résultats.
       

       
      Et un Gassendi plus inhabituel, on dirait la tête de Tintin !  ). 
       


      Pour finir, ce qui était aussi un objectif de la nuit, une mosaïque du Dernier Croissant que je n'avais encore jamais fait ( e ?  ) et déjà présenté ( e ?  ) dans un autre post.
      Sur cette image, vous pouvez enfin cliquer ! 
       


      Bon,  6h45, faut quand même aller dormir deux petites heures. 
      Une belle nuit ( du 20 au 21 septembre ), mais je ne ferais pas ça tous les jours. 
      Et une bonne journée à vous. 
    • By hamilton
      Bon, ll fait vraiment dégueulasse sous le ciel et comme toujours, c'est à peine croyable d'imaginer qu'à une semaine près, je photographiais une Lune cendrée , un Soleil levant , un minuscule croissant de lune à quelques hauteurs de ce Soleil, une escadrille jamais vue d'avions de ligne dans un ciel d'azur , un héron cendré ( comme la Lune tiens !) etc....
       
      Tout cela est compilé dans mon " OVNI " que je livre sans autre enjeu que le plaisir de partager dans le flot talentueux des productions astrophotographiques  😉📸
       
      Qui sait si cette modeste bouteille à la mer trouvera quelqu'un(e) pour lire le message du naufragé de l'Univers qui aime et le ciel, et la terre qui supporte le ciel....et ce naufragé 😁😉📸? De toute façon et c'est bien normal, elle échouera rapidement en deuxième page...🙄😊??
      ( Bridge Sony à la bandoulière)  ...environ 18 km de balade en matinée 😎
       
       
       
    • By CATLUC.
      Bonjour 
      Dans la nuit de jeudi un tout petit peu moins de turbulence que d'habitude enfin moins pour mon coin.
      Je vous mets une vidéo pour montrer qu'on est encore bien loin des vidéos de certains balcons devant lesquelles je bave bien.
      Il va bien falloir qu'on aient nous aussi au moins une nuit de potable. Comme d'habitude c'est gros mais rien vous empêche de les réduire.
      J'ai fait des tests avec diverses combinaisons d'ADC, de filtres, etc. Il faut que je nettoie aussi le capteur de la NB.
      J'ai rajouté un Tycho pas terrible mais c'est la seule image regardable du 16.
      Bonne journée.
      Luc
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
       

       
       
      La video :
       
  • Upcoming Events