Achaim

7331 regarde stephane.....

Messages recommandés

Pour nous les traitements fonctionnent, alors si quand ça foire les gens ne nous le disent pas, on ne peut pas le corriger. Siril qui plante ou ordi qui plante ça ne devrait jamais arriver. Siril qui échoue ça peut arriver mais ça doit se régler. Peux-tu partager des fichiers pour qu'on essaie de voir ce qui pose problème ? Si tu veux bien nous aider, on peut continuer la discussion en privé.

Merci :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, Vincent-FA a dit :

qui pose problème ? Si tu veux bien nous aider, on peut continuer la discussion en privé.

Merci :)

Yes ....donc tu fais parti de la team siril , je savais pas ;)....mais j avais bien l intention d en toucher un mot sur l autre fofo....vu que c est une version non stable ....après oui, je peux t envoyer les soucis en privé ...

Faut juste que je refasse les traitements qui merde ...et capture d écran ....

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui, personne n'a compris que FA c'était free-astro, l'équipe qui fait siril, c'est pas évident mais je savais pas quoi mettre d'autre :)

si ça reproduit, pense à nous, quelques images d'entrée et une description du problème pourraient suffire, pas forcément besoin de capture d'écran. Merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Achaim,

 

Sympathique ces photos au X-T4 !

 

Quel logiciel utilises-tu pour le traitement après SIRIL ? Car sur tes photos 2 et 3 c'est dommage on distingue les limites du masque que tu as utilisé pour la réduction de brut et je trouve qu'il y a beaucoup de pertes de détails  sur les 3 petites galaxies de droite. De plus, ce masque dégrade vachement la qualité de tes étoiles qui les rend brumeuse et cramé alors que ta 125ED te fait de très belles étoiles bien ronde.

 

Perso avec mon X-T4 j'utilise DarkTable et pour réduire le bruit tu as la possibilité d'appliquer des masques des masque paramétrique (notamment en fonction de la luminance) pour venir dés-saturer le fond de ciel (et réduire le bruit chromatique) et appliquer l'algorithme de réduction de bruit uniquement dans les basses lumière et ainsi préserver tes étoiles et avoir des transitions entre les Zones beaucoup plus douce.

 

Après avoir un rapport signale sur bruit aussi élever avec 2h40 de temps de pose, que ça devait vraiment pas être lumineux donc bravo pour le cliché !

 

PS: As-tu fais défiltrer ton X-T4 ?

 

Bien cordialement.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, MaGaVi a dit :

j'utilise DarkTable et pour réduire le bruit tu as la possibilité d'appliquer des masques des masque paramétrique (notamment en fonction de la luminance) pour venir dés-saturer le fond de ciel (et réduire le bruit chromatique) et appliquer l'algorithme de réduction de bruit uniquement dans les bass

salut j utilise aussi et je devrai dire beaucoup darktable

vu ton message alors que j étais justement entrain de retraiter ce clicher sous DT ....du coup j ai essayé les masques paramétrique , que je n utilise pas habituellement 

et c est vrai que sa fonctionne pas mal , a creuser pour moi

ci dessous l essai , par contre j ai complété avec un flou sur les étoiles les plus lumineuse avec gimp

mais effectivement pour le fond du ciel sa fonctionne pas mal

 

fin.thumb.jpg.9e445f9053825d01510196a3d6c4f094.jpg

 

Il y a 1 heure, MaGaVi a dit :

PS: As-tu fais défiltrer ton X-T4 ?

non , et surtout pas malheureux.....:S

j ai fait défiltré mon xt2 par RGalli , sa a été un peut compliqué , j ai perdu des options comme le wifi , donc fini le déclenchement via le tel , renvoyé puisque problème de capteur,aussi, visibilité de la matrice au traitement , il m a rechangé le filtre  et la maintenant , soucis de halots prononcé autour des etoiles lumineuse , bref c est pas une réussite , et d après RG, les fuji sont assez compliqué a faire ...bref je ne tenterai pas une deuxième fois .

apres il y a peut etre d autres structures ou personnes qui defiltrent les fujis ?

a essayer peut être , mais ceci dit je crois que RG ne fait pas les XT4

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouups j'ai failli manquer cette belle prise

 

J'aime les grands champs

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Didier Vothy
      Hello,
       
      Automne pourri, hiver pourri et printemps,... tjrs pourri (vive la Belgique et son ciel pluvieux et pollué hum).
      Je présente toutefois la seule prise (hormis la Lune de temps en temps) à l'aide de la NP101 IS et un filtre CLS (obligé ciel très pollué) de ce début d'année.  65x 120 sec ZWO DUO 2600 MC.
      Je ne sais plus si le sens est le bon... Alain va me reprendre de volée (rires).  Monture NYX-101 ... enfin essayée; aucune image ratée en guidage.  J'en suis content.
      J'ai un bord sombre en bas à droite... pas moyen de savoir d'où cela vient.  (je n'ai pas trouvé de flat qui semble raté).
      Traitement, capture etc "astroart 8" (ils viennent d'ajouter un module gérant le retournement au méridien, ... chouette).
       
      Didier
    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
       
      Traitement hard pour gommé le reflet 😜 voila pour vous faire une idéé
       

       
      E voila avec le masquage c'est loin d'etre parfait
       

       
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Image capturée, non sans mal, le 13/04 dernier...
       
      Mon HEQ5 fait des siennes depuis quelque temps..... elle chope de l'arthrose à force de rester immobile perchée sur sa colonne fixe, à attendre que le ciel veuille bien se découvrir chaque soir.
      Et quand le moment est venu, forcément y a toujours un truc qui cloche 
      Là c'était un point dur lorsque le tube pointait vers l'Est, rendant le suite en AD catastrophique voir impossible, je voyais les étoiles saccader en live à l'écran... Pas bon ça.
      Réglage du backlash, perte dans l'herbe haute de la petite clé allen, me voilà à 4 pattes avec la lampe frontale à chercher après (quelle idée de faire des clé de couleur noire...) et les 2 toutous qui viennent me voir tout content "hey on joue à quoi, on peut participer...."
      Bref au bout d'une heure (perdue) ça finit par fonctionner mais autre pb, pas moyen d'avoir une étoile guide visible dans le DO... démontage, remontage, pas mieux.
      Tant pis je soigne la mise en station, et décide de me passer de guidage pour une fois, pas de dithering non plus par la même occasion... On verra bien le lendemain matin la récolte...
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 22,0 ± 1,6 Mpc (∼71,8 millions d'al). NGC 4725 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
       
      Vous noterez au passage que NGC4725 ne présente qu'un seul bras alors que les galaxies spirales ont souvent 2 voir 3 bras...
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1350mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      629 x 30s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 
       

       
      édit: V2

       
       

       
       
       
       
    • Par Patrick 58
      Bonjour à tous,
      2 jours sans nuages, enfin avec des cirrus mais en ce moment je ne vais pas faire le difficile. J'en suis à ma 6ème observation de l'année!
       
      Matériel utilisé:
      Esprit 100ED + 2500MC sur AZ eq6 le tout piloté par AsiAir (autoguidage parallèle)
       
      Donc voici mes images avec le premier soir M106 avec un traitement difficile pour enlever la trace des cirrus. 45 poses de 300s.
       

       
       
      la seconde le lendemain, un ciel bien meilleur, un peu de lune mais bon voilà ce que j'obtiens avec 57 poses de 300s.
       

       
      Bonne journée
       
      Patrick
    • Par Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

  • Évènements à venir