Roy Neary

IC 1396 , la trompe , image définitive

Messages recommandés

Salut,

 

de bien belle image de notre duo planétaire essaime sur le forum en ce moment. Chapeau à tous 👏.

 

ici, je vous propose mon image HAlpha finale d’IC1396

temps de pose 90 x 180 s

Setup : skywatcher 254/4

zwo Asi 1600 mm + filtre Zwo 7nm

Eq8rh sans guidage 

 

 

8FFF19C1-B089-409D-81F9-B8C48D4B57E9.jpeg

  • J'aime 8
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle cette trompe :)

Mais il va y avoir une suite je suppose ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup c'est pas une image définitive :D

Très belle image déjà ;)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au plaisir de visualiser le résultat final en couleurs. :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité chinois02

bonjour, Belle image mais une petite critique ;)

Quel est le correcteur de coma utilisé?

Car cela file dans les coins. (mauvais backfocus?)

Il faut en principe ajouter 1/3 de lpaisseur du filtre au backfocus pour être proche de la longueur idéale.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@chinois02

 

c’est un paracorr televue. Oui effectivement dans les coins, il y a de là coma. Pourtant j’ai suivi les recommandations de Zwo; puisque l’ensemble (caméra, roue a filtres et filtres) est de cette marque. L’ensemble des bagues sont de cette marque aussi. 
j’entends parler aussi de tilt mais j’avoue que cela reste confus 😕 . S’agit-il bien de l’absence d’orthogonalité entre l’axe optique et le plan de la matrice numérique ? .

 

en même temps, l’optique est skywatcher... mais si j’aimerais avoir du taka ou autre de qualité identique. Attention je ne crache pas sur skywatcher puisque j’en ai un et que pour le prix, je trouve ça super.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@fljb67

 

merci 🤗. Nous sommes deux dans ce cas 😁. Peut-être les deux jours à venir me permettront de faire le SII et le OIII. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Roy Neary a dit :

S’agit-il bien de l’absence d’orthogonalité entre l’axe optique et le plan de la matrice numérique ? .

C'est tout à fait ça :) absence . . . non mais pas vraiment nickel ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image de la trompe, le ha mets bine en valeur les nébulosités environnantes de cette nébuleuse obscrure

 

@+

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING 

Donc ça devrait être net d’un côté et légèrement flou de l’autre. Ici vu que le problème est dans tout les angles, c’est plutôt un problème de coma 🤔

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Roy Neary a dit :

Ici vu que le problème est dans tout les angles, c’est plutôt un problème de coma ...

 

Comme tu utilises un correcteur de coma pour ton Newton, bien (re)vérifier si le Back-focus recommandé est respecté. ;)

 

Tenir compte du fait que le capteur est situé à 6,5 mm en "arrière" du corps de la caméra.

 

asi294-Mechanical-Drawing1.jpg

 

Source schéma :  https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi1600mm-cool

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par FRANGEUL Michel
      Bonjour
      Soleil ce matin 19/04/24 à 8H10 TU au SOL'EX
      La grande protubérance d'hier semble détachée du disque solaire
       
      Conditions:
      SOL'EX en mode sunscan
      - petite lunette 50mm/210mm de focale diaphragmée à 28mm avec un filtre Baader ND3 en entrée, filtre Baader H-alpha 6,5nm et caméra ASI178mm binning 1
      - Mode Sunscan (même si tout est monté sur une monture équatoriale à fourche d'un ancien C8, le balayage est en mode diurne avec arrêt du moteur)
      - Traitement JSOL'EX et léger masque flou sous GIMP
       
      Michel


    • Par soleil rouge
      Taches solaires et zones actives du 17 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm apo Askar - Fabry Perot Coronado prototype PST - Barlow 2.5 x Televue et Camera player one 




    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir