Test comparatif d'un nouveau filtre CH4 : Chroma Technology

[Christophe Pellier 8 855]

Il y a 1 heure, 6fab a dit :

Petite question : le fait que l’hémisphère nord soit plus largement clair que le sud montre que l’atmosphère y est plus élevée ?

Oui, en effet - à ceci près que ce n'est peut-être pas tant l'hémisphère tout entier qui plus "haut", c'est plus qu'on y trouve dans les régions tempérées et tropicales des convections plus intenses en latitude, avec des zone hautes et des bandes basses bien marquées (cellules de Hadley). Du coup les zones nord sont assez brillantes.

Modifié 5 septembre 2021 par Christophe Pellier

[pascal_77 1 171]

Pour compléter un peu ce post intéressant , j'ai ajouté la courbe du Ch4 Zwo de Christian :

vue comme ça, le zwo semble fuiter pas mal !

j'avais fais une comparaison Zwo/Edmund optics (10 nm) il y a quelques année qui montrait plutôt peu d'écarts sur les résultats, finalement.

 

 

ci dessous une CH4 récente avec le zwo et la 462MC

capture CH4 zwo du 22/08 avec une IR805  à coté (805 à 1000 nm voir un peu plus)

 

pour ceux qui veulent essayer (et Christophe pour voir ce que tu en aurai fait éventuellement),

voici une dero des 6 img brut (as3 avec 60% gardé):

 

2021-08-22-2329_5-CH4-Jup_pipp695_base_6i_norm.tif

capture à 42 ms avec histo rempli à 65 % environ.

 

enfin, une comparaison des 3 bruts (un peu tiré par les cheveux, ce n'est pas le même jour ni la même orientation, la mienne est décalé de 100 ° environ !) :

sur la partie centrale, on voit que le Chroma donne plus de gradient (+15 à 20 %). Et sur la partie basse du disque, l'effet est également plus marqué. (les régions intermédiaire ne sont peut être pas à regarder de trop prés vue la position différente de Jupiter). Sinon  globalement les profils Idas et Zwo semble quand même assez proche !

 

 

[christian viladrich 7 672]

il y a 24 minutes, pascal_77 a dit :

ci dessous une CH4 récente avec le zwo et la 462MC

Cela milite dans le sens de Christophe, à savoir qu'il y aurait de la variabilité dans la fabrication du CH4 de ZWO. Je vais les contacter

Modifié 5 septembre 2021 par christian viladrich

[Christophe Pellier 8 855]

il y a 53 minutes, pascal_77 a dit :

vue comme ça, le zwo semble fuiter pas mal !

j'avais fais une comparaison Zwo/Edmund optics (10 nm) il y a quelques année qui montrait plutôt peu d'écarts sur les résultats, finalement.

Merci Pascal, j'avais effectivement la mesure du ZWO par Christian. La différence se voit quand même avec le 10 nm de large. Mais ça c'est juste l'écart entre les deux bandes passantes de départ.

Les images CH4 (très bonnes) que tu sors avec me semblent avoir nettement plus le contraste attendu dans le méthane, avec une GTR plutôt brillante par rapport au reste...

il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :

Je vais les contacter

Intéressant, on verra ce qu'ils répondent... 

[astrocris 3 666]

Sinon une question bête, quand tu fais du CH4 avec la 462, tu règles comment les curseurs de saturation des couleurs à l’acquisition ?

100% pour bénéficier des 3 couches ?

[Christophe Pellier 8 855]

il y a 6 minutes, astrocris a dit :

Sinon une question bête, quand tu fais du CH4 avec la 462, tu règles comment les curseurs de saturation des couleurs à l’acquisition ?

100% pour bénéficier des 3 couches ?

Oui, la caméra est sur la partie parfaitement monochrome. Ce qui n'empêche pas l'image d'être rose... 

[astrocris 3 666]

En toute logique c’est ce que j’aurai fait.

Me reste plus qu’à en acheter un pour m’y mettre…

[M28 10 394]

Encore  un  post  très  intéressant   ,  merci  Christophe     , très  bonne  question  de  Christian  pour   les  2  couleurs  ,  je  laissais  avec  la  462MC   à  R 70  et  B 90  */-   en   CH4  ,  des  essais  en  vu  pour  la  prochaine  fois  alors  

 

Michel  

[Christophe Pellier 8 855]

il y a une heure, astrocris a dit :

Me reste plus qu’à en acheter un pour m’y mettre…

A présent tu as toutes les infos pour choisir 

 

[Optrolight 841]

Le 03/09/2021 à 14:10, Christophe Pellier a dit :

Ce qui signifie donc que les nuances lumineuses observées sont fonction de l'altitude relative de chaque nuage : plus il est bas, et plus sa lumière sera absorbée, et plus il sera sombre. Si les nuages sont plus hauts, comme ici la bande équatoriale par exemple, ils apparaîtront plus brllants. Ca donne des informations sur certains phénomènes... 

Modifié vendredi à 14:12 par Christophe Pellier

Merci pour l'explication.