Sign in to follow this  
thclavel

A quoi ca sert un triplet????

Recommended Posts

Enfin une premiere lumiere au foyer de la lunette-ts-80-480-cf-apo-triplet (de chez Pierro).https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-80-480-cf-apo-triplet_detail

36 poses de 5mn dark flat offset a 3200iso apn 1100d avec cls traitement Iris 

 

Elle vient en remplacement de la petite 72ed qui s'en tirée mieux en terme de champs plat me semble t il , alors a quoi ca sert un objectif triplet finalement.

Qu 'en pensez vous? pas du point de vue esthétique :):):)

 

 

 

cygnus%20(2).jpg

Bon ciel à tous

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Un triplet sert à limiter les problèmes d'aberrations chromatique, et effectivement tu n'en souffre pas. Par contre tu as un gros problème de planéité de champ car comme le dis @franklin_jr, tu dois manquer d'un aplanisseur de champ. Toute lunette en astro photo se doit d'en être munie. La plupart des lunettes n'en ont pas de base car en visuel ce n'est pas nécessaire (comme les correcteurs de coma pour les Newton). 

Seulement quelques lunettes dédiées à l'astrophoto en sont munies de base.

Edited by drgkill

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esthétiquement c'est joli mais effectivement il manque un correcteur de champ :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, thclavel a dit :

alors a quoi ca sert un objectif triplet finalement.

Qu 'en pensez vous? pas du point de vue esthétique :):):)

 

à avoir une meilleure correction du chromatisme. Ca n'a pas d'incidence sur la planéité, elle est géométrique. Pour avoir mieux il faut des formules avec un correcteur type FSQ. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rajoute un correcteur et ça devrait aller mieux et si ça ne va toujours pas mieux, là faudra que tu t'inquiètes car tu auras peut-être acheté une bouse mais j'espère pour toi que c'est juste le manque de correcteur.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci a tous pour les commentaires,  je pensai a tort que le triplet aurait un champ plus plat qu'un doublet.

 

Correcteur ou recadrage, ou objet plus petit ou capteur plus petit  :).

 

Bon ciel à tous et merci encore

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme cela a été dit, la courbure de champ d'une lunette dépend de sa focale, pas du nombre de lentilles de l'objectif. Faut ajouter un correcteur/aplanisseur de champ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut. :)

 

 

 

Le 03/09/2021 à 14:29, thclavel a dit :

 apn 1100d

 

Donc normalement capteur de type APS-C ( 22,2 × 14,8 mm chez Canon )

 

Tu confirmes ?

 

 

 

Le 03/09/2021 à 14:29, thclavel a dit :

Enfin une premiere lumiere au foyer de la lunette-ts-80-480-cf-apo-triplet

 

Avec ou sans réducteur de focale ?

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, thclavel a dit :

Aps C , au foyer sans reducteur.

 

Ok, lu. :)

 

Donc, perso, avis qui ne vaut que ce qu'il ne vaut :

 

Avec un format APS-C, ce n'est pas normal que - même sans correcteur - les étoiles soient à ce point déformées dans les "coins".

 

 

Une suggestion : envoyer cette prise à "Pierro Astro" ... histoire de voir ce qu'ils en pensent. ;)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By lambda
      Salut à vous.

      Pour un petit projet optique, et un peu quantifier certains aspects d'une manip en préparation, j'aurai voulu dégotter un exemple typique de transmission spectrale d'un doublet achromatique, on va dire correspondant à celui qui équipe les Perl Halley 70/400 "vintage" ou d'autres achromat de la même "ligue", ça peut être aussi un spectre de transmission pour des produits SW en lunette achromatique "entrée de gamme".... Bref un graphe un peu générique montrant un spectre de transmission de ce genre d'objectif achromatique "classique.

      Idéalement, un graphe incluant un peu de NIR, grimpant vers les 950-1000 nm, ça serait top....

      des fois que cela vous dise quelque chose, ou que vous ayez une ref biblio....

      Merci en tout cas!

      à+,
      Lambda
    • By bpollet
      Hello. Quelqu'un a-t-il déjà essayé d'acheter sur le site d'Orion UK directement depuis le BREXIT ?
       
      Ça marche bien?
       
      Avec le taux de change et en supposant qu'à la douane ce soit 20%, cela reste intéressant...
       
      https://www.orionoptics.co.uk
    • By xs_man
      En cherchant des infos sur la conception de grosses lunettes binoculaires sur le net je suis
      tombé sur cette génialissime réalisation  :
       

       
      Le lien est ici :
       
      https://www.cloudynights.com/topic/625128-cheap-binoscope-idea/
       
      De quoi ridiculiser ces baltringues de chouettes et autres rapaces "à la vue exceptionnelle"....
       
      Albéric
    • By FERNANDEZ
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau membre et j'ai peu d'expérience en astronomie. Je suis membre d'un club (A3C Génolhac), nous sommes un petit nombre (environ 6) à nous réunir une fois tous les deux mois. 
      J'ai pu faire de l'observation de ciel profond (c'est ce que je préfère) avec les télescopes des membres du club mais j'ai aussi pu observer dans des jumelles de 100 mm (je ne me souviens plus du modèle). La vision binoculaire m'a beaucoup plu et j'envisagerais de m'acheter les jumelles andromède (perl) de 100 mm avec renvois coudés. Je dispose actuellement d'une monture EQ3.  Qu'en pensez-vous? est-ce que je pourrais adapter ma monture pour ce type de jumelles? que pensez-vous de ce type de jumelles?
      Vos conseils me seraient utiles.
      Je vous remercie.
      J.Crespin     
    • By Mick02
      Bonjour à tous,
       
      J'ai actuellement une lunette Skywatcher 80ED/500 mm et une ZWO 290 Mini (autoguidage avec une Orion Starshoot Autoguider sur une lunette 60/225 mm). La monture est une EQ-6 R. J'ai voulu shooter avec un APN EOS 100D via NINA mais la durée de téléchargement de chaque image est beaucoup trop longue entre chaque pose (plusieurs minutes pour des poses unitaires de 5 min) ! Donc je vais shooter avec la ZWO 290 Mini le temps de réinvestir dans une autre CCD et de maîtriser l'autoguidage avec la EQ-6 R que j'ai depuis seulement 3 semaines.
       
      Dans un premier temps, je compte racheter d'ici la fin d'année j'espère, une CCD refroidie pour le ciel profond (je ne fais pas de planétaire). J'ai eu auparavant la 533 Mc Pro dont j'étais très content mais j'ai du la revendre. Puis je prendrai ensuite une nouvelle lunette avec une plus grande focale. J'ai eu également un Newton 200/1000 mm mais je préfère la lunette pour diverses raisons (collimation, encombrement, praticité, pas d'aigrette, piqué d'image etc...).
       
      J'ai dressé un tableau comparatif au format PDF que je joins sur ce post.
       
      Si vous voulez bien y regarder et me conseiller le cas échéant, çà serait super sympa. J'habite dans l'Aisne et mon ciel est moyen (pollution lumineuse Sud-est et Sud).
       
      Merci par avance et bonne journée à tous 
      Mick
       
       
       
       
       
       
      Tableau comparatif lunettes et CCD.pdf
  • Upcoming Events