Daniel B

La Boule de neige bleue en poses courtes

Messages recommandés

Excellent!

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

Traitement abominablement long par ma faute (sauvegarde des images individuelles en fits 16 bit, prétraitement PixInsight)

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour  

 

  vraiment sympa  cette image  

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette boule ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu sais que tu deviens bon Daniel en poses courtes ? :) Très réussie cette Boule de neige :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

Cette NP est bien détaillée. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle boule bleue avec de bons détails. Bravo 👍 JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos bons mots Quentin, Stéphane, Nathanaël, Mica, XavS, Sebseacteam, Alain, fljb67, JF et Sauveur!

Il y a 12 heures, exaxe17 a dit :

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

Merci beaucoup Stéphane! Je suivrai ce conseil la prochaine fois. C'est vrai que le 16 bits avec des milliers d'images c'est de l'overkill, et pour le format autant aller vers ce qui peut être traité comme un film. Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible. Tu me dis que Siril le fait. Je vais donc essayer... quitte à te contacter si je ne trouve pas les bons réglages!

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

tu deviens bon Daniel en poses courtes

Merci Alain! Avec exactement deux cibles à mon actif pour cette technique, c'est forcément encore en devenir :) Mais je m'applique et j'apprends des maîtres dans le domaine!

 

Daniel

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent résultat Daniel, j'aime beaucoup cette NP, les couleurs sont magnifiques !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Daniel B a dit :

Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible

 

 

Siril le fais et même sur trois étoiles au besoin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe, très bien joué :)

J'ai la flemme de faire le calcul, çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

car c'est  vraiment très détaillé

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une incursion dans le monde de la pause courte très réussie !!!

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que sur la page chez nous, superbe réalisation et j'attends de voir la suite avec des SER stackés sous Siril... Je sens qu'on va avoir du lourd ! :)

Bravo voisin.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous COM423, Christian, jf, JC et Franck!

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

En fait la focale mesurée est 990 mm. Donc 206.3 x 3.75 / 990 = 0.78 seconde d'arc par pixel. Pas encore assez fin pour mon but final. Quand notre p@*#?%_(*#?%n de ciel québécois le permettra, je vais faire de la luminance avec ma 290 monochrome et ses photosites de 2.9µm. Donc 206.3 x 2.90 / 990 = 0.60 seconde d'arc par pixel. J'ai hâte!

J'ai aussi une barlow télécentrique 1.5x, pas exclu que je l'essaie si le seeing coopère...

 

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

J'avoue que sur le coup, quand j'ai lu T254 à F/4 et vu les détails, je pensais justement qu''il y avait une Barlow !

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

Je viens de lancer la machine :-)

Mais à la 290 j'ai mis 200 ms au lieu de 500. On voit déjà les détails principaux sur les brutes même avec un gain élevé. Je vais y aller pour 2 heures (36000 brutes), avec un objectif d'une heure (18000) retenues. À suivre...

 

Daniel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Daniel B said:

À suivre...

Avec grand plaisir ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir