Daniel B

La Boule de neige bleue en poses courtes

Messages recommandés

Excellent!

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

Traitement abominablement long par ma faute (sauvegarde des images individuelles en fits 16 bit, prétraitement PixInsight)

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour  

 

  vraiment sympa  cette image  

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette boule ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu sais que tu deviens bon Daniel en poses courtes ? :) Très réussie cette Boule de neige :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

Cette NP est bien détaillée. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle boule bleue avec de bons détails. Bravo 👍 JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos bons mots Quentin, Stéphane, Nathanaël, Mica, XavS, Sebseacteam, Alain, fljb67, JF et Sauveur!

Il y a 12 heures, exaxe17 a dit :

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

Merci beaucoup Stéphane! Je suivrai ce conseil la prochaine fois. C'est vrai que le 16 bits avec des milliers d'images c'est de l'overkill, et pour le format autant aller vers ce qui peut être traité comme un film. Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible. Tu me dis que Siril le fait. Je vais donc essayer... quitte à te contacter si je ne trouve pas les bons réglages!

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

tu deviens bon Daniel en poses courtes

Merci Alain! Avec exactement deux cibles à mon actif pour cette technique, c'est forcément encore en devenir :) Mais je m'applique et j'apprends des maîtres dans le domaine!

 

Daniel

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent résultat Daniel, j'aime beaucoup cette NP, les couleurs sont magnifiques !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Daniel B a dit :

Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible

 

 

Siril le fais et même sur trois étoiles au besoin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe, très bien joué :)

J'ai la flemme de faire le calcul, çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

car c'est  vraiment très détaillé

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une incursion dans le monde de la pause courte très réussie !!!

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que sur la page chez nous, superbe réalisation et j'attends de voir la suite avec des SER stackés sous Siril... Je sens qu'on va avoir du lourd ! :)

Bravo voisin.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous COM423, Christian, jf, JC et Franck!

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

En fait la focale mesurée est 990 mm. Donc 206.3 x 3.75 / 990 = 0.78 seconde d'arc par pixel. Pas encore assez fin pour mon but final. Quand notre p@*#?%_(*#?%n de ciel québécois le permettra, je vais faire de la luminance avec ma 290 monochrome et ses photosites de 2.9µm. Donc 206.3 x 2.90 / 990 = 0.60 seconde d'arc par pixel. J'ai hâte!

J'ai aussi une barlow télécentrique 1.5x, pas exclu que je l'essaie si le seeing coopère...

 

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

J'avoue que sur le coup, quand j'ai lu T254 à F/4 et vu les détails, je pensais justement qu''il y avait une Barlow !

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

Je viens de lancer la machine :-)

Mais à la 290 j'ai mis 200 ms au lieu de 500. On voit déjà les détails principaux sur les brutes même avec un gain élevé. Je vais y aller pour 2 heures (36000 brutes), avec un objectif d'une heure (18000) retenues. À suivre...

 

Daniel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Daniel B said:

À suivre...

Avec grand plaisir ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par rigo35
      M53 sous une lune gibbeuse ; le 19/04 , 153 image de 2 secondes , au c11 , camera 224mc ,traitement as3 , siril , gimp et astrosurface .

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
  • Évènements à venir