Daniel B

La Boule de neige bleue en poses courtes

Messages recommandés

Excellent!

Il y a 3 heures, Daniel B a dit :

Traitement abominablement long par ma faute (sauvegarde des images individuelles en fits 16 bit, prétraitement PixInsight)

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour  

 

  vraiment sympa  cette image  

 

    mica

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette boule ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu sais que tu deviens bon Daniel en poses courtes ? :) Très réussie cette Boule de neige :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise. :)

 

Cette NP est bien détaillée. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle boule bleue avec de bons détails. Bravo 👍 JF

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous tous pour vos bons mots Quentin, Stéphane, Nathanaël, Mica, XavS, Sebseacteam, Alain, fljb67, JF et Sauveur!

Il y a 12 heures, exaxe17 a dit :

tu devrais passer en SER 8b non debayer avec Siril tu passes en moins d'1H

Merci beaucoup Stéphane! Je suivrai ce conseil la prochaine fois. C'est vrai que le 16 bits avec des milliers d'images c'est de l'overkill, et pour le format autant aller vers ce qui peut être traité comme un film. Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible. Tu me dis que Siril le fait. Je vais donc essayer... quitte à te contacter si je ne trouve pas les bons réglages!

 

Il y a 11 heures, ALAING a dit :

tu deviens bon Daniel en poses courtes

Merci Alain! Avec exactement deux cibles à mon actif pour cette technique, c'est forcément encore en devenir :) Mais je m'applique et j'apprends des maîtres dans le domaine!

 

Daniel

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent résultat Daniel, j'aime beaucoup cette NP, les couleurs sont magnifiques !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Daniel B a dit :

Ma crainte était qu'un programme type AutoStakkert ne soit pas capable d'aligner des images avec un signal faible

 

 

Siril le fais et même sur trois étoiles au besoin

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe, très bien joué :)

J'ai la flemme de faire le calcul, çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

car c'est  vraiment très détaillé

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une incursion dans le monde de la pause courte très réussie !!!

 

jf

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pareil que sur la page chez nous, superbe réalisation et j'attends de voir la suite avec des SER stackés sous Siril... Je sens qu'on va avoir du lourd ! :)

Bravo voisin.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous COM423, Christian, jf, JC et Franck!

 

Il y a 5 heures, COM423 a dit :

çà te donne un échantillonnage de combien avec le setup utilisé (T254 à F/4 donc focale de 1016 mm) ?

En fait la focale mesurée est 990 mm. Donc 206.3 x 3.75 / 990 = 0.78 seconde d'arc par pixel. Pas encore assez fin pour mon but final. Quand notre p@*#?%_(*#?%n de ciel québécois le permettra, je vais faire de la luminance avec ma 290 monochrome et ses photosites de 2.9µm. Donc 206.3 x 2.90 / 990 = 0.60 seconde d'arc par pixel. J'ai hâte!

J'ai aussi une barlow télécentrique 1.5x, pas exclu que je l'essaie si le seeing coopère...

 

Daniel

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

J'avoue que sur le coup, quand j'ai lu T254 à F/4 et vu les détails, je pensais justement qu''il y avait une Barlow !

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, COM423 a dit :

Beau challenge alors d'aller encore plus loin mais c'est sûr qu"'il faut alors que le ciel collabore...

Je viens de lancer la machine :-)

Mais à la 290 j'ai mis 200 ms au lieu de 500. On voit déjà les détails principaux sur les brutes même avec un gain élevé. Je vais y aller pour 2 heures (36000 brutes), avec un objectif d'une heure (18000) retenues. À suivre...

 

Daniel

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, Daniel B said:

À suivre...

Avec grand plaisir ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir