Jean-Paul OGER

Uranus, Jupiter et Saturne dans le ciel du Nord du 5 au 6 septembre :)

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Impressionnant notamment cette dernière! On a l’impression d’être dans un vaisseau en orbite autour de la grosse!

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Adamckiewicz a dit :

Impressionnant notamment cette dernière! On a l’impression d’être dans un vaisseau en orbite autour de la grosse!

merci ! :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Adamckiewicz a dit :

Impressionnant

je bisse !! et pour toutes...

Tu pourrais faire un rappel dans astrophotographie où demander le déplacement... ces photos méritent vraiment plus de visites

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il paraît, bon il paraît seulement, que le C11 est bon a rien en planétaire.

Moi je trouve que c'est plutôt très bien comme ça !

 

Marc

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, marco polo a dit :
il y a 57 minutes, Adamckiewicz a dit :

Impressionnant

je bisse !! et pour toutes...

Tu pourrais faire un rappel dans astrophotographie où demander le déplacement... ces photos méritent vraiment plus de visites

merci ! :)

il y a 2 minutes, patry a dit :

Il paraît, bon il paraît seulement, que le C11 est bon a rien en planétaire.

Moi je trouve que c'est plutôt très bien comme ça !

 

Marc

moi je trouve que bien collimater avec un bon seeing il tape fort ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, patry a dit :

Il paraît, bon il paraît seulement, que le C11 est bon a rien en planétaire.

faut pas exagérer les propos :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Jean Paul, tes images sont superbes ! Belle maitrise de l'instrument, du traitement d'image. Félicitations

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour ces superbes photos ! Je ne fait pas de photos mais je tiens à dire que  je n'ai pas le souvenir d'avoir vu autant de détails sur les 2 géantes. 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

Très belle série !!

(A déplacer dans Astrophoto ...)

comment tu fait ? :) 

Edited by Jean-Paul OGER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique, encore.

Bien joué pour Uranus. Ca manque encore d'images brutes, mais elle est déjà très nette, la prochaine fois tu sors la région polaire c'est sûr !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Christophe Pellier a dit :

Magnifique, encore.

Bien joué pour Uranus. Ca manque encore d'images brutes, mais elle est déjà très nette, la prochaine fois tu sors la région polaire c'est sûr !

merci  Christophe oui c'est juste une vidéo de 75 secondes seulement, je tester pour voir :) je devrais mettre ce poste dans astrophoto mais je me suis tromper et je ne sais pas comment le transféré 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est magique, de plus voir des couleurs sur Ganymede ! Merci pour le partage.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images encore une fois Jean-Paul :)

Et puis ça permet à ceux qui ne vont jamais dans astrophoto de voir ce qui se fait ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Jp !

 

c'est tous bon!

 

puis tu as fais des plus douce je like !

Edited by Sauveur
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pfff.... Elles sont magnifiques ces images... On s'y croirait ;) Bravo :)

 

XavS

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, ALAING a dit :

Superbes images encore une fois Jean-Paul :)

Et puis ça permet à ceux qui ne vont jamais dans astrophoto de voir ce qui se fait ;)

Bonne soirée,

AG

Merci ALAIN c'est super sympa 

Il y a 11 heures, hercule poirot a dit :

Bon... avec des photos comme ça, on a plus qu'à mettre Huble à la poubelle..

HP

:) pas quand meme mais merci :)

Il y a 7 heures, Sauveur a dit :

Bravo Jp !

 

c'est tous bon!

 

puis tu as fais des plus douce je like !

Merci Sauveur oui je les trouve bien meilleurs ainsi :) 

Il y a 1 heure, XavS a dit :

Pfff.... Elles sont magnifiques ces images... On s'y croirait ;) Bravo :)

 

XavS

merci beaucoup 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By ANAKLO
      Voici donc mes essaies les plus convaicants en pose rapide ! Au T520 de l'asso copernic et la 462MC !
      Ce soir là était mauvais niveau seeing. Donc c'est plus de la purée qu'autre chose pour ce type de prise de vue et ce diamètre.
       

       
      Nous commençons par M33 - La Galaxie Du Triangle en pose rapide, en "grand champs" avec le 350D, puis montage des deux.
       
      ASI 462MC, 100*2.5sec (38%) -4min- , 330 de gain


      Avec l'eos 350D, 85*30sec (50%) - 42min- , à 800 iso

       
      Montage des deux poses

       
      ---------------------------------------
       
      M31 - La Galaxie D'Andromède
       
      note : c'est un objet très difficile à photographier à cause de son fort contraste
       
      ASI 462MC, filtre IR 850, 100*1.8 (20%) - 3min- , gain 270

       
      ---------------------------------------
       
      M1 - La Nébuleuse Du Crabe
       
      ASI 462MC, 100*2.65sec (38%) -4min- , gain 330

       
      ---------------------------------------
       
      Voici donc mes images en pose courte ! Il manque beaucoup de pose mais c'est déjà prometteur !
      J'ai quelques questions,
      Quel gain est le plus optimal ? Un filtre UHC permet-il de réduire la taille des étoiles, et/ou, améliorer les nébulosités ?
      Merci d'avance ! Je compte revenir avec 1h sur le trapèze. ça va être du lourd !
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous  
       
      le mauvais temps aidant , je passe un peu de temps sur les anciennes acquisitions
       " faute de grives , on mange des merles " 
       j'ai essayé surtout d'être plus doux pour améliorer les bords de la planète
       CFF 300  f/d de 20  asi 462c astrosurface
       
       5x90s à 16h21tu :
       

       
       bon ciel et merci !
      polo
       
       
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous !
       
      Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.
      En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 
      Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊
       
      Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).
       
      Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.
      J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.
       
      D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

       
      Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

      On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...
       
      Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.
      D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

       
      Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

       
      Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...
      A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 
      Qu'en pensez-vous ?
       
      Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.
       
      D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

      Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.
       
      Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

      Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.
       
      Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

      Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Platon, Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...
       

      Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.
       
       
      On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...
      J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

       

      Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...
       
      J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.
       
      Amicalement,
      Stef.
       
       
    • By PAA04
      Bonsoir,
      je profite de la période de mauvais temps pour revenir sur le traitement d'une acquisition du 19/10 à 20h21 TU
      Il s'agit d'une vidéo de 5min de jupiter +IO par bon seeing (ça change de la bouillie habituelle chez moi !) avec le télescope Gregory 300 mm  + ASI462 + ADC.
      Traitement par dérotation vidéo Winjupos, AS3 (25% des images), Astrosurface et photoshop.
      j'ai pas réussi à faire mieux sur le côté droit de la planète, ça manque de détails et il y a un artefact.

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut, bon je raccroche les wagons ! J'ai encore quelques sessions ensuite mais aucune vraiment bonne.
      Conditions tout à fait correctes pour cette série avec le passage de Io et son ombre.
      RVB à la 462:

       
      De bonnes bleues avec une config sympa, la TR et ses remous dans la SEB.
      Ici au bleu deep-sky Astronomik, un filtre intéressant, centré sur des longueurs d'onde un peu plus grandes que les filtres B habituels, qui bloque le bleu profond et assez étroit ; on peut en attendre une très bonne finesse quand les conditions s'y prêtent.

       
      Johnson B : un peu moins de finesse donc, mais image réussie tout de même. Le dédoublement de Io est dû à la dérotation de vidéo... les meilleures images étaient au début, et à la fin du film !
       

       
      UV, au Chroma Bessel U. Noter que Io est très sombre en UV (visible ici sur le limbe) ; son albedo n'est plus que de 5 à 10 %, contre 30 % pour Jupiter. Dans le bleu (ci-dessus) l'albedo entre Io et le globe est équivalent (40/45%) 
      De même, l'oval BA est difficile à distinguer, ce qui montre si besoin en était qu'il a vraiment perdu sa teinte rouge.

       
      Et des IR/R, avec un traitement pas forcément très contrasté. Là encore on peut distinguer les variations d'albedo du globe en relatif par rapport à Io, qui est plus ou moins constant en rouge et IR.
       
       



  • Upcoming Events