dfremond

Neptune et triton Couleur à l'imx 462

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Tu doutes de rien:(  c'est autrement plus difficile que d'imager jupiter..

Grand bravo Daniel pour ces images et anim.

Bernard_Bayle

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images daniel ! :)

 polo

Merci Polo!

Il y a 1 heure, Sauveur a dit :

Très beau résultat bravo !

Merci Sauveur!

 

il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Tu doutes de rien:(  c'est autrement plus difficile que d'imager jupiter..

Grand bravo Daniel pour ces images et anim.

Bernard_Bayle

Merci Bernard! Non , ce n'est pas si difficile, Une fois qu'on a reussi a mettre Neptune dans le champ c'est facile, par contre le reperer et la voir meme dans le viseur, c'est quelqefois un peu delicat

.Surtout avec un goto peu precis.

 

il y a 53 minutes, fljb67 a dit :

Fort bien joué. :)

 

Merci flljb67!

Edited by dfremond
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo  Daniel  ,  belle  tentative  que  voilà  , les  images  sont  sympa  ,  la  chasse  est  ouverte  à  ce  que  je  vois  ,  :)

 

Michel  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je trouve l'image  de Neptune  très correcte, mais pourquoi il y a de la diffusion bleu comme mon achromate.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, M28 a dit :

Bravo  Daniel  ,  belle  tentative  que  voilà  , les  images  sont  sympa  ,  la  chasse  est  ouverte  à  ce  que  je  vois  ,  :)

 

Michel  

 

Merci Michel! 

 

il y a 4 minutes, Christophe Pellier a dit :

C'est chouette, c'est bien net, il faut absolument que tu blindes le temps de capture pour sortir des détails... 

 

Merci Christophe! Oui, tu as parfaitement raison, 10 minutes c'est tres court, mais le brouillard etait en train d'arriver, avec son cortege d'embetement (buee sur le secondaire entre autre réjouissances...)  Je suis conscient qu'il faudrait 20 minutes voir une demie heure pour rentabiliser la dérotation, qui marche impec au demeurant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Loup Lunaire a dit :

Bonjour,

 

Je trouve l'image  de Neptune  très correcte, mais pourquoi il y a de la diffusion bleu comme mon achromate.

 

Bon ciel planétaires & lunaire

 

Merci Loup lunaire! La diffusion, c'est parce que j'ai tiré sur le curseur de gamma pour faire apparaitre Triton: du coup  la diffusion autour de la planete apparait aussi. Je peux parfaitement tenter de  faire une animation pour avoir une Neptune plus ronde, mais bon, je trouve plus sympa de jouer l'authenticité et de voir le petit copain lui tourner autour..

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh bien!!

 

Entre des nuages visibles en rgb sur Vénus et un travail pareil sur Neptune, tu ne choisis pas la facilité!

Bravo Daniel, très beau travail!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, Daniel B a dit :

Eh bien!!

 

Entre des nuages visibles en rgb sur Vénus et un travail pareil sur Neptune, tu ne choisis pas la facilité!

Bravo Daniel, très beau travail!

 

Daniel

 

Merci Daniel! justement non, ça parait difficile, car c'est tout petit, mais en fait c'est accessible avec notre materiel et les logiciels acutels, et c'est ça qui est excitant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image Daniel et belle démo du mouvement de Triton ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ! une belle Neptune! Elle se fait tres rare sur les forum!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, exaxe17 a dit :

Ha ! une belle Neptune! Elle se fait tres rare sur les forum!

Merci Exaxe17! Je trouve aussi! Et elle merite pourtant qu'on s'interesse a elle!

 

Il y a 4 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle prise d'une planète peu imagée

 

Bon ciel

Patrick

Merci Lonelystar78!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici une image de Neptune prise au RC 500 dans d'assez bonnes conditions. On voit bien que le pôle sud est plus lumineux. Il semblerait qu'il y ait quelque chose côté hémisphère nord ? Malheureusement, le seeing était moins bon lors des deux vidéos prises avant, donc difficile de confirmer.

       
      A ressayer ...
    • By Christophe Pellier
      Le seeing ce soir-là était nettement meilleur sur Neptune que sur Jupiter, même si ce n'était pas aussi bon que le 23/09.
      Deux images, l'une en couleur à la 462MC, l'autre en R+IR avec le 642 Astronomik et la 290MM.
      Je présente deux traitements, l'un avec ondelettes seules, l'autre avec psf, parce que c'est toujours aussi difficile de se prononcer sur l'effet du traitement psf sur cette cible. Vous en pensez quoi ?
      La psf a été prise avec le 642, gardée à sa taille réelle pour le traitement avec le même filtre, réduit à 75% pour le traitement en RVB. Je l'affiche avec luminosité réhaussée sur les planches mais bien entendu, elle n'est pas du tout saturée pour le traitement  
      Avec le 642, on a toujours un point lumineux au milieu... comme les fois précédentes. Ca ressemble bien à un artefact, donc. Pourtant le traitement est incroyablement léger, après la psf, juste un coup d'ondelette de bas niveau.
      La difficulté est accrue par le fait que le bord du disque de Neptune en infrarouge est réellement plus brillant que le centre du disque. C'est facile de tourner ça en gros effet de rebond... 


    • By dfremond
      Bonjour les amis

      Ca fait un moment que je me demandais s'il etait interessant d'utiliser la 462c plutot que la 290m pour faire Neptune en IR proche au filtre Baader 610+. Il fallait y consacrer une nuit avec un bon seeing, et cette nuit s'est produite le 9 au soir. Ca revenait aussi a gâcher eventuellement cette bonne nuit si la 462c ne tenait pas ses promesses... Ciel calme a la tombée de la nuit, puis quelques turbulences et retour du calme avec la venue du brouillard, malgré ses inconvénients. Legere brise de Nord-est, mais curieusement, chez moi ça ne gene pas trop, contrairement à ce que je lis sur le site.
      J'ai fait 7 captures de 20 minutes conscutives, ou presque, de 19h16 à 21h36 TU. Mais c'est à partir de 20h TU que les bandes sont exploitable, avec un limbe planétaire bien defini.
      J'ai passé beaucoup de temps a deroter toutes les captures, choisir le pourcentage d'image gardées dans AS3(qui va de 20 a 40% en l'ocurence): on peut se demander si la dérotation est importante ôur Neptune: là je reponds oui, car j'ai une monture altazimutale et que sur des temps de captures de 20 minutes, la rotation de champ devient énorme, et il faut absolument la corriger. Pareil pour l'adc, quand je n'en mets pas, j'ai une silhouette de Netune ovalisée verticalement par la diffraction differentielle, ce n'est pas gérable ensuite.  Pour le traitement, tout est fait avec astrosurface (apres autostackkert 3) avec  wavelets exclusives, car je n'ai pas confiance dans la deconvolution wienner, qui rend un peu comme les illustrations serigraphiques: a grande echelle, l'image est tres bonne, mais quand on zomme, ça donne des petits plots plus ou moins reguliers, et ici on est condamné à la petite echelle... 
       
      Autant le dire tout de suite, je suis tres content du resultat de cette petite camera qhy5III462C en IR: c'est vraiment une bombe! La sensibilité est telle que les temps d'expo sont identiques en IR et en couleur! 
      Justement, c'est une cam couleur, le probleme est comment l'utiliser en noir et blanc? Il y a la soution de faire une conversion en noir et blanc dans un logiciel. Pour ma part, j'equilibre au mieux les trois couleurs, et je laisse tel quel: ça donne un rendu legerement coloré, ce qui correspond a de fausses couleurs, mais j'ai essayé de transformer en noir et blanc dans les logiciels, et ça perd curieusement en detectabilité, donc je laisse comme ça, meme si suite aux ajustements des curseurs, les nuances changent un peu.
      Voila quelques images, toutes à la taille de capture, avec televue 3x, adc puis roue à filtre et cam qhy5III462C
       
      20hTU
       

       
      20h19TU

       
      20h42TU
       

       
      21h04TU
       

       
      21h24TU
       

       
      21h46TU
       

       
      21h46TU
       

       
      Et enfin l'animation des 6 images 
       

       
      En haut et a gauche sur le limbe, on voit un spot tourner, a une vitesse coherente, sur quasiment chaque image.  J'ai aussi l'impression qu'il y en a d'autres, juste à cette lattitude.  
      Evidemment, je ne pense qu'à y retourner... Cette planete est addictive, mefiez-vous!
       
      Bonnes captures!
       
    • By christian viladrich
      Bonjour à tous,
      Pas grand chose à voir cette du nuit du 21 septembre au RC 500, à part l'embrillancement de la zone sud. Mais comme le seeing était assez moyen, cela n'exclue pas que des détails puissent avoir été visibles avec une meilleure résolution.

       
    • By Christophe Pellier
      Une cible assez difficile, mais le seeing était excellent le 23, et bon le 22...
      Une RVB à la 462. Je me garderais d'affirmer que les nuances sont réelles, j'y crois pas trop. Mais dans tous les cas, je suis bien content d'avoir une image bien nette, c'est ma meilleur de cette planète à ce jour. 
       

       
      En IR le 23. Le traitement est difficile. C'est le Baader 685, et sur cette cible avec mon 300, les détails potentiels sont concurrencés par la diffraction. J'ai eu du mal à ne pas exagérer les bords (la surbrillance en IR sur Neptune est réelle, mais là on sent la diffraction), et j'ai du me tourner vers une psf plus petite que celle utilisée pour Jupiter dans la même longueur d'onde.
      Cette fois, la surbrillance au sud à l'intérieur du disque a toutes les chances d'être réelle (c'est un détail habituel)
       

       
      La veille, j'ai essayé les deux caméras 290MM et 462MC pour voir la différence de comportement. La 462 reste quand même plus sensible, même si la différence est moindre qu'avec des filtres IR plus profonds, c'est comme pour le test de Jupiter que j'avais fait le 16 septembre.
      Il y aurait une tache centrale qui semble tourner dans le bon sens entre les deux images. Mais sur une prochaine séance, il est clair que je me tournerai vers un filtre R+IR pour augmenter la résolution, en espérant ne pas trop perdre en contraste....
       

       

       
      Neptune devrait être ma cible principale lors de la mission SAN qui monte à AstroQueyras début novembre, en espérant que le ciel soit bon, avec le RC500 ça devrait être mieux  
  • Upcoming Events