Werny Michael

NGC6888 (La nébuleuse du croissant) + PN G75.5+1.7

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe, bravo.

Je dois avoir les mains sales, pas trouvé le savon... :D

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres beau champ.

@COM423 : Le savon est pas si dur à trouver, sauf si ce sont les lunettes qui sont sales ;): un peu plus bas legerement a droite.

 

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En 1ère approche je l'avais loupé...Là, en zoomant je le vois, je l'avais cherché un poil trop haut.

à ma décharge, j'ai regardé à l'arrache, je suis en train d'observer :)

Presque transparente mais bien là cette bulle : bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

En fait la bulle est juste très peu lumineuse et que pour la faire ressortir il faut un ciel de qualité. (en tout cas ça aide fortement)

Ensuite il y a le filtre. Je ne connais pas les caractéristiques de ton filtre mais j'ai fait le même champs en un peu plus grand avec le même temps de pose, la même lunette et le même capteur (juste la version un peu plus grande) et je vois bien ressortir la bulle de savon :

https://astrob.in/718f8r/0/

 

La différence entre tes paramètres d'acquisition et les miens c'est le ciel des Cévennes et des filtres ultranarrowband (Ha 3.5nm et OIII 4nm).

 

 

Edited by drgkill
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 belle image  , pour moi la bulle est en haut a gauche de l'image  , mais c'est bizare qu'elle soit si peu visible  

 

  mica 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

En fait la bulle est juste très peu lumineuse et que pour la faire ressortir il faut un ciel de qualité. (en tout cas ça aide fortement)

Ensuite il y a le filtre. Je ne connais pas les caractéristiques de ton filtre mais j'ai fait le même champs en un peu plus grand avec le même temps de pose, la même lunette et le même capteur (juste la version un peu plus grande) et je vois bien ressortir la bulle de savon :

https://astrob.in/718f8r/0/

 

La différence entre tes paramètres d'acquisition et les miens c'est le ciel des Cévennes et des filtres ultranarrowband (Ha 3.5nm et OIII 4nm).

Je n'avais effectivement pas pensé à la limitation due au ciel (et dire que je suis Belge) :)

 

Citation

 belle image  , pour moi la bulle est en haut a gauche de l'image  , mais c'est bizare qu'elle soit si peu visible  

Elle est plutôt à 1/3 bas/droite

 

 

Merci pour vos retour

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est superbe et la bulle est bien visible quand on sait où la trouver ;) Bien joué :)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MICALEF : voici un crop en précisant l'emplacement de la bulle de savon.

 

6136ff86c8fe2_zzzzzzzzz_bulledesavon_par_Xifem.jpg.3a9d9afcd7b60edf2c468f1b03607f55.jpg

 

J'espère que @Xifem ne m'en voudras pas. :ph34r:

 

Edited by fljb67
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique région du Cygne avec un superbe Croissant et une Bulle de savon bien présente :)

A ne pas confondre avec celle un peu plus bas devant l'étoile xD

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Magnifique région du Cygne avec un superbe Croissant et une Bulle de savon bien présente 

A ne pas confondre avec celle un peu plus bas devant l'étoile 

Bonne journée,

Merci Alain, oui j'ai souvent ce problème quand j'utile le filtre L-extrème et qu'une étoile de faible magnitude est dans le champs. Je n'ai à ce jour pas encore trouvé de solution possible (sauf tampon photoshop, mais je si peux l'éviter c'est pas plus mal).

 

Si quelqu'un à une idée, je suis preneur

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Xifem a dit :

Je n'ai à ce jour pas encore trouvé de solution possible (sauf tampon photoshop, mais je si peux l'éviter c'est pas plus mal).

Je crains qu'il n'y en ait pas d'autre pour éliminer ces reflets dus au filtre.

Et vaut mieux même souvent laisser en l'état :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau croissant bien mis en valeur par son environnement

 

Oui PN G75.5+1.7 est visible

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re.

 

 

Il y a 21 heures, Xifem a dit :

TS 94EDPH

 

Donc d'après : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/lunette-apochromatique-ts-optics-ap-94-414-edph-ota/p,69017#tab_bar_1_select

 

... une bestiole ouverte à F/D = 4.4.

 

Vache, c'est donc très lumineux. :)

 

 

 

Il y a 21 heures, Xifem a dit :

Filtre : L-Extreme

 

A noter la présence (très faible) de PN G75.5+1.7 ....
Je me demande quel temps de pose serait nécessaire pour la faire sortir de l'image...

 

J'utilise également le filtre L-EXtreme ... mais avec un Mak 127 ouvert  fermé à F/D ~ 12 avec une ASI ZWO 294 MC.

 

Il m'a donné un résultat correct sur cette "bulle de savon" avec des poses unitaires de 200 s ... mais avec un gain de  500 + Bin 2 Raw 8 :ph34r:

 

 

Du coup, avec ton setup bien lumineux : tenter avec un temps de pose unitaire identique ( 300 s d'après ton post ) ... mais avec un gain caméra genre 400 ... ce qui devrait donner un signal lumineux ~ 3 fois supérieur.

 

Alors, ok, le bruit sera  bien plus élevé ( avec des étoiles bien cramées ) ... mais cette bulle devrait mieux ressortir. :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

je comprend ton raisonnement mais mon gain est limité a 100 (via Asi air).

Peut être qu'avec un pc on peut boost un peu au prix d'une perte de dynamique et de bruit :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut à tous ,

 

Mauvais temps = traitement :)

 

J'ai recommencé à partir des captures, je me suis rendu compte que j'avais "éteint" les étoiles et que j'avais une sacré dominante verte...

 

Voici le deuxième traitement :

 

th7w.jpg

 

Bon ciel

 

Edited by Werny Michael
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme quoi le mauvais temps a parfois du bon :)

Très belle cette new version ;) mais un fond de ciel un peu sombre ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli champ. Riche et bien rendu. La V2 est mieux en termes de couleurs. Et ... Oui, on devine la bulle 👍

 

JF

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By maxip
      Salut a tous et meilleurs de voeux pour cette nouvelle année !
       
      Il y avait un petit moment que je n'avais rien a me mettre sous la dent.
      Le 13 janvier était la première fenêtre "potable"  avec enfin un ciel clair mais turbulent et une lune a 84% , mais bon ... allez hop direction la bulle et M52.
      Le but était de valider les modifications du nouveau séquenceur de NINA ainsi que des nouveaux processus de  workflow PI "nébuleuse"
      L'image présentée a été prise avec une FSQ106 et une ASI2600MC, elle a été recadrée  autour de la nébuleuse de la bulle et de l'amas Sel et Poivre de de Cassiopée.
      J'ai utilisé un filtre Optolong Extreme sur toute l'acquisition (27X 300 sec). 
      Astrobin : https://www.astrobin.com/4kk7um/
      Maxime


       
       

    • By Superfulgur
      Hello !
      En novembre dernier, ne sachant pas trop quoi faire durant une nuit turbulente, j'ai fait du RVB sur NGC 1514...
      La semaine dernière, au Premier Quartier, avec de nouveau bcp de turbulence, à tout hasard, je lui ai mis 4 heures de luminance pour la calmer...
       
      Donc télescope de 1 mètre Omicron C2PU, à F/3.3, caméra QHY600, L RVB.
      Prétraitement Siril.
      Le gag, c'est que quand j'ai vu les brutes d'empilement, j'ai repéré un "reflet" moche au dessus de la nébuleuse... Intrigued, j'ai verified, en fait c'est de l'IFN...
       
      @jeffbax à partir de données vraiment pas géniales (FWHM de 3 à 4 sec d'arc), FDC avec gradient, Lune, bref, Jeff a sorti cette image, que je trouve miraculeuse, pour le coup...

      Ca m'a donné envie de refaire cette belle boule de cristal dans de bonnes conditions...
       
       

    • By Roch
      Salut la compagnie
       
      Une image acquise fin octobre ; je voulais rallonger la sauce mais je n'ai pas eu les conditions pour, et cet objet commence à décliner donc je passe à autre chose
      Une nuit qui s'annonçait très prometteuse, néanmoins les conditions se sont dégradées petit à petit ce qui fait que je n'ai conservé quasiment que les deux premières heures sur huit... dommage.
      C'est aussi ma première image couleur avec ce vaillant LUDO ; j'ai commencé par faire une couche couleur à la QHY462 en début de nuit dans ce but pour passer ensuite en mono avec la QHY290.
      Et enfin c'était également un test de mon nouveau filtre ZWO duo narrowband ( pour la couche mono ) ; ben ma foi c'est très concluant !

      La résolution est au rendez vous ; la FWHM descend à 1.4" après l'empilement. J'ai eu mieux, mais clairement pire aussi...
      On sépare aisément la centrale, et également la couleur des deux composantes... j'aime bien
      Malheureusement un léger défaut de collim ce soir là, les étoiles ne sont pas nickel.
       
      Donc T560 à F4, correcteur ASA x0.73, QHY290 + ZWO Duo-narrowband et QHY462, dans la nuit du 26 au 27 octobre
      3200x2s ( mono ) et 1600x2s ( couleur )
       image à 140% soit 0.25"/pixel :
       

       
      Bon malheureusement j'ai ressorti quelques fois le tube depuis, et les conditions de seeing sont au mieux médiocres. Rien à voir avec cet été et ce printemps. 
      Je me demande si cela n'a pas à voir avec les chauffages urbains étant donné que je suis dans une petite ville. Bon après j'ai encore un paquet d'images en retard de saint véran à traiter.

      Mais en attendant, voici deux "bonus" issus de ces soirs pas terribles. Il m'en reste un peu, alors je vous le met quand même
      NGC7217, le lendemain ( 27 octobre ) :
       


      et NGC1501, prise il y a quelques jours :
       


      Voilà, comme vous voyez pas de quoi casser 3 pattes à un canard ; le seeing devait être au moins à 2.5" les deux nuits.

      Question subsidiaire : quelqu'un aurait-il une méthode ou un soft simple et rapide pour mixer une couche luminance et couleur de deux images ayant des orientations / échelles / tailles différentes ? J'y ai passé un temps fou sur M76 et j'en ai pas mal d'autres de Saint-Véran à faire...

      Bons cieux !

      Romain
    • By Simon L
      Bonjour à tous ! 
       
      Je poursuis mes tests de réglages: temps de pose, gain, backfocus, dofs... 
       
      Cela manque cruellement de temps de pose, mais je suis limité par le balcon= 2h de pose grand max par objet. 😔
      Et lune très présente... 
       
      Le croissant en 25x3min 
      La petite nébuleuse IC 1470 en 14x3min. 
       
      C11 sur Eq6r, f/d 6.3 
      ASI 294 MC pro refroidie a - 10c, filtre L enhance optolong. 
      Guidage ASI 290mm sur TS 80/320
       
      Bon ciel à tous! 😉


  • Upcoming Events