Kaptain 5 880 Posté(e) 9 septembre 2021 Une vidéo que je ne connaissais pas. Pour patienter en attendant les futurs lancement de Musk... 7 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 096 Posté(e) 9 septembre 2021 C'est vraiment troublant, certains plans sont comparables à ceux de la Nasa pour Saturn V... (Sinan, j'ai pas regardé jusqu'au bout, y's passe koi, à la fin ???) 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 125 Posté(e) 9 septembre 2021 il y a 10 minutes, Superfulgur a dit : (Sinan, j'ai pas regardé jusqu'au bout, y's passe koi, à la fin ???) Un régal !!!!!!... : 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 880 Posté(e) 9 septembre 2021 Un commentaire sous la vidéo prétend qu'un des (malheureux...) essais a généré la plus puissante explosion non nucléaire de tous les temps ! Si c'est vrai, ça n'a pas intérêt à trop foirer à Boca Chica... 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 9 septembre 2021 (modifié) Il y a 7 heures, Kaptain a dit : Si c'est vrai, ça n'a pas intérêt à trop foirer à Boca Chica Si si justement, Kaptain, si ça foire, ce sera l'occasion , une fois de plus, de mettre la pâtée aux Russes. La plus puissante explosion non nucléaire sera enfin américaine Pour la vidéo, petit melting pot des quatre lancements, avec effectivement quelques séquences inédites de ci de là, à 2 min 12s on voit très bien les grid fins en position ouverte, exactement comme sur la super heavy de starship. C'est une vieille histoire ces grid fins... Modifié 9 septembre 2021 par Bernard Augier 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
VNA1 384 Posté(e) 9 septembre 2021 Il n'y a plus grand monde, sauf les gros moustiques! Une vrai ville est à 60km--Brownsville, à vérifier? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kirth 4 250 Posté(e) 10 septembre 2021 Il y a 9 heures, Bernard Augier a dit : Si si justement, Kaptain, si ça foire, ce sera l'occasion , une fois de plus, de mettre la pâtée aux Russes. La plus puissante explosion non nucléaire sera enfin américaine Il me semblait que la plus puissante explosion non nucléaire, hormis les volcans bien sûr, était celle, accidentelle, du port de Beyrouth. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 065 Posté(e) 10 septembre 2021 (modifié) Nan, c'est nous qu'on détient le record... Bateau de munitions français vs un cargo norvégien https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/08/07/comparee-a-d-autres-catastrophes-quelle-a-ete-la-puissance-de-l-explosion-au-port-de-beyrouth_6048412_4355770.html Je n'ai pas visionné cette vidéo ; j'avais déjà regardé ça dans le passé. De mémoire, il s'agit beaucoup plus d'une technologie informatique de gestion de l'ensemble des moteurs défaillante que de défaillances de moteurs ? Modifié 10 septembre 2021 par Pascal C03 5 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mehdi 1 098 Posté(e) 10 septembre 2021 (modifié) Il y a 14 heures, Bernard Augier a dit : C'est une vieille histoire ces grid fins... les spécialistes mondiaux des grid fin à la base c'est la societe d'etat russe Vympel ( missile armement ) . qui les utilisent avec enormement de succes depuis plusieurs décennies sur ses missiles ( Air-Air et Sol-air notamment mais pas que ) R77 Modifié 10 septembre 2021 par Mehdi 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 12 septembre 2021 ça doit être un 'ricain qui a choisit la bande son en tout cas! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Skyraph 613 Posté(e) 12 septembre 2021 Le 10/09/2021 à 08:54, Kirth a dit : hormis les volcans bien sûr Et les impacts astéroïdaux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 14 septembre 2021 (modifié) Sur la N1 et le programme lunaire habité soviétique, dans un bon petit bouquin de moins de 100 pages, Vassili Michine, le successeur de Korolyov à sa mort en 1966, avait révélé au début des années '90, pas mal d'infos et une explication globale de la faillite de son pays. En fait, au lieu de se concentrer dès le début sur l'atterrissage lunaire, se développaient deux programmes indépendants et non coordonnés au début : l'UR500K-L1 (Proton UR500K / Zond 7K-L1), vol circum-lunaire avec 2 cosmonautes & le projet N1-L3, un cosmonaute marcheur lunaire et l'autre restant sur orbite. Le second ne fut prioritaire qu'en 1964 avec déjà un retard pris sur les US, qui, entre autres problèmes financiers, entraîna la suppression de la phase de banc d'essai au sol des 30 moteurs NK-15 du 1er étage de la N1. Après la suspension du programme N1-L3 en 1974, deux ans plus tard, le motoriste Kouznetsov fiabilisa le NK-33 (évolution du NK-15) jusqu'à plus de 10 000 sec. de fonctionnement continu (vs 148-142 s pour le temps de propulsion du 1er étage de la N1). Vers la mi-1990, un surplus de 36 moteurs de ce type fut vendu à Aerojet General qui le modifia et le renomma AJ26 pour une utilisation sur le lanceur Antares d'Orbital Sciences. Le NK-33 équipe aussi le lanceur spatial russe Soyouz 2.1v. Sans cette décision politique de 1974 de tout arrêter, on peut quand même rêver de ce que les soviétiques auraient pu (potentiellement) réaliser avec, par exemple, le projet N1-L3M (1971-74), plus performant qu'Apollo, qui visait (avec deux N1) à envoyer vers 1978-80, trois cosmonautes à n'importe quel endroit sur la Lune pour des séjours allant jusquà 30 jours ! Même en étant les seconds, les soviétiques auraient marqué l'histoire, je pense ... Modifié 15 septembre 2021 par BobMarsian 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BobMarsian 2 762 Posté(e) 15 septembre 2021 (modifié) + la N-1 (H-1 en russe) story en quelques images : L'identification des lanceurs lors des 4 tirs (L3, L5, L6 & L7, 1969-72) peut être incertain étant donné les sources parfois contradictoires ... N-1 3L ~ début 1969 N-1 5L ~ mi-1969 N-1 5L ~ mi-1969 N-1 5L 03/07/1969 ---> retombée sur le pas de tir après 23 s de vol et 200 m de montée : N-1 6L 23/11/1972 ---> défaillance après 50 s de vol, impact à 16,2 km de pas de tir : https://www.energia.ru/ru/history/systems/vehicles/vehicle_n1-l3_l.htmlhttps://www.roscosmos.ru/30002/http://bastion-karpenko.ru/n-1-okb-1/ http://www.buran.ru/htm/gud 19.htm http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/energia46-96/07.htmlhttps://warspot.ru/15321-na-lunu-k-50-letiyu-oktyabrya http://www.russianspaceweb.com/n1.htmlhttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/East_Europe_2/N-1/Description/Frame.htmhttps://www.nasa.gov/feature/50-years-ago-soviet-s-moon-rocket-s-rollout-to-pad-affects-apollo-planshttp://www.starbase1.co.uk/pages/N1-Galleries/N-1 Main Rocket/index.htmlhttp://www.starbase1.co.uk/pages/n1-variants.htmlhttps://danielmarin.naukas.com/2009/02/23/el-zar-de-los-cohetes/ https://www.youtube.com/watch?v=u2eAHvFprE8 (tir 5L, en russe) https://www.youtube.com/watch?v=9nbyqOco7uA (en russe) Modifié 15 septembre 2021 par BobMarsian 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 13 744 Posté(e) 16 novembre 2021 "...Il y a 49 ans, KH9-4 a pris cette image du cosmodrome de Baïkonour. Capture de N1 7L sur le site 110/37 juste une semaine avant sa tentative de lancement...." J'ignore si c'est la résolution maximum du KH-9 à l'époque... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
