Messages recommandés

alors ça, une colorisation !!!!!

bravo pour cette initiative généralement boudée, riche en potentiel, en informations et d'un rendu esthétique certain, et pourtant......

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ou bonsoir. :)

 

 

Il y a 20 heures, Adamckiewicz a dit :

.... Sur papier blanc inversé.

 

J'avoue ne pas du tout connaître cette technique. ¬¬

 

Du coup, si tu pouvais m'en dire plus, ce serait cool. :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est simple :

tu dessines sans filtre au crayon noir, en négatif.

puis tu dessines les visions aux divers filtres en couleur : OIII en violet, UHC en ocre jaune, H beta en vert (par exemple)

une fois passé en négatif,

tout ce qui est noir devient clair, ce qui est vu en OIII devient vert, en UHC devient bleu et en H beta devient rouge (dans le cas du choix ci-dessus).

cela permet d'avoir une vision colorisée non dénuée de sens, et surtout de différencier les diverses observations selon le filtre utilisé sur un même dessin.

parmi les choses les plus spectaculaires dessinées selon cette technique, la Patte de Chat :

image.png.f2e61cc4622f76b6dbd1fdbe25b23e25.png

Une autre solution est de faire plusieurs dessins selon filtrage, sur calque pour une parfaite superposition des traits, et de faire comme les imageurs en attribuant une couche couleur par dessin. Ça donne ça sur M27 :

image.png.9f1f948abf87567f3bfe660cd05363bf.png

 

sinon, on peux se repaitre des visions brutes d'oculaires pour els objets les plus saturés, la palme en revient incontestablement à IC418 :

image.png.0dfbb808c1bc2867dc57a8ad4c2eb7fa.png

 

comme quoi en visuel sur le ciel profond, on peut titiller aimablement la couleur !!!!

amusez-vous, c'est vraiment payant

 

 

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 3
  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci!

 

j’ai bien sûr suivi la technique du livre astrodessin, pour le dessin et pour l’observation.

je dois dire que dessiner permet de voir beaucoup plus de choses. 
pour la technique, j’avais d’abord fait un premier essai en commençant par le crayon pour la vision sans filtre,  puis l’oiii et l’uhc mais ça n’a pas marché, le crayon de couleur ne fixait pas sur le graphite. Faut que je refasse des essais (graphite trop gras? Crayons de qualité très discutable)
j’ai donc fait la couleur et surligné  légèrement de graphite en m’attardant sur les zones les plus brillantes .

j’ai placé les étoiles de la nébuleuse en dernier pour que ça ne s’étale pas en coloriant.

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • Par BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Évènements à venir