Roy Neary

NGC 7023 , nébuleuse de l’iris

Messages recommandés

Jolie image, mais les coins magenta attirent l'oeil. Je pense que ça se corrige assez facilement.

Gilles

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, Roy Neary a dit :

j’avoue ne pas savoir comment faire

Je me suis permis une retouche, mais je ne suis pas un spécialiste. Photoshop peut faire des "miracles"

Gilles

DC0A2F50-465C-4DCA-A5D5-9D93C76E26D4.thumb.jpeg.6f36a7d89a6c96382409a8635c9aade6.jpeg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, santacana a dit :

Je me suis permis une retouche, mais je ne suis pas un spécialiste ...

 

Bien joué : je n'ai pas réussi à faire mieux. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

La couche luminance est pas mal, je sais que ce n'est pas un objet fastoche.. pour la couleur, les étoiles sont toutes blanches, peut être que plus de poses ce serait mieux, après pour le défaut dans les coins j'approfondirait le logiciel de prétraitement..  t'utilises quoi?

En tout cas bravo pour la luminance, c'est réussi ;) 

Le LRVB c'est pas de la tarte..!

 

Alexandre

 

Modifié par Alexandre EGON
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 chez moi j'ai pas mal d 'iris de collection  rien a voir avec ceux que l'on voit  aux bord des chemins   j'ai une espece en particulier qui est tres  representatif de ta tres belle image  BRAVO 

 

     mica 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci 🙏 @MICALEF

ce compliment me donne l’impression d’être le père de Marcel Pagnol en photo avec ses deux bartavelles . Fier comme baptiste 😁.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très bonne image de cet Iris :)

Effectivement quelques soucis de colorimétrie ;)

Bonne journée,

AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Roy Neary a dit :

elle tiré trop sur quel couleur ? Vert ?

Oui, elle tire un peu sur le vert mais il y a aussi ces gradients mauves sur les bords droits et gauche.

Dans pareil cas, je tente un fond de ciel synthétique.

Je vais tenter sur ton image et te soumettrais le résultat ;)

A+ AG

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique Iris !

Le logiciel Siril propose la fonctionnalité de réglage des couleurs par photométrie, ça fait souvent des miracles, surtout avec des gens comme moi qui ne savent pas non plus s'en sortir sur ce point 😉

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @Cpt_Igloo
 

siril me parait vraiment compliqué. J’avais essayé et puis devant pas mal de problèmes dès le départ, j’avais laissé tomber 😕

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Faut faire l'essai avec l'extension Sirilic qui automatise toute la phase de prétraitement. Avec la pratique, il n'est pas si compliqué 😉 et ça vaut vraiment le coup de s'investir dessus

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Roy Neary a dit :

Bravo @santacana

 

si c’est pas totalement indiscret, t’as fait comment ?

Dans Photoshop (dernière version) j'ouvre l'image avec le module camera raw.

Ensuite c'est tout con : dans "optique", réduction du vignettage ; puis dans "mélangeur de couleurs", j'agis sur les curseurs violets et magentas (diminution).

Je referme camera raw pour le menu classique de Photoshop pour un dernier petit réglage dans "teinte/saturation". D'ailleurs, en agissant sur le cyan avec cette fonction, tu réduis le vert de l'image dont parle Alain.

 

Gilles

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Roy Neary a dit :

tu penses qu’il faudrait un peu plus de temps de pose en RVB ?

Oui, 1 heure par couleur c'est peut être un peu short..

Tu fais des Flats? Combien?

Est-ce que tu peux poster tes couches couleurs, sans la luminance, pour mieux cerner le problème..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Alexandre EGON

 

voici dans l’ordre R,V,B

 

Je m’aperçois que la couche verte et rouge  ont un défaut de flat 🤔. Va falloir que je reprenne tous ça 😱😭

AFF08447-B4E5-48CD-A332-82CA55ECE702.jpeg

82F0F9DD-A4DA-4162-A16D-C20273E773FD.jpeg

32E9AB6E-3192-4312-A76F-5DF70B498FA6.jpeg

Modifié par Roy Neary

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir