Jupiter bretonne du 6 septembre

[penn 20 252]

Bonjour, 

 

La météo étant ce qu'elle est et ayant repris le travail, j'ai peu d'occasion de sortir le X8.

Je poste une image du 6 septembre, les conditions étaient beaucoup moins bien que fin août, mais j'ai aussi toujours du mal au traitement.

Obligée d'attendre qu'elle sorte du cerisier voisin et donc elle est déjà plus basse.

 

Je n'ai pas utilisé winjupos à cause des satellites, il n'y a donc qu'une pose unitaire de 1 minute. 

 

Zwo asi 290MC sur barlow x2

C8 sur HEQ-5

Sharpcap et astrosurface

 

 

Bonne soirée  

[Bernard_Bayle 9 985]

( ça me fait plaisir de voir qu'il y a du Planétaire Breton  ,  étant arrivé du sud de l'Espagne cette après-midi ...après 2 mois d'absence..)

 

Pour 60s , Anne , je pense que le seeing  ne devait pas être trop mauvais .......

[ à mon avis avec ton setup tu peux aller au moins à 120s ]

et c'est une bonne image , simplement les ondelettes sont à mon avis trop poussées ...

tu aurais 5/6 vidéos avec WJ , .......ce serait top ... c'est vrai que les satellites sauf des configurations

particulieres ou phémus  em......bêtent   plus qu'autre chose  .

Perso je me refuse à bricoler pour qu'un satellite étalé sur 6 images .....se retrouve tout seul  tip/top .

 

*** je verrai plus ton image comme ça (simple flou gaussien )

Bernard_Bayle

Modifié 11 septembre 2021 par Bernard_Bayle

[penn 20 252]

Merci Bernard, je vais essayer d'améliorer le traitement  

 

Je pense que ce sont les dernières en ce qui me concerne, elle est vraiment plus basse quand je peux commencer à imager. 

[polo0258 38 361]

 bravo anne ! belle jupiter que tu nous présentes ici !

 des détails sur ganymède  ! si tu as le fichier issu d'as3 .....

 bonne soirée !

 paul

[rené astro 9 505]

Comme Polo , bravo Anne , belle prise ! 

[artemis 2 921]

Bonjour Anne,

 

Bravo pour cette image , un peu gratouilleuse mais de très beaux détails ressortent tout de même, avec 1mn de pose tu exploite à fond cette capture difficile. le petit flou gaussien de Bernard ne me déplaît pas non plus

 

Xavier

[deep impact 6 212]

il y a 34 minutes, Penn a dit :

La météo étant ce qu'elle est

 

Bien joué Anne pour cette jupiter Bretonne.

Vraiment merdique cette année, pas de météo favorable mais c'est top.

Bon WE à toi.

[polo0258 38 361]

 tient , un essai avec ton image postée :

 

 

 v2 :

 

 

 il y a du potentiel !! :))

paul

 

 

Modifié 11 septembre 2021 par polo0258

[COM423 13 053]

La v1 est dure mais les détails sont là

Un aspect plus naturel sur la version de Bernard.

Très bonne image pour une pose unique

[jfleouf 3 386]

il y a une heure, polo0258 a dit :

tient , un essai avec ton image postée :

 

Chouette image, avec comme toujours une reprise impeccable du polo !

 

J'ai l'impression que tu aurais pu monter un peu le "noise prefilter" dans astrosurface pour lisser un peu l'image.

 

jf

[ALAING 58 810]

Bravo Anne, c'est une super bonne prise avec une excellente résolution

Les quelques petits soucis ne viennent effectivement que du traitement

Bonne soirée,

AG

 

[PierreB 3 316]

Salut Anne

Ton image est superbement belle, j’adore.  Et comme le dit Bernard, je pense que ton seeing devait être bon.

Et quant à ton C8 optiquement il doit très bon. 

 

C’est un magnifique résultat, bravo Anne

 

A+

 

Pierre

 

[PETIT OURS 24 629]

Bonsoir  

Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

il y a du potentiel !! :))

on dirait bien oui  

[PETIT OURS 24 629]

Bonsoir et bravo  ha le ciel de chez toi, qu'il est bon  

[Sauveur 26 854]

Superbe Anne puis j'aime bien ta nouvelle presentation 

[Philippoïde 6 712]

Bravo Anne, y'a de la résolution mais ton traitement est un peu trop poussé

Je trouve la version de Bernard meilleure.

Glob

[guy03 4 937]

Bravo!!! Vu les conditions, une pose unique et ben....Chapeau!!

[penn 20 252]

Mille mercis pour vos commentaires sympas  Bernard, Paul, René, Xavier, Thierry, COM423, JF, Alain, Pierre, Gégé, Sauveur, Glob et Guy, ainsi qu'à 6fab, Roy, Michel, Clément, Claude, Marc et Frank pour les appréciations ! 

 

Merci Bernard et Paul pour l'amélioration de traitement, c'est beaucoup mieux comme ça !

Je vais poster un lien pour récupérer des fichiers sortis d'Astrosurface, j'en ai d'autres.

Comme je fais des essais avec parfois un peu plus de tirage, certaines Jupiter ne sont pas de la même taille, j'en ai mis 7.

J'avais fait des séries pour winjupos, mais je ne tente même pas à cause des satellites, à chaque fois c'est du pâté de pixels. 

https://www.transferxl.com/08j83sffxG8GDJ

 

Il y a 15 heures, artemis a dit :

(...) cette image , un peu gratouilleuse

 

J'adore l'expression  , c'est tout à fait ça, elle gratouille  !

Je n'arrive pas à faire des images denses et lisses, je ne comprends pas d'où ça vient le fait que l'image ne soit pas "dense".

Et il faut que je me dépêche d'essayer de trouver la solution parce que ça sent la fin de Jupiter pour moi depuis mon ptit jardin citadin. 

 

Bon dimanche à tous   

 

[Bill64160 279]

Bonjour Anne,

Toujours intéressé par tes images car tu travailles avec un set-up très proche du mien  (au moins le diamètre du tube). Images effectivement bien détaillées mais un peu sur-traitées d’où leur aspect "gratouilleux".

c'est très sympa d'avoir partagé les images de stack; du coup je me suis essayé sur une des images et je te (vous) soumets mon résultat. Je trouve cela très intéressant de pouvoir comparer les traitements: ceux de Paul sont pas mal du tout.

Bon courage avec les obstructions voisines (j'ai le même soucis, mais ayant une monture légère (trop?) je peux déplacer mon installation).

Bons  ciels!

Bill.

[MCJC 6 582]

Bravo Anne !

J'aime le satellite sous la GTR !

 

Tu dis que tu as une pose de une minute.

 

Moi, c'est à l'APN que je photographie. Mais pour le planétaire, je dois prendre des vidéos et non des poses. À moins que ce soit à cause de l'absence de suivi de ma monture Vixen Porta 2 ? 

 

[Sauveur 26 854]

Il y a 3 heures, Penn a dit :

J'avais fait des séries pour winjupos, mais je ne tente même pas à cause des satellites, à chaque fois c'est du pâté de pixels. 

https://www.transferxl.com/08j83sffxG8GDJ

 

 

voila ce j'obtient de tes fichier

 

 

 

Modifié 12 septembre 2021 par Sauveur

[Philippoïde 6 712]

J'ai fait aussi un essai et voila ce que j'obtiens en essayant de rester dans les clous

Il y a quand meme beaucoup de détails, des petits festons bleutés, etc...

J'ai viré les satellites bavouilleux, j'ai eu la flemme de les traiter à part

 

 

une 2eme version avec 1 satellite

 

Glob

Modifié 12 septembre 2021 par Philippoïde
ajout 1 image

[ValereL 15 378]

Salut Anne, pas mal du tout une nouvelle fois !

Il y a quelque chose de bizarre au niveau de la texture, un ressenti de décalage vertical chais pas trop, que je retrouve plus ou moins sur les essais de Paul et Sauveur. A priori c'est donc en amont du traitement...

Conditions pas tops, collimation, ou noiserobust à adapter avec les APs ?

Modifié 12 septembre 2021 par ValereL

[Sauveur 26 854]

Moi te te conseillerai de mettre la planète a la capture dans le bon sens ca aide pour Wj toujours le même fenêtrage aussi pour le placement du gabarie ca aide

 

Sinon c'est très bon quand même

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Pour seulement 60 secondes, c'est un excellent resultat  (comme montre les assistances techniques et versions des copains) Comme écrit Bernard, tu peux facilement monter à 120 secondes, tu auras 100% de données 

 

Bonne journée,

Jacques