frédogoto 2 006 Posté(e) 11 septembre 2021 Bonsoir les amis voilà je pense évoluer dans mon setup et j'ai le choix entre une Asie 2600 ou un A7 III étant habitué au Sony à son incroyable facilité d'utilisation et son côté nomade à priori je privilégie l'option numéro 2 toutefois je dois reconnaître que pour ce qui est du contrôle à distance monsony A7S actuel bien que fonctionnel c'est vraiment laborieux et instable aussi je me demandais si sur la nouvelle version de l'appareil photo Sony si le contrôle à distance avait été nativement implémenté et fonctionnel ? Ce sera pour être utilisé avec un télé canon F 4 300 millimètres pour la pampa, une FSQ 106 en pampa vacances, et à Newtown 250F 4 @ home dans mon esprit l'appareil photo répond à l'ensemble du besoin. J'ai bien pensé à l'appareil Photo sony A7S III, mais c'est clairement hors budget surtout en comptant le dé filtrage merci pou votre eclairage Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Colmic 4 007 Posté(e) 12 septembre 2021 Salut Fredo, AsI 2600Mc et ASiair Plus. Tu me remercieras plus tard 😀 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
EboO 56 Posté(e) 12 septembre 2021 Bonjour, j'en profite pour poser une question : à priori le Sony a7iii est basé sur l'imx 410, chez zwo c'est l'asi2400mc. Quelle est la différence entre les deux, l'électronique derrière ? Parce que je ne doute pas que la caméra est meilleure que l'apn. Et pourtant moi aussi l'idée d'un apn et sa facilité d'utilisation me plait. merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FranckiM06 12 567 Posté(e) 13 septembre 2021 (modifié) +2 avec Michel A 200%, je serais toi, je prendrais la 2600MC. C'est l'avenir. C'est simple, depuis que je l'ai, je n'utilise plus mon Nikon D610 donc tu peux imaginer le plaisir que j'ai à chaque nuit d'utiliser cette merveilleuse 2600MC Modifié 13 septembre 2021 par FranckiM06 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Legault 5 806 Posté(e) 13 septembre 2021 rappelez-moi déjà lequel des deux a un joli cadeau du constructeur appelé star eater ? 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
decatur30033 3 700 Posté(e) 14 septembre 2021 Salut Le Sony sera autonome avec sa batterie et un intervallomètre ou une cam de guidage type Lacerta. Plus simple et plus léger. La 2600 nécessitera l'ajout d'un ASIair, de cables USB, de cables d'alim, d'une alim 12V...+/- guidage. Plus performant. Pas la même légèreté ni rapidité d'installation, par contre une fois mis en place, un set up avec l'asiair va être plus vite opérationnel si la monture est GOTO. Bonne réflexion Olivier 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cousteau17 3 Posté(e) 14 septembre 2021 Bonsoir , vendez vous votre A7S !???? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PLUTON42 144 Posté(e) 15 septembre 2021 Bonsoir, Au sujet du 'mangeur d'étoiles' je reviens d'une semaine dans le Sud où j'ai pu tester des poses unitaires de 1'30 avec l'A7S + duoNarrowBand Ha+OIII au foyer f10 de mon C9 Et bien ce joli boitier n'a rien mangé du tout ! Je pense à cause de la taille des étoiles sur le capteur de toutes façons à f10 sans filtre supplémentaire 30s à 3200 iso le FDC est déjà bien présent... Avec une lunette lumineuse ou à l'objectif photo on crame déjà le FDC avec 30s Le problème n'est pas le même en longue focale et filtre étroit où là j'ai pu expérimenter qu'il était intéressant de passer en 'bulb' et de dépasser ce mur de 30s Pour info j'ai également testé de monter les iso à 16000 par ex et bien si visuellement sur l'écran du Sony le gain est spectaculaire au vu de chaque pose par contre après l'empilement pas vu de différence peut-être le 'grain' un poil plus fort mais ce n'est pas flagrant... L'A7S est super simple en nomade (pas besoin de PC) mais c'est sûr qu'on ne court pas dans la même catégorie en comparaison d'une caméra CMOS refroidie encore mieux en NB + roue à filtre Au fait je garde mon A7S ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites