XavS

Soirée du 11/09/2021

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

 

Petite session hier soir sur mon site habituel. La météo aurait dû être clémente d'après les différents sites internet que je consulte pour préparer mes soirées. Manque de bol ils se sont tous plantés. De gros passages nuageux m'ont fait diviser par deux mes prises photos. :( Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ? :D

 

On commence la soirée par photographier le quartier de Lune à 28 % avant qu'elle ne se couche. 100 prises à 1/2000 au C9 avec réducteur sur monture AZEQ6 et Canon 450D défiltré. Empilement de 49 images sous AS3. Traitement Astrosurface.

 

613deb01a1d23_05_LUNE_28_AS3_ASTROSURFACE_DNAI_CROP.jpg.a8d6171889ba13a69edff766d3f131a6.jpg

 

Puis pour cette session j'avais décidé de photographier la galaxie NGC7331 (Deer Lick Group) au C9 et en grand champ avec le 85 mm. Voici les résultats. Traitement effectué avec SIRIL et CS2. Pour l'image au C9, l'image a été cropée. Pour l'image au 85 mm sauriez-vous retrouver la galaxie ? :D

 

NGC7331 au C9 :

349 x 30s

Darks : 27 x 30s

Offsets : 27 x 1/4000s

Flats : 0 (mais j'ai enfin commandé l'écran à flat ;))

 

04_NGC7331_SIRIL_CS2_CROP-DNAI.thumb.jpg.180377859dd7df89983974330c4c7c94.jpg

 

Pour le grand-champ :

285 x 30s

Darks : 27 x 30s

Offsets : 27 x 30s

Flats : 0

 

02_NGC7331_GRAND-CHAMP_SIRIL_CS2.thumb.jpg.62b223da96d2d1a0206f27a31ad6252f.jpg

 

Vos commentaires sont la bienvenue et surtout bon ciel à toutes et tous.

 

XavS

 

 

 

 

 

 

Modifié par XavS
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
1 hour ago, XavS said:

Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ?

Clair, c'est le principal et c'est donc une nuit pleinement réussie :)

 

Le croissant de Lune est bien beau, NGC 7331 a un fdc assez torturé, c'est dommage : à défaut de flats, il y a un retrait de gradient ?

Avec le temps de pose appliqué, il doit y avoir moyen d'en tirer plus : le C9 il a un réducteur de focale ou pas ?

 

Vache c'est fou que la zone est dense en grand champ, non je ne l'ai pas trouvée en regardant juste comme çà... Va falloir mettre une flèche dans l'image ;)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, XavS a dit :

Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ?

 

Idem COM423 : +1 xD

 

 

 

Il y a 4 heures, XavS a dit :

... j'ai enfin commandé l'écran à flat ;)

 

Bonne chose : tu verras, ça vaut le coup. ^^

 

Autrement, par curiosité, je me suis permis de traiter ta prise de NGC 7331.

 

Résultat :

 

613e30be5c6d7_zzzzzzzzzzzz_NGC7331_12.jpg.24af125739bd46faa205552242fe53be.jpg

 

( Je le dégage si tu le désires ;) ).

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, COM423 a dit :

à défaut de flats, il y a un retrait de gradient ?

 Oui depuis Siril ;)

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

le C9 il a un réducteur de focale ou pas ?

Oui le réducteur Celestron qui fait passer le F/D de 10 à 6.3 ;) Et puis durant cette session pas mal de nuages et sûrement un ciel légèrement voilé. :) Et j'étais à 1600 ISO au lieu des 800 habituels. J'ai oublié de repasser à 800 après la mise au point :)

 

il y a 48 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, par curiosité, je me suis permis de traiter ta prise de NGC 7331.

Ah oui beaucoup mieux que la mienne. ;) Merci :) Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais ;)

 

Dans le grand-champ, elle est là :

image.png.37b090767387a9b4b19b7e979c70346b.png

 

En zoomant :

image.png.f4c5cd69083856275f93edd40b97a8c3.png

 

Et merci pour vos commentaires.

 

XavS

 

Modifié par XavS
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
4 minutes ago, XavS said:

En zoomant :

Vue cette fois ;) Merci !

 

Merci aussi pour les précisions sur les conditions de prise de vue

 

La version de fljb67 la met déjà un peu plus en valeur.

 

6 minutes ago, XavS said:

Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais

çà c'est sûr ;)

Modifié par COM423

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais ;)

 

 

Avec le logiciel gratuit "Fitswork" qui existe également en version française :

 

 

1°) Lancer le logiciel.

 

2°) Ouvrir la photo à traiter.

 

613e48c2afc9e_Sanstitre-0.jpg.e9ef0e0e9511220af0f05b2d10273652.jpg

 

 

3°) Taper "Ctrl + H" ... ou chercher la fonction correspondante dans les menus adéquats :

 

613e48e5f2317_Sanstitre-1.jpg.b96cbfcc51418e7ddcf69530fba52144.jpg

 

 

4° ) Agir sur le curseur du bas afin de masquer ce qui ne doit pas être traité ( étoiles + galaxies ) :

 

613e492bce4f5_Sanstitre-2.jpg.50450738b663e236b03f1779c89d7d14.jpg

 

613e4ba0d04ba_Sanstitre-3.jpg.3a2de0040999d23157b2c23d67de6bd8.jpg

 

Tout ce qui apparait en jaune ne sera pas traité.

 

 

5°) A l'aide de la souris ( clic gauche ), entourer le pourtour la galaxie afin de la masquer également ses extensions ... car le traitement risque d'être destructif pour ces derniers ... le but étant de traiter le fond du ciel, et pas le reste.

 

613e49588d34d_Sanstitre-4.jpg.21ce3775adceb85456591d0d6e70ff97.jpg

 

 

6°) Cliquer sur "Berechnen" ( en francais, cela doit correspondre à "calculer" ou un truc du genre. :ph34r: ) :

 

613e4969bcc77_Sanstitre-5.jpg.d8d833495ccd4fe552a7176d1b74216f.jpg

 

 

7°) Puis cliquer sur "Ok" si le résultat convient ( sinon cliquer sur "Abbrechen" / "Annuler" ) puis recommencer l'opération si nécessaire ( en bougeant le/les curseurs à un autre endroit ).

 

PS : Pour gagner de la place niveau de ces posts, j'ai placé fenêtre de traitement exprès en haut à gauche ... mais bien évidemment, autant la placer en dehors de la prise à traiter. ^^

 

613e4a7d66299_Sanstitre-6.jpg.7134256db3e43a285dec7ca7d16e691a.jpg

 

 

8°) La petite fenêtre de traitement se ferme ... et sauvegarder le résultat.

 

613e49b14606e_Sanstitre-7.jpg.be97e8eaef6010d3724b525a058e7ebc.jpg

 

 

 

Résultat des courses, sans aucun prétraitement de ta photo postée :

 

 

- Avant :

 

x_Origine.jpg.269692c0ed0f74e03733c07bbf633385.jpg

 

 

- Après :

 

613e515245fee_x_RsultatFitswork.jpg.2f43c12ccf149ab4384c633a8a7e6de9.jpg

 

 

 

PS : En fait, concernant le résultat que j'avais posté précédemment :

 

 

- Utilisation initiale de GIMP avant Fitswork afin de bouger un peu les niveaux.

 

 

Puis, après le traitement "Fitswork" concernant le gradient :

 

- Modification de la colorimétrie du fond du ciel ( trop rouge à mon goût ).

 

- Diminution des tons clairs niveau NGC 7331 pour "décramer" un peu sa partie centrale.

 

- Diminution de la clarté des étoiles.

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
26 minutes ago, fljb67 said:

Avec le logiciel gratuit "Fitswork"

Ah oui, il ne se contente pas de faire de la réduction d'étoiles  ce soft, danke schön ;)

Très intéressant ce tuto détaillé, merci !

Modifié par COM423
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Des images et une nuit sympathique, c'est le principal :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci @fljb67 pour le tuto. J'avais pas vu que tu l'avais mis ;)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici ma version avec le superbe tuto de @fljb67 ;) et non cropée cette fois :)

 

NEW_04_NGC7331_SIRIL_FITSWORK_DNAI_CS2.thumb.jpg.b026ff3ad774a5c0fbba7d699d0ae644.jpg

 

XavS

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, XavS a dit :

Voici ma version ... et non cropée cette fois :)

 

Bien joué : sympa ce logiciel "Fitswork". ^^

 

... ce qui n'empêche pas d'effectuer un empilement avec des "Flats" afin d'avoir un résultat encore meilleur. :)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, XavS a dit :

Voici ma version avec le superbe tuto de @fljb67 ;) et non cropée cette fois

Impec :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, fljb67 a dit :

Bien joué : sympa ce logiciel "Fitswork". ^^

 

En effet, il est vraiment sympa ce soft. ;) Heureusement que tu es là pour nous apprendre a le maîtriser :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









  • Évènements à venir