XavS

Soirée du 11/09/2021

Recommended Posts

Bonjour tout le monde,

 

Petite session hier soir sur mon site habituel. La météo aurait dû être clémente d'après les différents sites internet que je consulte pour préparer mes soirées. Manque de bol ils se sont tous plantés. De gros passages nuageux m'ont fait diviser par deux mes prises photos. :( Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ? :D

 

On commence la soirée par photographier le quartier de Lune à 28 % avant qu'elle ne se couche. 100 prises à 1/2000 au C9 avec réducteur sur monture AZEQ6 et Canon 450D défiltré. Empilement de 49 images sous AS3. Traitement Astrosurface.

 

613deb01a1d23_05_LUNE_28_AS3_ASTROSURFACE_DNAI_CROP.jpg.a8d6171889ba13a69edff766d3f131a6.jpg

 

Puis pour cette session j'avais décidé de photographier la galaxie NGC7331 (Deer Lick Group) au C9 et en grand champ avec le 85 mm. Voici les résultats. Traitement effectué avec SIRIL et CS2. Pour l'image au C9, l'image a été cropée. Pour l'image au 85 mm sauriez-vous retrouver la galaxie ? :D

 

NGC7331 au C9 :

349 x 30s

Darks : 27 x 30s

Offsets : 27 x 1/4000s

Flats : 0 (mais j'ai enfin commandé l'écran à flat ;))

 

04_NGC7331_SIRIL_CS2_CROP-DNAI.thumb.jpg.180377859dd7df89983974330c4c7c94.jpg

 

Pour le grand-champ :

285 x 30s

Darks : 27 x 30s

Offsets : 27 x 30s

Flats : 0

 

02_NGC7331_GRAND-CHAMP_SIRIL_CS2.thumb.jpg.62b223da96d2d1a0206f27a31ad6252f.jpg

 

Vos commentaires sont la bienvenue et surtout bon ciel à toutes et tous.

 

XavS

 

 

 

 

 

 

Edited by XavS
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

1 hour ago, XavS said:

Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ?

Clair, c'est le principal et c'est donc une nuit pleinement réussie :)

 

Le croissant de Lune est bien beau, NGC 7331 a un fdc assez torturé, c'est dommage : à défaut de flats, il y a un retrait de gradient ?

Avec le temps de pose appliqué, il doit y avoir moyen d'en tirer plus : le C9 il a un réducteur de focale ou pas ?

 

Vache c'est fou que la zone est dense en grand champ, non je ne l'ai pas trouvée en regardant juste comme çà... Va falloir mettre une flèche dans l'image ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, XavS a dit :

Mais je me suis quand même éclaté :) C'est le but non ?

 

Idem COM423 : +1 xD

 

 

 

Il y a 4 heures, XavS a dit :

... j'ai enfin commandé l'écran à flat ;)

 

Bonne chose : tu verras, ça vaut le coup. ^^

 

Autrement, par curiosité, je me suis permis de traiter ta prise de NGC 7331.

 

Résultat :

 

613e30be5c6d7_zzzzzzzzzzzz_NGC7331_12.jpg.24af125739bd46faa205552242fe53be.jpg

 

( Je le dégage si tu le désires ;) ).

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, COM423 a dit :

à défaut de flats, il y a un retrait de gradient ?

 Oui depuis Siril ;)

 

Il y a 4 heures, COM423 a dit :

le C9 il a un réducteur de focale ou pas ?

Oui le réducteur Celestron qui fait passer le F/D de 10 à 6.3 ;) Et puis durant cette session pas mal de nuages et sûrement un ciel légèrement voilé. :) Et j'étais à 1600 ISO au lieu des 800 habituels. J'ai oublié de repasser à 800 après la mise au point :)

 

il y a 48 minutes, fljb67 a dit :

Autrement, par curiosité, je me suis permis de traiter ta prise de NGC 7331.

Ah oui beaucoup mieux que la mienne. ;) Merci :) Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais ;)

 

Dans le grand-champ, elle est là :

image.png.37b090767387a9b4b19b7e979c70346b.png

 

En zoomant :

image.png.f4c5cd69083856275f93edd40b97a8c3.png

 

Et merci pour vos commentaires.

 

XavS

 

Edited by XavS
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, XavS said:

En zoomant :

Vue cette fois ;) Merci !

 

Merci aussi pour les précisions sur les conditions de prise de vue

 

La version de fljb67 la met déjà un peu plus en valeur.

 

6 minutes ago, XavS said:

Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais

çà c'est sûr ;)

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, XavS a dit :

Faudra juste que tu m'expliques ce que tu as fais ;)

 

 

Avec le logiciel gratuit "Fitswork" qui existe également en version française :

 

 

1°) Lancer le logiciel.

 

2°) Ouvrir la photo à traiter.

 

613e48c2afc9e_Sanstitre-0.jpg.e9ef0e0e9511220af0f05b2d10273652.jpg

 

 

3°) Taper "Ctrl + H" ... ou chercher la fonction correspondante dans les menus adéquats :

 

613e48e5f2317_Sanstitre-1.jpg.b96cbfcc51418e7ddcf69530fba52144.jpg

 

 

4° ) Agir sur le curseur du bas afin de masquer ce qui ne doit pas être traité ( étoiles + galaxies ) :

 

613e492bce4f5_Sanstitre-2.jpg.50450738b663e236b03f1779c89d7d14.jpg

 

613e4ba0d04ba_Sanstitre-3.jpg.3a2de0040999d23157b2c23d67de6bd8.jpg

 

Tout ce qui apparait en jaune ne sera pas traité.

 

 

5°) A l'aide de la souris ( clic gauche ), entourer le pourtour la galaxie afin de la masquer également ses extensions ... car le traitement risque d'être destructif pour ces derniers ... le but étant de traiter le fond du ciel, et pas le reste.

 

613e49588d34d_Sanstitre-4.jpg.21ce3775adceb85456591d0d6e70ff97.jpg

 

 

6°) Cliquer sur "Berechnen" ( en francais, cela doit correspondre à "calculer" ou un truc du genre. :ph34r: ) :

 

613e4969bcc77_Sanstitre-5.jpg.d8d833495ccd4fe552a7176d1b74216f.jpg

 

 

7°) Puis cliquer sur "Ok" si le résultat convient ( sinon cliquer sur "Abbrechen" / "Annuler" ) puis recommencer l'opération si nécessaire ( en bougeant le/les curseurs à un autre endroit ).

 

PS : Pour gagner de la place niveau de ces posts, j'ai placé fenêtre de traitement exprès en haut à gauche ... mais bien évidemment, autant la placer en dehors de la prise à traiter. ^^

 

613e4a7d66299_Sanstitre-6.jpg.7134256db3e43a285dec7ca7d16e691a.jpg

 

 

8°) La petite fenêtre de traitement se ferme ... et sauvegarder le résultat.

 

613e49b14606e_Sanstitre-7.jpg.be97e8eaef6010d3724b525a058e7ebc.jpg

 

 

 

Résultat des courses, sans aucun prétraitement de ta photo postée :

 

 

- Avant :

 

x_Origine.jpg.269692c0ed0f74e03733c07bbf633385.jpg

 

 

- Après :

 

613e515245fee_x_RsultatFitswork.jpg.2f43c12ccf149ab4384c633a8a7e6de9.jpg

 

 

 

PS : En fait, concernant le résultat que j'avais posté précédemment :

 

 

- Utilisation initiale de GIMP avant Fitswork afin de bouger un peu les niveaux.

 

 

Puis, après le traitement "Fitswork" concernant le gradient :

 

- Modification de la colorimétrie du fond du ciel ( trop rouge à mon goût ).

 

- Diminution des tons clairs niveau NGC 7331 pour "décramer" un peu sa partie centrale.

 

- Diminution de la clarté des étoiles.

 

Edited by fljb67
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minutes ago, fljb67 said:

Avec le logiciel gratuit "Fitswork"

Ah oui, il ne se contente pas de faire de la réduction d'étoiles  ce soft, danke schön ;)

Très intéressant ce tuto détaillé, merci !

Edited by COM423
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des images et une nuit sympathique, c'est le principal :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67 pour le tuto. J'avais pas vu que tu l'avais mis ;)

 

XavS

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici ma version avec le superbe tuto de @fljb67 ;) et non cropée cette fois :)

 

NEW_04_NGC7331_SIRIL_FITSWORK_DNAI_CS2.thumb.jpg.b026ff3ad774a5c0fbba7d699d0ae644.jpg

 

XavS

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, XavS a dit :

Voici ma version ... et non cropée cette fois :)

 

Bien joué : sympa ce logiciel "Fitswork". ^^

 

... ce qui n'empêche pas d'effectuer un empilement avec des "Flats" afin d'avoir un résultat encore meilleur. :)

 

Edited by fljb67
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, XavS a dit :

Voici ma version avec le superbe tuto de @fljb67 ;) et non cropée cette fois

Impec :)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, fljb67 a dit :

Bien joué : sympa ce logiciel "Fitswork". ^^

 

En effet, il est vraiment sympa ce soft. ;) Heureusement que tu es là pour nous apprendre a le maîtriser :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      Voici les images de la Lune prises au RC 500 d'Astroqueyras le 24 septembre. Le seeing mesuré au zénith tournait entre 0.5 et 1 secondes d'arc.
       
      Moretus :

       
      Messier A et B, avec quelques dômes visibles ici et là :

       
      Frascatorius :

       
      Poséïdon :

       
      Jansen :

       
      Goclenis :

       

       

       
      La suite un peu plus tard ...
    • By sebseacteam
      Hello les chasseurs de galaxie !!!
       
      En cette soirée du 08 Octobre 2021, direction le cheval ailé, Pégase pardi.
       

       
      Matos:
       
      Newton 150/750
      Asi294mc pro + filtre Optolong L-Pro, offset 30, gain 120, -10°C sub de 120s
      Logiciels: Sirilic, Siril, Pixinsight
       
      Suis bien content de les avoir dans le même champ, la galaxie et le fameux Quintet de Stephan.
      Depuis le temps que j'en entends parler.....
       

       
       
       
    • By Alexandre EGON
      Bonsoir Tout le monde,
       
      Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18.
      D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps..
      J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..!
      Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais une bonne trentaine, et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes..  A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres.
      Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait  mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve.
      En espérant qu'elle vous plaise,
      Bon ciel à tous,
      Alexandre
       
      Prise de vue et matériel:
       
      Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c
      Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c
      DOF: 20/25/25 par filtre
      Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard:
      https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/
      Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6.
       

       
      Un crop à 90° sur la nébuleuse
       
       

    • By Jean-Claude Mario
       
      Bonjour, NGC 7217 est galaxie de faible taille angulaire située dans Pégase, il faut de la focale pour lui tirer le portrait, sa forme atypique se dévoile quelque peu pour autant que le seeing soit correct.
       
      Dans ces conditions je n'ai retenu que 18 poses de 3 minutes en L, celles qui avaient une FWHM se situant entre 1.6" et 2", les 50 autres autres poses (FWHM > 2") ont étés directement mises au panier. Ces derniers temps le seeing a été très mauvais en Corse ....
       
      Je suis quand même surpris qu'avec si peu de poses, le résultat soit relativement correct au niveau de la gestion du bruit.
       
      Image d’un crop du  champ complet réduit à 1200 px, cliquer pour accéder à une version en pleine résolution avec un champ plus large et les tachouilles en fond de ciel : 
       

       
       
       
      Jean-Claude Mario.
    • By ANAKLO
      Elle m'en a donné des soucis au traitement ! Et d'ailleurs, je ne suis toujours pas satifait. C'est qu'elle manque de pose aussi ! Mais bon... Au moins les détails restent sympa...
       
      Voici donc M106, avec un EOS 350D non défiltré, le T520 de l'asso copernic, et 1h30 d'intégration avec des poses de 30sec à 800iso !
      Siril, RawTherapee
       

  • Upcoming Events