Vous reprendrez bien une portion de dentelle NGC6992

[Raphael_OD 1 427]

Bonjour,

Une petit bout de dentelle au "TNMR" de 200mm

Une image qui m'a posé bien des soucis je ne suis pas très satisfait du résultat entre les cirrus innombrables et les pb de perte d'étoile guide, l'ampglow qui a du mal à se résorber , difficile de tirer quelque chose. Le montage est du HOO pur, filtres Ha et O3 Baader , paracorr II ZWO183MM@-5° guidage avec une 290MM qui fait tjrs bien le job

Voilà j'y reviendrai mais une autre fois 

 

 

[Sauveur 26 927]

Elle est très belle Raphaël 

 

Top les couleur Aussi 

[XavS 4 469]

Très belle prise Bravo

 

XavS

[Jean-Marc_M 941]

Elle est pas mal cette dentelle !

Pour l'ampglow, tu as fait des poses de combien ? TNMR pour Telescope Newton Made by Raphael  ?

[Raphael_OD 1 427]

il y a 13 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Pour l'ampglow, tu as fait des poses de combien

comme d'habitude sauf que le dark ne soustrait pas correctement. Vachement déçu en galère de traitement par rapport à ma 460EX

TNMR : Telescope Newton Mini Remote non mais !

Modifié 13 septembre 2021 par Raphael_OD

[fljb67 6 454]

Bien joué.

 

 

 

il y a une heure, Raphael_OD a dit :

comme d'habitude ...

 

Niveau "Darks", histoire de confirmer  ( ou pas ) :

 

- Même temps de pose unitaire que pour les prises de vues ?

- Même gain caméra que pour les prises de vues ?

- Même température capteur que pour les prises de vues ?

[Raphael_OD 1 427]

oui sauf que il est juste possible que le gain est varié, j'ai pris la cam dans l'observatoire branchée sur un autre PC et mis la cam au frigo avec le TEC à la même température il est possible que dans le driver ZWO le gain soit différent, il faudra que je vérifie. Voilà ce que c'est de jongler avec les machines

En tout cas je n'avais jamais eu ce problème auparavant. Tout à 300s de pose Dark et Lights

 

Modifié 13 septembre 2021 par Raphael_OD

[Nathanael 6 840]

Superbe cette dentelle Raphaël!

C'est bizarre ton histoire d'ampglow, pour moi il devrait disparaitre purement et simplement en faisant un ptt classique. Il doit y avoir un loup quelque part! regarde le réglage de l'offset aussi... sur les 2 ordis!

Ceci dit, l'image en souffre à peine, tellement il y a de lumière. De jolis filaments aussi, bien résolus!

Nathanaël

[ALAING 58 893]

De la dentelle comme ça je veux bien en reprendre

Bonne soirée,

AG

[Raphael_OD 1 427]

merci Alaing 

[Nathanael 6 840]

Re,

Je note au passage que le HOO fait des morceaux de dentelles plus blanches (en injectant du signal OIII dans le vert) que le HSO par exemple. C’est bon à savoir, d’autant qu’on peut jouer sur les couleurs à l’infini en SHO!

Nathanaël

[la louche du Nord 821]

c'est vrai qu'on voit la trace de ce maudit ampglow , mais pour le reste, c'est une belle réussite, y a du détail dans la dentelle.

[Raphael_OD 1 427]

Ayant refait des darks hier soir, déjà pas de pb d'offset ou de gain entre les deux PC, le pb reste toujours le même je conclus donc à un pb lors des prises de vue avec le logiciel qui affichait une température erronée, -5° dans le fit, -5° sur l'écran comme le logiciel d'acquisition nourri en données le fit c'est mort. Je viens de faire le test sur un autre objet , pas d'ampglow, sur des poses unitaire de 300s ;  sur M15 avec un optimize et un dark de 300s sur des poses de 120s dans Pixinsight pas de trace d'ampglow, avec un dark de 120s même résultat ! .

Bref je pense même que mon pelletier devait être dans des valeurs positives    erreur impardonnable dommage !

Modifié 15 septembre 2021 par Raphael_OD

[fljb67 6 454]

Le 13/09/2021 à 11:04, Raphael_OD a dit :

ZWO183MM ...

 

Le 13/09/2021 à 16:26, Raphael_OD a dit :

... et mis la cam au frigo avec le TEC à la même température

 

Il y a 2 heures, Raphael_OD a dit :

Bref je pense même que mon pelletier devait être dans des valeurs positives

 

 

Questions :

 

1°) Comme tu parles de "Pelletier", ta caméra est donc un 183MM Pro ? ... ou pas ?

 

2°) TEC : c'est quoi ?

 

3°) Tu utilises quoi comme logiciel de capture avec ta ZWO ?

 

Modifié 15 septembre 2021 par fljb67

[Raphael_OD 1 427]

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

1°) Comme tu parles de "Pelletier", ta caméra est donc un 183MM Pro ? ... ou pas ?

Affirmatif

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

2°) TEC : c'est quoi ?

Thermo Electric Cooler le pelletier

il y a 28 minutes, fljb67 a dit :

3°) Tu utilises quoi comme logiciel de capture avec ta ZWO ?

 

Sequence Generator Pro , SGP.

 

Modifié 15 septembre 2021 par Raphael_OD

[fljb67 6 454]

Ok, lu.

 

 

il y a 5 minutes, Raphael_OD a dit :

Affirmatif

 

Dans ce cas, quel intérêt de mettre la caméra au frigo ?

 

PS : Avec ma ZWO 294 MC Pro, je lui lance "-10°C" dans la tronche avec "ASICAP" ( de chez ZWO" ), et puis basta. ^^

 

Modifié 15 septembre 2021 par fljb67

[Pulsar59 4 348]

malgré ces soucis, j'aime bien, surtout les couleurs.

[Raphael_OD 1 427]

il y a 27 minutes, fljb67 a dit :

Dans ce cas, quel intérêt de mettre la caméra au frigo ?

tu pars d'une température basse donc tu tires moins sur l'alim et le pelletier pour passer à -10 ou plus bas. Pas obligé non plus de les faire sur le telescope si tu n'as pas le temps.

Pour mon cas très particulier je fais des darks été hiver donc je profite pour faire la maintenance en même temps de tout le bouzin.

Modifié 15 septembre 2021 par Raphael_OD

[Lonelystar78 2 976]

"Vous reprendrez bien une portion de dentelle"

 

Avec plaisir

 

Belle image bien traitée

 

Bon ciel

Patrick

[Raphael_OD 1 427]

Il y a 12 heures, Lonelystar78 a dit :

Belle image bien traitée

Merci @LonelyStar j'en ai tellement maltraitées auparavant