Marc Delcroix

ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

Messages recommandés

Bonjour,

 

Et merci à Marc pour son travail et pour lien entre pro et amateurs !

 

Petite remarque concernant la vidéo sur APOD. Nous l'avons retravaillée pour que les couches RVB soient bien alignées, et pour que la qualité soit meilleure que sur notre vidéo Youtube.

 

Didier

  • J'aime 5
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand bravo à tous pour cette belle aventure scientifique amateurs / pro.

Bonne journée

Stéphane

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vous transmet le message d'un membre de mon club avec sa photo de la comète en question prise depuis notre observatoire au Chili :

 

En complément de cette observation et pour mieux comprendre les impacts sur Jupiter, je vous montre une comète P/2019 LD2 imagée cette semaine. C'est une Jupitérienne, son orbite épouse celle de Jupiter. Il y a une forte probabilité qu'elle soit capturée lorsque elle va passer très proche de Jupiter. En 2028 elle sera à environ 0.33 ua (50 millions de Km) de Jupiter ce qui correspond à la sphère d'influence gravitationnelle de la planète. Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter puis sous les forces de marée se briser et créer des impacts. C'est ce qui s'est passé en juillet 1994 pour la comète Shoemaker-Levy.

 

En espérant qu'un jour cette belle histoire devienne un beau spectacle ...

P2019_Ld2_20210914_1-18_Text.jpg

P2019_LD2_Capture_par_Jupiter.jpg

Modifié par papatilleul
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter

Qui est-ce qui dit cela (référence?). Je vois simplement un passage à 0.12 UA de Jupiter en mai 2028 qui la met ensuite sur une orbite plus lointaine du Soleil, mais elle reste très loin de Jupiter après (en tous cas très-très loin de la sphère de Roche où elle pourrait être cassée par effets de marée?).

Nicolas

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, biver a dit :

en tous cas très-très loin de la sphère de Roche

 

Merci pour ces précisions Nicolas.

Sans être spécialiste des comètes, j'y est pensé également. Du coup j'aurai plein de questions à poser mais au risque de trop sortir du sujet.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai pris jupiter le 13 septembre 2021, mais j'ai mis le filtre IR et alors jupiter sort en monochrome.

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

dites-moi si je me trompe !

bon ciel

Bernard

Jup_234117_reg6x100den15sharpen200.jpg

Jup_233708_reg6x5x100den15sharpen200.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Et ? 
Si la question c'est de savoir si c'est le flash, la réponse est non. Il fallait observer à la même heure. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Bonjour,
C'est juste une zone brillante dans l'atmosphère. Au vu de la position de la grande tache rouge, ces images ont été prises ~2h30 avant l'impact (sur toutes les images de cet évènement, la grande tache rouge est au limbe et se couche, là elle s'est levée).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/09/2021 à 15:20, Sauveur a dit :

c'était pas mal au c8

 

Pas mal ??

Juste pas mal ??

Bon...

;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 16/09/2021 at 10:46 PM, jldauvergne said:

Bon ça va chier. Je mets en pratique directement les conseils de Christophe. 1Go de buffer. F1 en déclenchement d'urgence plus déclenchement auto d'une vidéo sur la suite. 
Ca marche super bien et c'est facile à comprendre. 
Et puis je me suis mis en mode survey. Autoguidage et séquençage. J'en profite qu'il n'y ait pas de vent. Au passage, 1er autoguidage avec la QHY dans FC, ça fonctionne très bien, je tiens depuis au moins 1/2h là avec un cadre serré. 

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

w787TDK.png

 

J'ai aussi essayé de monter un ramdisk, ça ne change rien. :/

 

 

D'ailleurs l'autoguidage ne marche pas non plus, quand je clique sur les flèches EST ou OUEST dans Firecapture, la monture se déplace dans la même direction

apparemment je ne suis pas le seul à avoir ce problème : https://www.cloudynights.com/topic/712469-slew-buttons-on-firecapture-not-shifting-properly/?p=10264471

avec ma QHY462c je suis obligé d'utiliser la version 2.7beta il me semble,

il y a quelques années l'autoguidage fonctionnait bien sur un Windows 7 et une QHY5L-IIc...

Modifié par Romain Lucchesi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, jldauvergne a dit :

Et pour automatiser vos observations, un tuto ici : 


Excellent Jean-Luc, merci beaucoup ! J'essaye de faire la même chose avec sharpcap mais c'est pas encore tout à fait ça, du coup je fais peut être passer du côté firecapture ;)

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Roch a dit :

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Oui, c'est bien cela. J'utilise cette méthode depuis des années, utilisant une table équatoriale pas vraiment mise en station .... génial :) 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

On estime qu'il y aurait 10 à 100 fois moins d'impacts sur Saturne. Les seuls observés (par la sonde Cassini) sont des traces de micro impacts dans les anneaux.
Après plusieurs facteurs entrent en jeux:
- Saturne est 3x moins massive, un attracteur gravitationnel moins puissant que Jupiter

- Saturne est 2x plus loin, diamètre apparent du globe 2x moindre

- Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour cet éclairage !

Donc çà devrait finir par être observé avec la multiplication des observateurs équipés en imagerie, voire le développement de recherche automatisée. Je me disais aussi qu'il n'y avait pas de raison que ce soit seulement sur Jupiter.

Il n'y a plus qu'à espérer que le facteur soit plus 10 fois moins fréquent, que 100 fois moins fréquent !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Marc Delcroix a dit :

Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

 

Hum sur saturne suis bien placé :P 

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Sauveur a dit :

Hum sur saturne suis bien placé

... t'es encore mieux placé sur Jupiter (mais pas sur la page des contributions), tu as détecté un des 7 flashs d'impacts recensé ! :D

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

C'est un peu tout ça en même temps. Il y en a moins, forcément ils sont moins faciles à voir, et on les surveille moins. Perso je ne passe pas mes vidéo dans DeTeCt. C'est peut être un tord. 
Mais bon c'est déjà tellement difficile d'en avoir un sur Jupiter, .... 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 49 minutes, Marc Delcroix a dit :

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, jldauvergne a dit :

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

Bonne idée, je ne compte pas cela, mais il y en a comme moi qui une fois que la planète est à peu près correcte (suffisamment pour y voir un flash)  lancent  l'acquisition pendant le fignolage du cadrage, de la map et de l'exposition …  Et il y a pas que moi, il y a un certain José Luis Pereira, qui dernièrement durant le fignolage de ses paramètres à choppé un impact ! :o

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Romain Lucchesi a dit :

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

Peut être que ton pc n'autorise pas l'écriture directe sur C:. Essaye un autre répertoire et une taille de fichier plus petite. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir