ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

[Astrochoupe 17]

Bonjour,

 

Et merci à Marc pour son travail et pour lien entre pro et amateurs !

 

Petite remarque concernant la vidéo sur APOD. Nous l'avons retravaillée pour que les couches RVB soient bien alignées, et pour que la qualité soit meilleure que sur notre vidéo Youtube.

 

Didier

[st2phane 752]

Grand bravo à tous pour cette belle aventure scientifique amateurs / pro.

Bonne journée

Stéphane

[papatilleul 1 967]

Je vous transmet le message d'un membre de mon club avec sa photo de la comète en question prise depuis notre observatoire au Chili :

 

En complément de cette observation et pour mieux comprendre les impacts sur Jupiter, je vous montre une comète P/2019 LD2 imagée cette semaine. C'est une Jupitérienne, son orbite épouse celle de Jupiter. Il y a une forte probabilité qu'elle soit capturée lorsque elle va passer très proche de Jupiter. En 2028 elle sera à environ 0.33 ua (50 millions de Km) de Jupiter ce qui correspond à la sphère d'influence gravitationnelle de la planète. Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter puis sous les forces de marée se briser et créer des impacts. C'est ce qui s'est passé en juillet 1994 pour la comète Shoemaker-Levy.

 

En espérant qu'un jour cette belle histoire devienne un beau spectacle ...

Modifié 17 septembre 2021 par papatilleul

[biver 6 573]

Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter

Qui est-ce qui dit cela (référence?). Je vois simplement un passage à 0.12 UA de Jupiter en mai 2028 qui la met ensuite sur une orbite plus lointaine du Soleil, mais elle reste très loin de Jupiter après (en tous cas très-très loin de la sphère de Roche où elle pourrait être cassée par effets de marée?).

Nicolas

[papatilleul 1 967]

Il y a 1 heure, biver a dit :

en tous cas très-très loin de la sphère de Roche

 

Merci pour ces précisions Nicolas.

Sans être spécialiste des comètes, j'y est pensé également. Du coup j'aurai plein de questions à poser mais au risque de trop sortir du sujet.

[tresabern 434]

bonjour,

j'ai pris jupiter le 13 septembre 2021, mais j'ai mis le filtre IR et alors jupiter sort en monochrome.

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

dites-moi si je me trompe !

bon ciel

Bernard

[jldauvergne 15 096]

Il y a 2 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Et ? 
Si la question c'est de savoir si c'est le flash, la réponse est non. Il fallait observer à la même heure. 

[Marc Delcroix 1 390]

Il y a 12 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Bonjour,
C'est juste une zone brillante dans l'atmosphère. Au vu de la position de la grande tache rouge, ces images ont été prises ~2h30 avant l'impact (sur toutes les images de cet évènement, la grande tache rouge est au limbe et se couche, là elle s'est levée).

[Romain Lucchesi 7]

Est-ce qu'il y a un endroit pour parler de DeTeCt en général ?

[Marc Delcroix 1 390]

il y a 27 minutes, Romain Lucchesi a dit :

Est-ce qu'il y a un endroit pour parler de DeTeCt en général

http://astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php et inscrit toi sur la liste

[Bruno 17 850]

Le 14/09/2021 à 15:20, Sauveur a dit :

c'était pas mal au c8

 

Pas mal ??

Juste pas mal ??

Bon...

[Romain Lucchesi 7]

20 hours ago, Marc Delcroix said:

http://astrosurf.com/planetessaf/doc/project_detect.php et inscrit toi sur la liste

Je me suis inscrit dans le groupe,

mais je pensais plutôt à un topic sur Astrosurf pour poser des petites questions de débutant

[Romain Lucchesi 7]

On 16/09/2021 at 10:46 PM, jldauvergne said:

Bon ça va chier. Je mets en pratique directement les conseils de Christophe. 1Go de buffer. F1 en déclenchement d'urgence plus déclenchement auto d'une vidéo sur la suite. 
Ca marche super bien et c'est facile à comprendre. 
Et puis je me suis mis en mode survey. Autoguidage et séquençage. J'en profite qu'il n'y ait pas de vent. Au passage, 1er autoguidage avec la QHY dans FC, ça fonctionne très bien, je tiens depuis au moins 1/2h là avec un cadre serré. 

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

 

J'ai aussi essayé de monter un ramdisk, ça ne change rien.

 

 

D'ailleurs l'autoguidage ne marche pas non plus, quand je clique sur les flèches EST ou OUEST dans Firecapture, la monture se déplace dans la même direction

apparemment je ne suis pas le seul à avoir ce problème : https://www.cloudynights.com/topic/712469-slew-buttons-on-firecapture-not-shifting-properly/?p=10264471

avec ma QHY462c je suis obligé d'utiliser la version 2.7beta il me semble,

il y a quelques années l'autoguidage fonctionnait bien sur un Windows 7 et une QHY5L-IIc...

Modifié 20 septembre 2021 par Romain Lucchesi

[jldauvergne 15 096]

J'ai mis à jour l'article sur Ciel et Espace. 
https://www.cieletespace.fr/actualites/4-telescopes-amateurs-francais-detectent-un-impact-sur-jupiter

 

Et pour automatiser vos observations, un tuto ici : 

 

 

[COM423 13 043]

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

[Roch 1 898]

il y a 45 minutes, jldauvergne a dit :

Et pour automatiser vos observations, un tuto ici : 

Excellent Jean-Luc, merci beaucoup ! J'essaye de faire la même chose avec sharpcap mais c'est pas encore tout à fait ça, du coup je fais peut être passer du côté firecapture

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Romain

Modifié 21 septembre 2021 par Roch

[Marc Delcroix 1 390]

il y a 28 minutes, Roch a dit :

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Oui, c'est bien cela. J'utilise cette méthode depuis des années, utilisant une table équatoriale pas vraiment mise en station .... génial  

 

[Marc Delcroix 1 390]

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

On estime qu'il y aurait 10 à 100 fois moins d'impacts sur Saturne. Les seuls observés (par la sonde Cassini) sont des traces de micro impacts dans les anneaux.
Après plusieurs facteurs entrent en jeux:
- Saturne est 3x moins massive, un attracteur gravitationnel moins puissant que Jupiter

- Saturne est 2x plus loin, diamètre apparent du globe 2x moindre

- Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

[COM423 13 043]

Merci pour cet éclairage !

Donc çà devrait finir par être observé avec la multiplication des observateurs équipés en imagerie, voire le développement de recherche automatisée. Je me disais aussi qu'il n'y avait pas de raison que ce soit seulement sur Jupiter.

Il n'y a plus qu'à espérer que le facteur soit plus 10 fois moins fréquent, que 100 fois moins fréquent !

[Sauveur 26 836]

il y a 10 minutes, Marc Delcroix a dit :

Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

 

Hum sur saturne suis bien placé  

[Marc Delcroix 1 390]

il y a 4 minutes, Sauveur a dit :

Hum sur saturne suis bien placé

... t'es encore mieux placé sur Jupiter (mais pas sur la page des contributions), tu as détecté un des 7 flashs d'impacts recensé !

 

[jldauvergne 15 096]

Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

C'est un peu tout ça en même temps. Il y en a moins, forcément ils sont moins faciles à voir, et on les surveille moins. Perso je ne passe pas mes vidéo dans DeTeCt. C'est peut être un tord. 
Mais bon c'est déjà tellement difficile d'en avoir un sur Jupiter, .... 

[jldauvergne 15 096]

il y a 49 minutes, Marc Delcroix a dit :

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

[Marc Delcroix 1 390]

à l’instant, jldauvergne a dit :

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

Bonne idée, je ne compte pas cela, mais il y en a comme moi qui une fois que la planète est à peu près correcte (suffisamment pour y voir un flash)  lancent  l'acquisition pendant le fignolage du cadrage, de la map et de l'exposition …  Et il y a pas que moi, il y a un certain José Luis Pereira, qui dernièrement durant le fignolage de ses paramètres à choppé un impact !

 

[jldauvergne 15 096]

Il y a 22 heures, Romain Lucchesi a dit :

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

Peut être que ton pc n'autorise pas l'écriture directe sur C:. Essaye un autre répertoire et une taille de fichier plus petite.