Marc Delcroix

ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

Recommended Posts

il y a 15 minutes, Kant a dit :

bon, comme beaucoup d'entre nous, j'ai rangé le matos trop tôt pour mauvaises conditions de seeing, c'est dommage, le ciel était bien clair, transparence bonne donc malgré le seeing moyen je l'aurai bien eu

A ma décharge je suis UT + 4 par chez moi...

Oui ça donne presque envie de reconsidérer les possibilité d'autoguidage pour les soirs comme ça et laisser tourner le télescope en continu. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Oui ça donne presque envie de reconsidérer les possibilité d'autoguidage pour les soirs comme ça et laisser tourner le télescope en continu. 

 

mais complètement, c'est exactement ce que je me disais, on laisse tourner le séquenceur on balance dans détect et on laisse tourner, c'est finalement simple.

Le problème c'est que je suis sur mon parking et donc laisser le materiel comme ça ne me rassure pas, mais l'idée peut être bonne surtout quand le seeing ne permet pas de HR, cela suffit pour une collision.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Marc Delcroix a dit :

Félicitationa à Michel Jacquesson qui l'a eu aussi.

 

 content pour lui , car il passe beaucoup de temps à filmer jupiter et habite pas loin de chez moi 25km au sud environ !

 polo

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kant a dit :

mais complètement, c'est exactement ce que je me disais, on laisse tourner le séquenceur on balance dans détect et on laisse tourner, c'est finalement simple.

Le problème c'est que je suis sur mon parking et donc laisser le materiel comme ça ne me rassure pas, mais l'idée peut être bonne surtout quand le seeing ne permet pas de HR, cela suffit pour une collision.

Le plus difficile là dedans est de bien faire tourner le guidage, quand il y a du vent ça décroche vite. Il faut que j'essaye à nouveau un nuit sans vent. Où alors il faut enlever la barlow et fenêtrer large pourquoi pas. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Marc, tu vas bientôt recevoir de nouveau résultats, mais probablement tous négatifs

Parfait, je les attends, cela enrichit mes statistiques qui consolident déjà l'équivalent de plus de 6 mois d'observation non stop de Jupiter!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Il faut que j'essaye à nouveau un nuit sans vent. Où alors il faut enlever la barlow et fenêtrer large pourquoi pas. 

 

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;))

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Marc, sait-on calculer en gros la taille du corps qui s'est désintégré ici dans l'atmosphère jovienne?

Oui, on saura le faire à partir de la photométrie faite sur les vidéos, qui permettent d'estimer l'énérgie dégagée. Pour remonter à la taille, il faut faire des hypothèse sur le type de corps (leur densité, cad type cométaire ou astéroide ferreux). Pour l'instant on suspecte qu'il était plus gros que 20m.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, MrClem a dit :

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;))

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

Pour le tuto si je viens aux RCE je ferai une démo live de l'utilisation de DeTeCt dans mon créneau.
Perso je fais tourner DeTeCt après l'acquisition, c'est quand même gourmand (surtout en mode multi-instance), je préfère garder la puissance pour l'acquisition. Généralement j'observe, transfère les données sur mon PC fixe, lance DeTeCt et vais me coucher. Pour vérifier les résultats le lendemain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Simon Fabre a dit :

Marc, sait-on calculer en gros la taille du corps qui s'est désintégré ici dans l'atmosphère jovienne?

il y a cette page qui résume des impacts sur Jupiter, celui de 2016 semble assez similaire et ils donnent une taille entre 8 et 20 mètres

https://fr.wikipedia.org/wiki/Impacts_sur_Jupiter#Impact_du_17_mars_2016

Sur celle ci:

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Jupiter_impact_event

impact similaire de 2010 on est dans le même ordre de grandeur en taille, même si on ignore des facteurs clef, la vitesse et la composition des impacteurs.

 

En tout cas on est loin des impacts de 94! Je viens de lire que les impacts s'étaient étalés sur 6 jours et que Shoemaker-Lévy 9 aurait été capturée dans les années 60-70,cela a du évoluer car j'avais en tête les années 30...

 

Bravo aux imageurs en tout cas

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MrClem a dit :

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

tu fais tourner après quand tu dors, c'est un peu transparent. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

qui brille à lui seul comme un des 4 satellites! :|

je dirais même plus que c'est saturé. Donc ça brille bien plus qu'un satellite. A ce demander même si le petit sursaute de luminosité aurait été détectable à l'œil. En tout cas sur une courbe de lumière prise avec une courte focale, probablement. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MrClem a dit :

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;)

 

 

J'ai fais une video ce matin pour mes quelques daube d'hier sans flash désoler Toutiet pour les fautes :P

 

 

 

Edited by Sauveur
  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Skyraph a dit :

il y a cette page qui résume des impacts sur Jupiter, celui de 2016 semble assez similaire et ils donnent une taille entre 8 et 20 mètres

J'ai pas bien regardé cete page, mais ayant cosigné la plupart des articles sur les impacts (voir l section collaboration pro-am sur mon site) je peux vous conseiller ces deux articles:
- le dernier publié dans A&A fait une bonne synthèse des impacts et de leur caractéristique
- et le dernier papier paru dans Monthly Notices of Royal Astronomy Society est particulièrement intéressant, parce que sur l'impact de 2019, des simulations en fonction de la densité possible du corps et l'angle d'incidence de l'impact ont été faites pour identifier celles pouvant reproduire la courbe de lumière observée. Ce qui permet au final de remonter sur le type de corps impactant.

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

A ce demander même si le petit sursaute de luminosité aurait été détectable à l'œil

L'impact de 2012 avait été découvert visuellement. Et celui-ci aurait été observé visuellement par un italien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Marc Delcroix a dit :

L'impact de 2012 avait été découvert visuellement. Et celui-ci aurait été observé visuellement par un italien.

je parle sans télescope :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Marc Delcroix

Encore quelqu'un en Roumanie.

Il dit qu'il l'a vu mais n'a réellement compris ce que c'était que quand il a vu l'alerte de Jose Luis Pereira le le demain. 

(groupe fb comet watch) 

FB_IMG_1631787125410.jpg.d16f306910a2fcc78cacf931fc87e69b.jpg

Edited by PlanetTracker
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma phobie c'est de voir un flash en direct à l'écran mais de ne pas avoir lancé les acquisitions :S

 

Ce qu'il faudrait vraiment c'est un programme qui enregistre en continue les 30 dernières secondes en mémoire tampon, 

comme ça, si on voit quelque chose on a la possibilité de sauvegarder ce qui vient de se passer.

 

Il n'y a pas de programme qui le fait ?

Faudrait peut être proposer l'idée sur le groupe de FireCapture

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Romain Lucchesi a dit :

Il n'y a pas de programme qui le fait ?

Faudrait peut être proposer l'idée sur le groupe de FireCapture

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

 

image.png.66483f91c3a714009c4bddb47268735b.png

  • Like 7
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

ah ben là tu m'apprends un truc, ça fonctionne comment quand c'est activé ? Si tu lances une vidéo elle démarre à H-30s genre ? Même pour les trous de turbu ou de vent ça peut être puissant. 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

ça fonctionne comment quand c'est activé ?

En cliquant sur la case c'est plus clair :

image.png.47e993be0f876bea327ecb06785bb0cb.png

 

La taille en Mo définit la taille totale du fichier qui ensuite est effacé. Ce n'est donc pas une limite en temps (enfin, faut voir, là c'est une vieille version de FC). La touche F1 (ou une autre que tu choisis) permet d'enregistrer définitivement et tu peux demander à ce qu'un bouton apparaisse dans l'interface même.

C'est Anthony Wesley qui avait demandé le truc. 

Edited by Christophe Pellier
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

La taille en Mo définit la taille totale du fichier qui ensuite est effacé. Ce n'est donc pas une limite en temps (enfin, faut voir, là c'est une vieille version de FC). La touche F1 (ou une autre que tu choisis) permet d'enregistrer définitivement et tu peux demander à ce qu'un bouton apparaisse dans l'interface même.

C'est Anthony Wesley qui avait demandé le truc. 

C'est extra. Pas assez connu mais extra. Merci Anthony. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh !

En effet, pas assez connu

 

J'ai toujours cru que c'était pour lancer une capture rapide genre en appuyant sur un bouton, en urgence, comme son nom l'indique :D

 

Ça devrait s'appeler "Enregistrer le passé" ou quelque chose dans le genre, pour attirer l'attention :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

 

Pareil je découvre ! on en apprend tous les jours .. :):)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By wilexpel
      Bonsoir,
      Grosse bataille, gros manque de transparence, encore des nuages et tout cela la veille de la nuit du siècle
      Les IR passent vraiment bien sur mon site, je crois que je vais maintenant vraiment me concentrer sur cette longueur qui me donne les meilleurs résultats, le 642 en lunaire devrait également bien passer. J'ai testé l'Astromik R et le Sloan R mais c'était beaucoup moins bon avec certains détails invisibles par rapport aux version IR, je jonglais entre l'IR 642, 685 et le RG610 (ce dernier avais beaucoup plus de mal à passer)
      Capture (1905.8) à la Zwo IMX290MM, FPS46, 21.72ms, gain 253, SER de 133 sec. Traitement Astrosurface et Photoshop.
       
      La tête en bas, je l'aime bien dans ce sens ! A l'IR642, je pense que c'est le champion de cette soirée !
       

       
      Io et Jupiter à Mid(UT)=193042.019 au RG610

       
      Tout ce que j'ai à vous proposer pour ce week-end.
      Bonne nuit
      Will
    • By papatilleul
      Ce sera peut-être la plus belle nuit de l'année en région parisienne.
      Surtout le début de soirée qui était vraiment très bon.
      C'est aussi la première fois que je traite avec PSF réelle. ça marche bien ! 
       
      Mak 180 + EQ-6
      ASI 463mc + ADC + IRcut
      FC + PIPP + AS3 + astrosurface + WJ +PS3
       
      Dérotation de 9 images

       
      Idem

       
      Animation sur 15 minutes avec Io qui se cache

       
      Animation sur presque deux heures.
      Il y a un petit saut à cause d'un retournement au méridien. La planète passait derrière un arbre proche, le retournement m'a donné 1/2 heure de plus.

       
      Cartographies à suivre ...
    • By JuLieN131
      Bonsoir à tous! 
       
      Non non, ce n'est pas le résumé d'une virée au bistrot du coin
      mais plutôt d'un passage dehors hier le 14/10! 
       
      Alors j'avais eu vent d'un passage d'une lune avec un volcan toussa toussa près d'une géante gazeuse..
      Bon.. j'aurai plus vite fait d'aller photographier le piton de Sancerre ou un volcan d'Auvergne hein.. 
       
      Mais bon, j'ai une petite bille déjà! 
       

       
      Et puis alors pas la peine de chercher quelconque hexagone, division ou que sais-je chez la voisine aux cerceaux..!
       

       
      Mais le p'tit Mak127, la 224 avec la barlow x2 et l'ADC ZWO accompagné du type entre la chaise et tout ça ont pris l'air
      et c'est déjà pas mal 
       
      Bon ciel à tous 
       
      Julien
    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By zirkel 2
      Ce soir c'est Io en transit devant Jupiter avec en prime la GTR.
      Turbulence présente je me limite donc à X112 avec l'Achromat 102 f/11 + Filtres Luminance L3 et 1/2 polarisant, la combinaison fonctionne très bien.
      Dans les trous de turbulence tout est là, piqué, contraste etc...
      Beau spectacle 🔭👍
       
      EDIT : accalmie turbulence, X160, Io vient d'apparaître + son ombre + GTR 😀
  • Upcoming Events