Marc Delcroix

ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

Recommended Posts

il y a 15 minutes, Kant a dit :

bon, comme beaucoup d'entre nous, j'ai rangé le matos trop tôt pour mauvaises conditions de seeing, c'est dommage, le ciel était bien clair, transparence bonne donc malgré le seeing moyen je l'aurai bien eu

A ma décharge je suis UT + 4 par chez moi...

Oui ça donne presque envie de reconsidérer les possibilité d'autoguidage pour les soirs comme ça et laisser tourner le télescope en continu. 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 1 minute, jldauvergne a dit :

Oui ça donne presque envie de reconsidérer les possibilité d'autoguidage pour les soirs comme ça et laisser tourner le télescope en continu. 

 

mais complètement, c'est exactement ce que je me disais, on laisse tourner le séquenceur on balance dans détect et on laisse tourner, c'est finalement simple.

Le problème c'est que je suis sur mon parking et donc laisser le materiel comme ça ne me rassure pas, mais l'idée peut être bonne surtout quand le seeing ne permet pas de HR, cela suffit pour une collision.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Marc Delcroix a dit :

Félicitationa à Michel Jacquesson qui l'a eu aussi.

 

 content pour lui , car il passe beaucoup de temps à filmer jupiter et habite pas loin de chez moi 25km au sud environ !

 polo

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Kant a dit :

mais complètement, c'est exactement ce que je me disais, on laisse tourner le séquenceur on balance dans détect et on laisse tourner, c'est finalement simple.

Le problème c'est que je suis sur mon parking et donc laisser le materiel comme ça ne me rassure pas, mais l'idée peut être bonne surtout quand le seeing ne permet pas de HR, cela suffit pour une collision.

Le plus difficile là dedans est de bien faire tourner le guidage, quand il y a du vent ça décroche vite. Il faut que j'essaye à nouveau un nuit sans vent. Où alors il faut enlever la barlow et fenêtrer large pourquoi pas. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jfleouf a dit :

Marc, tu vas bientôt recevoir de nouveau résultats, mais probablement tous négatifs

Parfait, je les attends, cela enrichit mes statistiques qui consolident déjà l'équivalent de plus de 6 mois d'observation non stop de Jupiter!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Il faut que j'essaye à nouveau un nuit sans vent. Où alors il faut enlever la barlow et fenêtrer large pourquoi pas. 

 

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;))

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Simon Fabre a dit :

Marc, sait-on calculer en gros la taille du corps qui s'est désintégré ici dans l'atmosphère jovienne?

Oui, on saura le faire à partir de la photométrie faite sur les vidéos, qui permettent d'estimer l'énérgie dégagée. Pour remonter à la taille, il faut faire des hypothèse sur le type de corps (leur densité, cad type cométaire ou astéroide ferreux). Pour l'instant on suspecte qu'il était plus gros que 20m.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, MrClem a dit :

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;))

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

Pour le tuto si je viens aux RCE je ferai une démo live de l'utilisation de DeTeCt dans mon créneau.
Perso je fais tourner DeTeCt après l'acquisition, c'est quand même gourmand (surtout en mode multi-instance), je préfère garder la puissance pour l'acquisition. Généralement j'observe, transfère les données sur mon PC fixe, lance DeTeCt et vais me coucher. Pour vérifier les résultats le lendemain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Simon Fabre a dit :

Marc, sait-on calculer en gros la taille du corps qui s'est désintégré ici dans l'atmosphère jovienne?

il y a cette page qui résume des impacts sur Jupiter, celui de 2016 semble assez similaire et ils donnent une taille entre 8 et 20 mètres

https://fr.wikipedia.org/wiki/Impacts_sur_Jupiter#Impact_du_17_mars_2016

Sur celle ci:

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Jupiter_impact_event

impact similaire de 2010 on est dans le même ordre de grandeur en taille, même si on ignore des facteurs clef, la vitesse et la composition des impacteurs.

 

En tout cas on est loin des impacts de 94! Je viens de lire que les impacts s'étaient étalés sur 6 jours et que Shoemaker-Lévy 9 aurait été capturée dans les années 60-70,cela a du évoluer car j'avais en tête les années 30...

 

Bravo aux imageurs en tout cas

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, MrClem a dit :

Il y aura l'espace disque à gérer aussi, et les ressources si DeTeCt est gourmand est qu'il faut qu'il tourne en même temps que le reste.

tu fais tourner après quand tu dors, c'est un peu transparent. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

qui brille à lui seul comme un des 4 satellites! :|

je dirais même plus que c'est saturé. Donc ça brille bien plus qu'un satellite. A ce demander même si le petit sursaute de luminosité aurait été détectable à l'œil. En tout cas sur une courbe de lumière prise avec une courte focale, probablement. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, MrClem a dit :

Vivement le tuto (ne pas l'oublier merci ;)

 

 

J'ai fais une video ce matin pour mes quelques daube d'hier sans flash désoler Toutiet pour les fautes :P

 

 

 

Edited by Sauveur
  • Like 2
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Skyraph a dit :

il y a cette page qui résume des impacts sur Jupiter, celui de 2016 semble assez similaire et ils donnent une taille entre 8 et 20 mètres

J'ai pas bien regardé cete page, mais ayant cosigné la plupart des articles sur les impacts (voir l section collaboration pro-am sur mon site) je peux vous conseiller ces deux articles:
- le dernier publié dans A&A fait une bonne synthèse des impacts et de leur caractéristique
- et le dernier papier paru dans Monthly Notices of Royal Astronomy Society est particulièrement intéressant, parce que sur l'impact de 2019, des simulations en fonction de la densité possible du corps et l'angle d'incidence de l'impact ont été faites pour identifier celles pouvant reproduire la courbe de lumière observée. Ce qui permet au final de remonter sur le type de corps impactant.

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, jldauvergne a dit :

A ce demander même si le petit sursaute de luminosité aurait été détectable à l'œil

L'impact de 2012 avait été découvert visuellement. Et celui-ci aurait été observé visuellement par un italien.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Marc Delcroix a dit :

L'impact de 2012 avait été découvert visuellement. Et celui-ci aurait été observé visuellement par un italien.

je parle sans télescope :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Marc Delcroix

Encore quelqu'un en Roumanie.

Il dit qu'il l'a vu mais n'a réellement compris ce que c'était que quand il a vu l'alerte de Jose Luis Pereira le le demain. 

(groupe fb comet watch) 

FB_IMG_1631787125410.jpg.d16f306910a2fcc78cacf931fc87e69b.jpg

Edited by PlanetTracker
  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma phobie c'est de voir un flash en direct à l'écran mais de ne pas avoir lancé les acquisitions :S

 

Ce qu'il faudrait vraiment c'est un programme qui enregistre en continue les 30 dernières secondes en mémoire tampon, 

comme ça, si on voit quelque chose on a la possibilité de sauvegarder ce qui vient de se passer.

 

Il n'y a pas de programme qui le fait ?

Faudrait peut être proposer l'idée sur le groupe de FireCapture

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Romain Lucchesi a dit :

Il n'y a pas de programme qui le fait ?

Faudrait peut être proposer l'idée sur le groupe de FireCapture

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

 

image.png.66483f91c3a714009c4bddb47268735b.png

  • Like 7
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

ah ben là tu m'apprends un truc, ça fonctionne comment quand c'est activé ? Si tu lances une vidéo elle démarre à H-30s genre ? Même pour les trous de turbu ou de vent ça peut être puissant. 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

ça fonctionne comment quand c'est activé ?

En cliquant sur la case c'est plus clair :

image.png.47e993be0f876bea327ecb06785bb0cb.png

 

La taille en Mo définit la taille totale du fichier qui ensuite est effacé. Ce n'est donc pas une limite en temps (enfin, faut voir, là c'est une vieille version de FC). La touche F1 (ou une autre que tu choisis) permet d'enregistrer définitivement et tu peux demander à ce qu'un bouton apparaisse dans l'interface même.

C'est Anthony Wesley qui avait demandé le truc. 

Edited by Christophe Pellier
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

La taille en Mo définit la taille totale du fichier qui ensuite est effacé. Ce n'est donc pas une limite en temps (enfin, faut voir, là c'est une vieille version de FC). La touche F1 (ou une autre que tu choisis) permet d'enregistrer définitivement et tu peux demander à ce qu'un bouton apparaisse dans l'interface même.

C'est Anthony Wesley qui avait demandé le truc. 

C'est extra. Pas assez connu mais extra. Merci Anthony. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oh !

En effet, pas assez connu

 

J'ai toujours cru que c'était pour lancer une capture rapide genre en appuyant sur un bouton, en urgence, comme son nom l'indique :D

 

Ça devrait s'appeler "Enregistrer le passé" ou quelque chose dans le genre, pour attirer l'attention :D

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Christophe Pellier a dit :

C'est déjà implémenté :) ça s'appelle la capture d'urgence 

 

Pareil je découvre ! on en apprend tous les jours .. :):)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By zirkel 2
      Ce soir c'est Io en transit devant Jupiter avec en prime la GTR.
      Turbulence présente je me limite donc à X112 avec l'Achromat 102 f/11 + Filtres Luminance L3 et 1/2 polarisant, la combinaison fonctionne très bien.
      Dans les trous de turbulence tout est là, piqué, contraste etc...
      Beau spectacle 🔭👍
       
      EDIT : accalmie turbulence, X160, Io vient d'apparaître + son ombre + GTR 😀
    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous !
       
      voici une longue animation de jupiter , un bon ciel hier soir mais qui a fini par se voiler lors de la descente de jupiter
      de 110 images/s je suis descendu à 45img/s , en augmentant le gain mais pas trop , dans les voiles la stabilité était bonne
      150 ser de 90s , traitement batch as3 , traitement wiener et wavelets dans astrosurface ( un grand merci lucien pour le gain de temps )
      je reviendrai plus tard sur cette animation car le traitement peut-être plus poussé sur certains films , mais il faut trouver un équilibre !
       CFF 300 f/d de 20 asi 462c adc zwo 
       
      de 17h26tu à 21h42tu :
       

       
      bon ciel et merci
      et bon week-end bien sur
      polo
    • By Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      Il y a eu au moins un miracle hier soir c'est la météo
      et une qui ne va pas en revenir, c'est @Penn
      Nous avions échangé avec Anne sur nos conditions météo Bretonne ...
       
      Cela dit , le ciel était peu transparent et ne permettait de paramétrer un gain très bas .
      La détection est largement négative , mais sans regret on peut ainsi se faire la main pour des manips à venir .
       
      C11 ASI462MC au foyer PAS d'Adc Filtre IR.742nm
      ( le filtre IR.850 vu la transparence mangeait trop de lumière)
       
       
       


      Bernard_Bayle
    • By Simon L
      Hello! 
      Je me suis amusé à faire un petit comparatif entre Jupiter prise cette nuit, et Jupiter du 2 septembre dernier, donc un mois et demi separent les 2 photos. 
      A peu de chose prêt, les 2 photos sont comparables. 
      J'ai noté quelques différences assez remarquables qui témoignent de la virulence de ce qu'il peut se passer sur la géante. 
       
      Bon ciel à tous ! 😊

  • Upcoming Events