Marc Delcroix

ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

la capture d'urgence 

Ca serait chouette si c' est faisable de faire tourner DeTeCt continuellement sur ce buffer en live, mais d'après ce que j' ai compris ca risque de demander trop de ressources à la machine.

Avec un autoguidage de FC qui garde la planète dans le champ même pendant des heures quand on n' est pas devant le PC, ca permettrait d'analyser beaucoup plus d'images.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui les deux équipes de la Société Lorraine d'Astronomie ont été motivées par ce phénomène, sans s'être concertées.

Edited by Astrochoupe
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, MrClem a dit :

Ca serait chouette si c' est faisable de faire tourner DeTeCt continuellement sur ce buffer en live, mais d'après ce que j' ai compris ca risque de demander trop de ressources à la machine.

Avec un autoguidage de FC qui garde la planète dans le champ même pendant des heures quand on n' est pas devant le PC, ca permettrait d'analyser beaucoup plus d'images.

 

 

hi hi hi Marc sait que j'ai une vielle version la 2.0 et celle la analyse le repertoire cible au fur et a mesure qu'il se rempli  ( légère et pas beaucoup de ressource utilisé top quoi :P) mais il ma conseillé d'utilisé la nouvelle 

 

bon rien empêche de faire tournée celle la et apres a tète reposer remouliné avec la new

 

 

Allez c'est cadeau a gardé dans un coin puis a copier dans le repertoire cible puis y a la commande detect_scandir

 

DeTeCt_v2.0.6.zip

 

 

A+

Edited by Sauveur
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, Sauveur a dit :

bon rien empêche de faire tournée celle la et apres a tète reposer remouliné avec la new

C' est le dilemme de la quantité vs la qualité, c' est ça ?

 

Merci en tout cas.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'idéal ça serait un système de détection en direct dans FireCapture, pour ne pas enregistrer en continu et remplir les SSD pour rien :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ça va chier. Je mets en pratique directement les conseils de Christophe. 1Go de buffer. F1 en déclenchement d'urgence plus déclenchement auto d'une vidéo sur la suite. 
Ca marche super bien et c'est facile à comprendre. 
Et puis je me suis mis en mode survey. Autoguidage et séquençage. J'en profite qu'il n'y ait pas de vent. Au passage, 1er autoguidage avec la QHY dans FC, ça fonctionne très bien, je tiens depuis au moins 1/2h là avec un cadre serré. 

La nuit est très moyenne, je ne sais pas si je vais me donner la peine de traiter, mais au moins je vais augmenter mon score en DeTeCt. 

Sans titre-4.jpg

Edited by jldauvergne
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et tu auras acquis la maitrise du bazar :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ALAING a dit :

Et tu auras acquis la maitrise du bazar :)

Bonne soirée,

L'autoguidage j'avais déjà essayé. 
Mais ce qui est énervant c'est que l'autre soir il y eu aurait eu moyen de tourner dans ce mode là, même si ce n'est pas pour faire des images. 
Enfin l'autoguidage je ne sais pas si j'avais réussi à le paramétré aussi bien. Là ça ne décroche pas du tout. Par contre si il y a du vent ce n'est vraiment pas la peine, il ne peut pas s'y retrouver avec une planète qui danse. 
Je vous mets mes paramètres de fois que ça serve à quelqu'un. La monture est en vitesse 1x. 
C'est directement la caméra qui pilote. La CI700 a un port ST4 classique. 
 

Sans titre-4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2021 à 13:22, jldauvergne a dit :

je parle sans télescope :)

Ah ouais, j'avais pas pensé à cela .... c'est quoi le delta de magnitude qu'on peut voir à l'oeil nu à ton avis ? Quand on aura étudié l'énergie lumineuse dégagé, on pourra vérifier cela ;)

Après José Luis aurait pu *penser* le voir à l'oeil nu, vu les variations de transparence de sa vidéo, ça pourrait passer pour un flash sur n'importe quelle Jupiter :-D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/09/2021 à 13:16, Sauveur a dit :

J'ai fais une video ce matin pour mes quelques daube d'hier sans flash

T'es super @Sauveur, ! je vois que t'as réglé 6 instances sur 8 max, cela doit aller plus vite ?

D'ailleurs il faudra que tu m'envoies tes résultats, il faudrait m'envoyer les zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, PlanetTracker a dit :

Encore quelqu'un en Roumanie.

Il dit qu'il l'a vu mais n'a réellement compris ce que c'était que quand il a vu l'alerte de Jose Luis Pereira le le demain. 

C'est super Clément, je cherchais à le contacter sur facebook sans succès. Il faudrait que j'arrive à récupérer sa vidéo ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Marc Delcroix a dit :

Ah ouais, j'avais pas pensé à cela .... c'est quoi le delta de magnitude qu'on peut voir à l'oeil nu à ton avis ? Quand on aura étudié l'énergie lumineuse dégagé, on pourra vérifier cela ;)

Après José Luis aurait pu *penser* le voir à l'oeil nu, vu les variations de transparence de sa vidéo, ça pourrait passer pour un flash sur n'importe quelle Jupiter :-D

à mon avis c'est mort. A vue de nez le truc doit être vers la magnitude 3-4 (ça brille clairement plus qu'Europe ou Io). Mais ça fait quand même bien peu par rapport à la magnitude totale de Jupiter. On est sur du 1 à 10%. Par contre imagine de la pose un peu longue genre 0.5s, avec un 50 mm tu es sûr de le voir en faisant la courbe de lumière. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Marc Delcroix a dit :

Merci Jean-Luc, il est vraiment parfait ton article, au-dessus des approximations des autres que j'ai pu voir passer ...

Je suis déjà has been avec le 4e flash collecté par Bernard. 
Je mets à jours demain. C'est fou cette affaire. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Christophe Pellier a dit :

En cliquant sur la case c'est plus clair :

Ah merci , @Christophe Pellier, parce que parfois je m'arrache les cheveux à faire une traduction comprehensible - sans parler de m'arracher parfois les cheveux à savoir ce que fait la fonction, avant ;)

Tiens, du coup je comprends mieux pourquoi il y a deux jours dans le miroir de chez le coiffeur je trouvais mes cheveux un peu clairsemés ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Bernard_Bayle a dit :

Encore un Français à l'honneur  ( de la Liste Astrocam )

Ah super merci Bernard, j'avais bien vu sur YouTube qu'il disait avoir choppé l'impact, mais je n'arrivais pas à le contacter pour en savoir plus!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Allez c'est cadeau a gardé dans un coin puis a copier dans le repertoire cible puis y a la commande detect_scandir

 

DeTeCt_v2.0.6.zip

Ah je l'avais oubliée celle là, par contre attention c'est une version super vieille, la détection ne marchait pas très bien. 

Du coup j'ai mis la fonction dans ma liste des tâches à faire pour les futures versions de DeTeCt (non mais quel con, comme si elle était pas déjà assez longue la liste ....)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Romain Lucchesi a dit :

L'idéal ça serait un système de détection en direct dans FireCapture, pour ne pas enregistrer en continu et remplir les SSD pour rien

Cela fait longtemps que j'y pense, mais ça reste compliqué et nécessiterait pas beaucoup de taff.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, jldauvergne a dit :

1Go de buffer

Tiens? je croyais que la limite était à 512Mo... Bonne nouvelle parce qu'avec les caméras rapides et sensibles de maintenant, cela part vite 512Mo!

Share this post


Link to post
Share on other sites

SYNTHESE DE TOUTES LES OBSERVATIONS RECENSEES jusqu'à présent (9) :
astrosurf.com/planetessaf/doc/impact_20210913.htm

 

Désolé c'est en anglais, je ferai une version française mais j'ai vraiment pas le temps maintenant. @jldauvergne cela t'aidera peut-être pour ta mise à jour?

 

PS: j'ai mis une dédicace spéciale pour les participants à ce fil: vous m'aidez sacrément à détecter les observateurs qui ont capturé ou vu l'impact, votre aide est précieuse et géniale!

Edited by Marc Delcroix
  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Marc Delcroix a dit :

Tiens? je croyais que la limite était à 512Mo... Bonne nouvelle parce qu'avec les caméras rapides et sensibles de maintenant, cela part vite 512Mo!

Si on se met en mode détection autant baisser à 20 ou 30 fps. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et un petit coup d'APOD

Bravo !

Marc

Edited by Gribol
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo !

 

Il y a 2 heures, Gribol a dit :

Et un petit coup d'APOD

Un BON petit coup d'APOD, où l'on lit Astroqueyras et Société Lorraine d'Astronomie, ça c'est de l'impact !

Plus sérieusement, bravo encore,  pour le projet, la persévérance et les résultats.

f.

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By polo0258
      bonjour à toutes et à tous  
       
      le mauvais temps aidant , je passe un peu de temps sur les anciennes acquisitions
       " faute de grives , on mange des merles " 
       j'ai essayé surtout d'être plus doux pour améliorer les bords de la planète
       CFF 300  f/d de 20  asi 462c astrosurface
       
       5x90s à 16h21tu :
       

       
       bon ciel et merci !
      polo
       
       
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous !
       
      Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.
      En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 
      Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊
       
      Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).
       
      Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.
      J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.
       
      D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

       
      Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

      On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...
       
      Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.
      D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

       
      Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

       
      Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...
      A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 
      Qu'en pensez-vous ?
       
      Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.
       
      D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

      Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.
       
      Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

      Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.
       
      Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

      Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Platon, Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...
       

      Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.
       
       
      On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...
      J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

       

      Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...
       
      J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.
       
      Amicalement,
      Stef.
       
       
    • By PAA04
      Bonsoir,
      je profite de la période de mauvais temps pour revenir sur le traitement d'une acquisition du 19/10 à 20h21 TU
      Il s'agit d'une vidéo de 5min de jupiter +IO par bon seeing (ça change de la bouillie habituelle chez moi !) avec le télescope Gregory 300 mm  + ASI462 + ADC.
      Traitement par dérotation vidéo Winjupos, AS3 (25% des images), Astrosurface et photoshop.
      j'ai pas réussi à faire mieux sur le côté droit de la planète, ça manque de détails et il y a un artefact.

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut, bon je raccroche les wagons ! J'ai encore quelques sessions ensuite mais aucune vraiment bonne.
      Conditions tout à fait correctes pour cette série avec le passage de Io et son ombre.
      RVB à la 462:

       
      De bonnes bleues avec une config sympa, la TR et ses remous dans la SEB.
      Ici au bleu deep-sky Astronomik, un filtre intéressant, centré sur des longueurs d'onde un peu plus grandes que les filtres B habituels, qui bloque le bleu profond et assez étroit ; on peut en attendre une très bonne finesse quand les conditions s'y prêtent.

       
      Johnson B : un peu moins de finesse donc, mais image réussie tout de même. Le dédoublement de Io est dû à la dérotation de vidéo... les meilleures images étaient au début, et à la fin du film !
       

       
      UV, au Chroma Bessel U. Noter que Io est très sombre en UV (visible ici sur le limbe) ; son albedo n'est plus que de 5 à 10 %, contre 30 % pour Jupiter. Dans le bleu (ci-dessus) l'albedo entre Io et le globe est équivalent (40/45%) 
      De même, l'oval BA est difficile à distinguer, ce qui montre si besoin en était qu'il a vraiment perdu sa teinte rouge.

       
      Et des IR/R, avec un traitement pas forcément très contrasté. Là encore on peut distinguer les variations d'albedo du globe en relatif par rapport à Io, qui est plus ou moins constant en rouge et IR.
       
       



    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Hé  oui  !  quelques  soit  les  conditions..........on  continue   ,  bon.......depuis  cette  nuit  c'est.........la  mousson  ici    et  c'est  pas  fini  !
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en  Zérodur       , captures  avec  Genika-Astro  , traitement  AS!3 , R6  et  AstroSurface   ,  PIPP  . 
       

      Vénus   le  04/12  à  17h00  TU  ,  caméra  ASI  290 MM   avec  filtre  IR 807  +   ADC  PA   +  Barlow  APM  2.7  ,  je  l'avais  pas  encore  vu  à  cht'heure     , donc......c'est  cool  pour  la  suite    j'ai  une  p'tite  fenêtre  d'une  heure  pour  me  la  faire  ,  pas  bien  haute..........mais  tant  pis     
       

               la  chauffe  sec  là  bas     les  100  premières............les  suivantes  c'est  pareil  
       

      Jupiter   le  04/12  à   17h44  TU  ,  caméra  ASI 462 MC  +  ADC PA  +  Barlow  APM  2.7   ,  désolé.....c'est  la  seule  de  cette  soirée  bien  pourrie     
       
      Michel  
  • Upcoming Events