Marc Delcroix

ALERTE FLASH D'IMPACT JUPITER

Recommended Posts

Bonjour,

 

Et merci à Marc pour son travail et pour lien entre pro et amateurs !

 

Petite remarque concernant la vidéo sur APOD. Nous l'avons retravaillée pour que les couches RVB soient bien alignées, et pour que la qualité soit meilleure que sur notre vidéo Youtube.

 

Didier

  • Like 5
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Grand bravo à tous pour cette belle aventure scientifique amateurs / pro.

Bonne journée

Stéphane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous transmet le message d'un membre de mon club avec sa photo de la comète en question prise depuis notre observatoire au Chili :

 

En complément de cette observation et pour mieux comprendre les impacts sur Jupiter, je vous montre une comète P/2019 LD2 imagée cette semaine. C'est une Jupitérienne, son orbite épouse celle de Jupiter. Il y a une forte probabilité qu'elle soit capturée lorsque elle va passer très proche de Jupiter. En 2028 elle sera à environ 0.33 ua (50 millions de Km) de Jupiter ce qui correspond à la sphère d'influence gravitationnelle de la planète. Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter puis sous les forces de marée se briser et créer des impacts. C'est ce qui s'est passé en juillet 1994 pour la comète Shoemaker-Levy.

 

En espérant qu'un jour cette belle histoire devienne un beau spectacle ...

P2019_Ld2_20210914_1-18_Text.jpg

P2019_LD2_Capture_par_Jupiter.jpg

Edited by papatilleul
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, papatilleul a dit :

Elle devrait alors prendre une orbite très elliptique autour de Jupiter

Qui est-ce qui dit cela (référence?). Je vois simplement un passage à 0.12 UA de Jupiter en mai 2028 qui la met ensuite sur une orbite plus lointaine du Soleil, mais elle reste très loin de Jupiter après (en tous cas très-très loin de la sphère de Roche où elle pourrait être cassée par effets de marée?).

Nicolas

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, biver a dit :

en tous cas très-très loin de la sphère de Roche

 

Merci pour ces précisions Nicolas.

Sans être spécialiste des comètes, j'y est pensé également. Du coup j'aurai plein de questions à poser mais au risque de trop sortir du sujet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

j'ai pris jupiter le 13 septembre 2021, mais j'ai mis le filtre IR et alors jupiter sort en monochrome.

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

dites-moi si je me trompe !

bon ciel

Bernard

Jup_234117_reg6x100den15sharpen200.jpg

Jup_233708_reg6x5x100den15sharpen200.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Et ? 
Si la question c'est de savoir si c'est le flash, la réponse est non. Il fallait observer à la même heure. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, tresabern a dit :

mais je crois distingué un éclat dessus la tâche rouge ?

Bonjour,
C'est juste une zone brillante dans l'atmosphère. Au vu de la position de la grande tache rouge, ces images ont été prises ~2h30 avant l'impact (sur toutes les images de cet évènement, la grande tache rouge est au limbe et se couche, là elle s'est levée).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 14/09/2021 à 15:20, Sauveur a dit :

c'était pas mal au c8

 

Pas mal ??

Juste pas mal ??

Bon...

;)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16/09/2021 at 10:46 PM, jldauvergne said:

Bon ça va chier. Je mets en pratique directement les conseils de Christophe. 1Go de buffer. F1 en déclenchement d'urgence plus déclenchement auto d'une vidéo sur la suite. 
Ca marche super bien et c'est facile à comprendre. 
Et puis je me suis mis en mode survey. Autoguidage et séquençage. J'en profite qu'il n'y ait pas de vent. Au passage, 1er autoguidage avec la QHY dans FC, ça fonctionne très bien, je tiens depuis au moins 1/2h là avec un cadre serré. 

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

w787TDK.png

 

J'ai aussi essayé de monter un ramdisk, ça ne change rien. :/

 

 

D'ailleurs l'autoguidage ne marche pas non plus, quand je clique sur les flèches EST ou OUEST dans Firecapture, la monture se déplace dans la même direction

apparemment je ne suis pas le seul à avoir ce problème : https://www.cloudynights.com/topic/712469-slew-buttons-on-firecapture-not-shifting-properly/?p=10264471

avec ma QHY462c je suis obligé d'utiliser la version 2.7beta il me semble,

il y a quelques années l'autoguidage fonctionnait bien sur un Windows 7 et une QHY5L-IIc...

Edited by Romain Lucchesi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, jldauvergne a dit :

Et pour automatiser vos observations, un tuto ici : 


Excellent Jean-Luc, merci beaucoup ! J'essaye de faire la même chose avec sharpcap mais c'est pas encore tout à fait ça, du coup je fais peut être passer du côté firecapture ;)

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Romain

Edited by Roch
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, Roch a dit :

Juste pour être sûr, c'est bien la même caméra qui image et qui guide ?

Oui, c'est bien cela. J'utilise cette méthode depuis des années, utilisant une table équatoriale pas vraiment mise en station .... génial :) 

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

On estime qu'il y aurait 10 à 100 fois moins d'impacts sur Saturne. Les seuls observés (par la sonde Cassini) sont des traces de micro impacts dans les anneaux.
Après plusieurs facteurs entrent en jeux:
- Saturne est 3x moins massive, un attracteur gravitationnel moins puissant que Jupiter

- Saturne est 2x plus loin, diamètre apparent du globe 2x moindre

- Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour cet éclairage !

Donc çà devrait finir par être observé avec la multiplication des observateurs équipés en imagerie, voire le développement de recherche automatisée. Je me disais aussi qu'il n'y avait pas de raison que ce soit seulement sur Jupiter.

Il n'y a plus qu'à espérer que le facteur soit plus 10 fois moins fréquent, que 100 fois moins fréquent !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Marc Delcroix a dit :

Saturne est moins observée (j'ai grosso modo 30 000 images de Jupiter dans la base de données SAF, 13 000 pour Saturne)

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

 

 

Hum sur saturne suis bien placé :P 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Sauveur a dit :

Hum sur saturne suis bien placé

... t'es encore mieux placé sur Jupiter (mais pas sur la page des contributions), tu as détecté un des 7 flashs d'impacts recensé ! :D

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

Question béotienne : aucun impact recensé sur Saturne, est-ce parce qu'il n'y en a pas, parce que ce serait trop loin pour être observé (plus faible ?) ou bien parce qu'on ne cherche pas ?

C'est un peu tout ça en même temps. Il y en a moins, forcément ils sont moins faciles à voir, et on les surveille moins. Perso je ne passe pas mes vidéo dans DeTeCt. C'est peut être un tord. 
Mais bon c'est déjà tellement difficile d'en avoir un sur Jupiter, .... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, Marc Delcroix a dit :

- et je pense que les utilisateurs de DeTeCt favorisent grandement Jupiter, j'ai qu'une trentaine de jours d'analyse pour Saturne

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, jldauvergne a dit :

Il y  a une question que je me pose. Dans les statistique de détection, est ce que l'on tient compte du biais du temps que l'on passe à regarder Jupiter à l'écran sans rien détecter ? 
C'est bien entendu difficile à évaluer. Mais ça mérite peut être un +10% arbitraire, quand on fait les réglages. 

Bonne idée, je ne compte pas cela, mais il y en a comme moi qui une fois que la planète est à peu près correcte (suffisamment pour y voir un flash)  lancent  l'acquisition pendant le fignolage du cadrage, de la map et de l'exposition …  Et il y a pas que moi, il y a un certain José Luis Pereira, qui dernièrement durant le fignolage de ses paramètres à choppé un impact ! :o

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Romain Lucchesi a dit :

 

Chez moi la capture d'urgence ne veut pas s'activer, j'ai ce message d'erreur :

Peut être que ton pc n'autorise pas l'écriture directe sur C:. Essaye un autre répertoire et une taille de fichier plus petite. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous !
       
      Mes toutes premières photos planétaires datent de la nuit du 28 août dernier. Ma deuxième série date du 12 novembre. Donc, oui, je suis (très) en retard... J'ai aussi beaucoup de retard sur mes photos de CP, mais ça fera l'objet d'un autre fil.
      En guise d'explication : j'ai été hospitalisé pendant 6 semaines et suis maintenant en rééducation et convalescence suite à un AVC survenu le 29 août au petit matin, donc juste après mes premières tentatives d'acquisition planétaire. 
      Les ergothérapeutes ont insisté sur les bénéfices de la rééducation par les loisirs. Je ne me suis pas fait prier 😊
       
      Je demande votre indulgence et suis toutes ouïes concernant vos conseils à venir. Bien que j'ai posté dans le "forum d'en face" des versions issues seulement d'AS!2 (je suis sous mac et ai posté récemment à ce sujet), je me contenterai ici de versions AS!2 (sans sharpening) + Astrosurface (version 32 bits).
       
      Ma configuration de base est un triplet APO 130 f/7 (soit 910 mm de focale en natif) de chez TS, avec éventuellement une Barlow TV 2x ou Barlow TV 3x, et une ASI224MC de chez Zwo.
      J'ai fait les acquisitions en .AVI par le boîtier ASIAIR Pro.
       
      D'abord, Jupiter du 28 août, avec Io, Europe et Ganymède, en grand  champ, sans Barlow donc sous-échantilloné (E = 0,85)... Mais c'est un début :

       
      Ensuite, un bout de Lune du 28 août, encore sous-échantillonné (E = 0,85) et globalement surexposé et surement trop accentué (ondelettes Astrosurface ???) :

      On y voit Kepler, Copernic, Eudoxe, Platon, Archimède, la Mer des Pluies, la Mer de la Sérénité, la Mer de la Tranquilité, les Apennins, le Caucase, les Alpes, les Monts Jura, et plein d'autres choses...
       
      Conscient que ça risquait de ne pas être très bon en raison de l'échantillonnage, j'ai tenté quelques prises avec ma Barlow 3x, pour E = 0,28.
      D'abord Jupiter du 28-29 août, avec l'ombre de Io :

       
      Ensuite, un détail de la Lune (basse dans le ciel), avec notamment le cratère Tycho :

       
      Une remarque et une question : mes photos de lunes sont converties sous LightRoom (LR) en N&B. J'ai en effet ajusté la balance des blancs (BdB) sous Astrosurface, et les résultats qui suivent sous LR semblent pour le moins aléatoires. Je n'ai a priori pas ce souci avec Jupiter. Bizarre...
      A noter que la matrice de Bayer de ma caméra ressort comme GBRG (que j'ai forcé) selon l'intelligence artificielle d'AS!2, alors qu'il me semblait que cela aurait dû être RGGB. 
      Qu'en pensez-vous ?
       
      Depuis, j'ai refais des acquisitions planétaires deux mois et demi après mon accident.
       
      D'abord Jupiter du 12 novembre, avec Io, Europe et Ganymède (Callisto hors champ), avec un échantillonnage E = 0,42 (Barlow TV 2x)

      Il me semble qu'on y voit la GTR sur la gauche.
       
      Ensuite, la même mais avec un échantillonnage E = 0,28 (Barlow TV 3x)

      Ca semble moins bon, et surtout montre des traces d'empilement AS!2, de déconvolution ou de lissage. Il semble que la Barlow 2x soit plus efficace avec le ciel du 12 novembre dernier.
       
      Après, la Lune, avec les mêmes échantillonnages liés aux Barlows TV 2x ou 3x

      Mers des Pluies, de la Sérénité, de la Tranquilité, cratères Platon, Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, Pline, Manilius, Posidonius, montagnes des Apennins, du Caucase, des Alpes, et j'en oublie...
       

      Même endroit, mais cadrage plus serré : mers des Pluies et de la Sérénité, cratères Aristote, Eudoxe, Cassini, Archimède, montagnes des Apennins, du Caucase et des Alpes.
       
       
      On oublie ensuite toute idée d'échantillonnage...
      J'ai tenté les champs larges en jouant sur la qualité d'enregistrement vidéo avec un autre set-up, à savoir lunette 76EDPH et caméra ASI533MC :

       

      Pôle Sud : mers de la Tranquilité, de la Fécondité, du Nectar, cratères Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Tycho, Maginus, et tout plein d'autres...
       
      J'attends avec impatience vos conseils et vos commentaires, sans oublier vos avis sur mes problèmes de couleurs et de BdB, notamment sur les photos de Lune.
       
      Amicalement,
      Stef.
       
       
    • By PAA04
      Bonsoir,
      je profite de la période de mauvais temps pour revenir sur le traitement d'une acquisition du 19/10 à 20h21 TU
      Il s'agit d'une vidéo de 5min de jupiter +IO par bon seeing (ça change de la bouillie habituelle chez moi !) avec le télescope Gregory 300 mm  + ASI462 + ADC.
      Traitement par dérotation vidéo Winjupos, AS3 (25% des images), Astrosurface et photoshop.
      j'ai pas réussi à faire mieux sur le côté droit de la planète, ça manque de détails et il y a un artefact.

       
       
    • By Christophe Pellier
      Salut, bon je raccroche les wagons ! J'ai encore quelques sessions ensuite mais aucune vraiment bonne.
      Conditions tout à fait correctes pour cette série avec le passage de Io et son ombre.
      RVB à la 462:

       
      De bonnes bleues avec une config sympa, la TR et ses remous dans la SEB.
      Ici au bleu deep-sky Astronomik, un filtre intéressant, centré sur des longueurs d'onde un peu plus grandes que les filtres B habituels, qui bloque le bleu profond et assez étroit ; on peut en attendre une très bonne finesse quand les conditions s'y prêtent.

       
      Johnson B : un peu moins de finesse donc, mais image réussie tout de même. Le dédoublement de Io est dû à la dérotation de vidéo... les meilleures images étaient au début, et à la fin du film !
       

       
      UV, au Chroma Bessel U. Noter que Io est très sombre en UV (visible ici sur le limbe) ; son albedo n'est plus que de 5 à 10 %, contre 30 % pour Jupiter. Dans le bleu (ci-dessus) l'albedo entre Io et le globe est équivalent (40/45%) 
      De même, l'oval BA est difficile à distinguer, ce qui montre si besoin en était qu'il a vraiment perdu sa teinte rouge.

       
      Et des IR/R, avec un traitement pas forcément très contrasté. Là encore on peut distinguer les variations d'albedo du globe en relatif par rapport à Io, qui est plus ou moins constant en rouge et IR.
       
       



    • By M28
      Bonsoir  à  toutes  et  tous  ,  
       
      Hé  oui  !  quelques  soit  les  conditions..........on  continue   ,  bon.......depuis  cette  nuit  c'est.........la  mousson  ici    et  c'est  pas  fini  !
      Newton maison de 400  ,  miroir  SkyVision  de  400  F/D 4   en  Zérodur       , captures  avec  Genika-Astro  , traitement  AS!3 , R6  et  AstroSurface   ,  PIPP  . 
       

      Vénus   le  04/12  à  17h00  TU  ,  caméra  ASI  290 MM   avec  filtre  IR 807  +   ADC  PA   +  Barlow  APM  2.7  ,  je  l'avais  pas  encore  vu  à  cht'heure     , donc......c'est  cool  pour  la  suite    j'ai  une  p'tite  fenêtre  d'une  heure  pour  me  la  faire  ,  pas  bien  haute..........mais  tant  pis     
       

               la  chauffe  sec  là  bas     les  100  premières............les  suivantes  c'est  pareil  
       

      Jupiter   le  04/12  à   17h44  TU  ,  caméra  ASI 462 MC  +  ADC PA  +  Barlow  APM  2.7   ,  désolé.....c'est  la  seule  de  cette  soirée  bien  pourrie     
       
      Michel  
    • By Kant
      Bonjour à tous.
       
      La saison est terminée depuis quelques temps déja me concernant, alors en attendant, je vous présente une nouvelle version de ma jupiter du 23 septembre, j'ai un petit faible pour elle. La tache rouge, l'ombre d'Europa et les deux satéllites....
       
      Le seeing etait bon.
       
      Traitement  avec autostakkert, astrosurface, winjupos et photoshop.
       
      Le materiel habituel avec le C11, la barlow x2 télévue et l'asi224mc
       
      Version Tif ici:
      https://www.astrobin.com/0c7m1t/
       

  • Upcoming Events