Choix filtres L-RGB

[petitprost 513]

Bonjour ,

Ayant une CCD Trius 694 monochrome et une mini roue à filtre en 31.75mm  , je souhaite me mettre à l'imagerie LRVB en fin d'année avec la retraite qui approche...

Quelle marque de filtres vaut t'il mieux privilégier : Optolong , Baader , Astronomik ?

 

Merci

Erc

[decatur30033 3 698]

Bonjour,

je dirais : Baader > Astronomik > Antlia > Optolong > ZWO

 

Olivier

[petitprost 513]

Baader serait à privilégier comme choix ?

[jldauvergne 15 098]

il y a 8 minutes, decatur30033 a dit :

je dirais : Baader > Astronomik > Antlia > Optolong > ZWO

Tu oublies Astrodon (notamment) et ton classement me semble assez arbitraire. 
Mais en ciel profond c'est vrai que l'offre de baader est intéressante : https://www.baader-planetarium.com/en/blog/the-baader-l-rgb-c-ccd-filters/
Celle de ZWO est équivalente : https://www.maison-astronomie.com/fr/accessoires-optiques/4740-set-de-4-filtres-lrgb-3175mm-pour-asi1600-zwo.html

Dans les deux cas la raie du sodium est coupée en maximisant les bandes passantes. 
 

En planétaire, le mieux à mon avis ce sont les Astronomik Type 2c. Ou mieux encore, les Astrodon Sloan G' et R' (il faut les coupler à un  filtre vert ou surtout une caméra couleur pour faire une image couleur).  

 

[petitprost 513]

ça sera essentiellement pour être utilisé en hiver / printemps sur les galaxies avec la Trius  , en été j'utilise la 294 mc sur les nébuleuses ...

[decatur30033 3 698]

Bonjour

il y a 14 minutes, jldauvergne a dit :

Tu oublies Astrodon

je n'ai pas oublié mais je n'ai pas cité de fabricants plus chers que ceux proposés par Petitprost.

il y a 15 minutes, jldauvergne a dit :

ton classement me semble assez arbitraire. 

il l'est totalement, mais c'est aussi un retour d'usager, actuellement j'ai des Chroma en Espagne chez E-Eye, des Baader et des Antlia à la maison, et j'ai revendu mes ZWO 2ème génération.

 

il y a 18 minutes, jldauvergne a dit :

Dans les deux cas la raie du sodium est coupée en maximisant les bandes passantes. 

C'est le risque de présence de halos qui fera pencher la balance.

il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

ce sont les Astronomik Type 2c. Ou mieux encore, les Astrodon Sloan G' et R'

J'ai un Astronomic Type 2c (il manque le Mewlon pour l'instant...); après pour Astrodon, c'est embêtant de les proposer vu la différence de prix et la difficulté pour se les procurer.

 

Olivier

[petitprost 513]

Merci decatur , je vais prendre les filtre Baader

[Jean-Marc_M 941]

+1 pour éviter les LRVB ZWO avec le risque de halos, retour d'expérience perso..

Ce post avec des Baader. @Malik m'avait indiqué que les halos sont partis avec les filtres quand ils ont été remplacés par des Astrodon qui sont effectivement plus chers que la liste initiale de petitprost.

J'ai eu des Optolong, nickel.

Pour les Astronomik que j'ai maintenant mais pas encore testés en LRVB, j'ai cru comprendre que la série 2c est plus adaptée au planétaire et qu'en CP ce sont les Deep Sky : https://www.astronomik.com/en/fotografische-farbfilter-photographic-color-filters/deep-sky-rgb-colour-filter.html

 

Edit : la réponse d'Astronomik que je viens de retrouver : 

 

 

Modifié 14 septembre 2021 par Jean-Marc_M

[petitprost 513]

Ma liste n'était pas exhaustive , je n'ai cité que ceux qui me venait à l'esprit ...

[jldauvergne 15 098]

Il y a 1 heure, decatur30033 a dit :

après pour Astrodon, c'est embêtant de les proposer vu la différence de prix et la difficulté pour se les procurer

Le prix s'oublie, la qualité reste. Aprés faut savoir ce que l'on veut faire. Si on veut du simple on reste sur une caméra couleur. Si on va sur du mono, c'est bien d'optimiser l'affaire 

[Gribol 266]

C'est compliqué de se procurer des filtres Astrodon en ce moment.

J'avais commandé  un Sloan g' pour de la photométrie en 31.75mm, mais après plusieurs mois d'attente le vendeur (OU) m'a indiqué qu'il n'avait aucune visibilité sur la date de disponibilité et en conséquence j'ai annulé la commande. Peut-être qu'en LRGB ce sera plus facile ?

 

Marc

[jldauvergne 15 098]

il y a 8 minutes, Gribol a dit :

C'est compliqué de se procurer des filtres Astrodon en ce moment.

J'avais commandé  un Sloan g' pour de la photométrie en 31.75mm, mais après plusieurs mois d'attente le vendeur (OU) m'a indiqué qu'il n'avait aucune visibilité sur la date de disponibilité et en conséquence j'ai annulé la commande. Peut-être qu'en LRGB ce sera plus facile ?

il faut les prendre aux Etats Unis. 

[Gribol 266]

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

il faut les prendre aux Etats Unis. 

Le problème vient d'Astrodon lui même qui a été racheté...

Modifié 14 septembre 2021 par Gribol

[Christophe Pellier 8 855]

Baader annonce un jeu de Sloan depuis plusieurs mois, ça semble toujours en cours, le site web a été modifié avec la mention "coming soon" (ok c'est pas précis comme info...)

[jldauvergne 15 098]

Il y a 1 heure, Christophe Pellier a dit :

Baader annonce un jeu de Sloan depuis plusieurs mois

ça va intéresser du monde, surtout si c'est plus abordable que chez astrodon. 

[Pierre Valeau 78]

 

il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

ça va intéresser du monde, surtout si c'est plus abordable que chez astrodon. 

Très bonne nouvelle effectivement !

[Pascal C03 4 058]

Il y a 12 heures, Gribol a dit :

J'avais commandé  un Sloan g' pour de la photométrie en 31.75mm, mais après plusieurs mois d'attente le vendeur (OU)

 

Après un an d'attente, OU m'a indiqué qu'il ne fallait plus y compter... (C'était donc "toi" le 2ème demandeur d'un G' ! OU m'ayant indiqué que nous étions 2 acheteurs...)

[petitprost 513]

Concernant le filtre Luminance chez Astronomik il y a trois modèles L1 L2 L3 en fonction de son chemin optique .

 

Je cite :  Si vous utilisez un système optique qui est complètement libre de toute aberration chromatique, vous devriez choisir le filtre L1 pour votre configuration. Pour un usage général, le filtre L2 est bien adapté à la plupart des systèmes optiques avec un correcteur, un aplatisseur ou un réducteur dans le train optique. Le filtre L3 est conçu pour les utilisateurs de réfracteurs avec une correction de couleur moins parfaite et en combinaison avec le nouveau Deep -Sky RGB, le filtre L3 permettra de minimiser le problème des halos bleus autour des étoiles.

 

Note complémentaire pour les observateurs travaillant sous un ciel légèrement pollué
Si votre site d'observation souffre d'une pollution lumineuse, vous devriez essayer d'utiliser le filtre CLS-CCD comme remplacement du filtre luminance. La courbe de transmission du CLS-CCD vous donnera approximativement la même quantité d'énergie dans les trois canaux de couleur tout en bloquant la quasi-totalité de la pollution lumineuse. Les clients qui ont remplacé le filtre L par le CLS-CCD sont étonnés par la qualité accrue de leurs images. Ce petit changement vous donne la possibilité de prendre des images beaucoup plus profondes à partir de votre site d'observation actuel.

 

Dans ce cas vaut il mieux choisir un filtre L2 ou bien CLS ?

Je précise que j'ai une lunette TS 100/580 dont le correcteur est intégré et que j'envisage aussi l'acquisition d'un RC8 TS avec ajout d'un réducteur de focal .

 

[Christophe Pellier 8 855]

il y a 2 minutes, petitprost a dit :

Dans ce cas vaut il mieux choisir un filtre L2 ou bien CLS ?

Ce sont deux filtres différents en fait. Le CLS est un filtre anti-pollution, très large, qui en gros bloque le jaune/orange/rouge. Le filtre L n'est pas antipollu. Quant à l'utilisation en luminance CP, je laisse d'autres intervenants te répondre !

PS même pour un télescope sans chromatisme, le L2 est quand même préférable au L1 en planétaire. Surtout avec certaines caméras modernes très sensibles en IR. 

[petitprost 513]

ok donc choisir un L2 et un jeu de RVB Astronomik  ou bien le set LRVB de chez Baader ...

Modifié 15 septembre 2021 par petitprost

[patry 1 971]

Le 15/09/2021 à 10:05, petitprost a dit :

ok donc choisir un L2 et un jeu de RVB Astronomik

 

Si tu regarde la bande passante du L (d'un pack LRGB) et du L2 seul, tu verra que ce sera très semblable ... sinon identique.

 

Voila dans le détail ce que cela donne sur un jeu LRGB complet mesuré :

 

Tu notera qu'il n'y a pas de trous (c'est pour du planétaire, pas du CP qui cherche à masquer certaines radiations lié à la PL), et que, globalement, l'intégrale (la somme des différentes transmissions) est un plateau sans sur-représentation d'une couleur => gage d'un excellent rendu colorimétrique.

Un copain, pour une manip scientifique, a acheté un lot important de filtres Astonomik, et les a fait mesurer ... la dispersion industrielle était très très faible, cela montre le processus est bien maitrisé et garanti !

 

Après, franchement, pour un usage CP, gagner/perdre 5 ou 10nm d'un coté ou de l'autre du spectre ne va certainement pas te changer la vie non plus. En planétaire, soit tu veux un rendu visuel réaliste (Astronomik, et rien d'autre ou presque), soit tu veux faire un peu de science et là ce sont des filtres photométriques ou spécifiques (et le prix qui va avec).

 

Marc

 

[Christophe Pellier 8 855]

Marc en effet, bon message, mais le L n'est plus vendu, je pense que le L du set LRGB 2c actuel est le L2. Ce dernier étant tout à fait proche du L (ex-)

[danielo 5 772]

Le 14/09/2021 à 17:03, decatur30033 a dit :

je dirais : Baader > Astronomik > Antlia > Optolong > ZWO

 

J'ai de gros halos avec mon Baader H-alpha 7nm

 

 

Les Baader LRGB n'ont pas ce problème ?

Modifié 17 septembre 2021 par danielo

[echosud 1 244]

Bonjour,

 

Juste un petit retour d'expérience.

J'utilisais les filtres Baader LRGB et SHO en 31.5 avec la moravian 8300, ils sont très corrects , pas strictement para focaux ( un poil de décalage sur la MAP avec moteur ), halo ou reflets quelques fois , mais difficile de mettre cela  uniquement sur les filtres LRGB, utilisation d'un filtre LPS D2 anti PL ( borde 5 ) qui correspond mieux a mon ciel que le CLS CDD
Au passage en 36 mm avec une 294 , je suis passé aux Astrodon : strictement para focaux , moins de reflets , halo plus petits , idem difficile de savoir d'où cela vient exactement.

Je me suis dit : les cameras , les tubes ... changent , les filtres peuvent rester. Certes ils ont un cout , surtout en SHO même en 5nm ,mais si l'on peut se le permettre  ce n'est pas un investissement inutile.

 

Bon choix

alain

[decatur30033 3 698]

il y a 13 minutes, danielo a dit :

J'ai de gros halos avec mon Baader H-alpha 7nm

ils ont sorti des nouveaux filtres en 3.5nm et 4.5nm, et pour f2

https://www.baader-planetarium.fr/

-25% actuellement