Recommended Posts

Il y a 3 heures, echosud a dit :

un poil de décalage sur la MAP avec moteur 

Bizarre, c'est fait avec une lunette ? Car ils sont strictement parafocaux les Baaders, comme les autres d'ailleurs. J'essayais encore cette nuit à F/D 3,2 donc assez critique, ben pas de différence.

 

Avec une lunette et même certains correcteurs de télescope il y a un petit décalage du à l'optique. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Il y a 3 heures, danielo a dit :

J'ai de gros halos avec mon Baader H-alpha 7nm

 

 

Les Baader LRGB n'ont pas ce problème ?

 

Ça vient du capteur, c'est connu.

Ils ont tous le problème plus ou moins, ça dépend surtout de la bande passante va du filtre : plus il est étroit, plus le halo va être net. Donc tu va peu le remarqué en luminance car assez diffus, par contre en bande étroite, le filtre est un vrai miroir pour ce qui ne passe pas à travers. Donc ce qui rebondit sur le capteur avec un angle important va à nouveau rebondir sur le filtre et revenir vers le capteur sous forme de halo.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ma part je classerais les filtres comme ceci (en narrowband) : 

Astrodon/Chroma > Astronomiks > Antlia/Baader > ZWO/Optolong.

 

Il faut différencier les séries Ha OIII SII des séries LRGB.

En LRGB, les chroma/astrodons ne sont pas spécialement meilleurs que les Astronomiks ou Baader suivi des ZWO V2.

 

En planétaire, l'Astronomik type 2C est le plus adapté, j'avais utilisé du astrodon (car je faisais aussi du CP) mais vu le prix franchement, aucun intérêt pour du LRGB en planétaire. Les sloans sont intéressants dans certains cas.

 

En narrowband... je ne conseille pas la série ultra narrowband de Baader.  J'ai eu des soucis avec.

 

Le SII 4,5nm n'était pas calé sur la raie SII. Après échange, rebelote. Voici la preuve , même objet visé, à 5min d'intervalle : 

Great_wall_BaaderSII8nm_300sec_ASI183MM_1x1_GAIN200_ESPRIT80ED_2019-10-25_213729_-15C_0001_small.gif.26e7126d717a83cb7ca6be12eeea33a0.gif

 

 

Le OIII ultra narrowband 4,5nm avait plus de halos que la version OIII 8,5nm pourtant moins chère.

ngc1499_mosaique-2_OIII4.gif.1edc27e9d7819c51269ceba5ac8d470d.gif

 

 

J'ai tout renvoyé et demandé le remboursement comme vous pouvez vous en douter.

Du coup les "sloan" version Baader "à venir", si c'est comme pour la Maxbright II ou  les la dispo "à venir" des ultra narrowband, ça devrait être en stock d'ici 2 ans si on a de la chance :S?

 

Autant les filtres Baader LRGB et narowband standard (7nm à 8,5nm) ont un excellent qualité prix, autant les  ultra narrowbands, j'ai pas aimé le contrôle qualité on va dire et je ne parle même pas de la non visibilité de dates de réappro réelles (et pas celles sans cesse repoussées sur plus d'une année glissante?) même avant COVID... 

 

 

 

 

 

 

Edited by HAlfie
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, olivdeso a dit :

Ça vient du capteur, c'est connu.

Ils ont tous le problème plus ou moins, ça dépend surtout de la bande passante va du filtre : plus il est étroit, plus le halo va être net. Donc tu va peu le remarqué en luminance car assez diffus, par contre en bande étroite, le filtre est un vrai miroir pour ce qui ne passe pas à travers. Donc ce qui rebondit sur le capteur avec un angle important va à nouveau rebondir sur le filtre et revenir vers le capteur sous forme de halo.

 

Merci Olivier, donc ça serait moins fort avec un autre capteur ?

 

Il me semblait cependant que des filtres haut de gamme comme les Astrodon avaient comme caractéristique de ne pas générer de halos ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, danielo a dit :

Merci Olivier, donc ça serait moins fort avec un autre capteur ?

 

Il me semblait cependant que des filtres haut de gamme comme les Astrodon avaient comme caractéristique de ne pas générer de halos ?

 

La nébuleuse de la méduse est assez casse gueule niveau halo même en narrowband, même les astrodons ne sont pas totalement exempts de halo.

Après le capteur de la 1600MM est connu pour avoir un effet au niveau de l'étoile très brillante comme ceci :

image.png.30e98abad386e6cf403d9cd167d94408.png

Par contre le grand halo type étoile défocalisé, ça c'est due en effet à ton filtre Baader.

 

Voici le même objet que j'avais pris avec Astrodon Ha en 3nm (le top du top donc) et même caméra ASI1600MM et esprit 80ED, d'une image qu'il faudra que je me décide à traiter un jour jusqu'au bout : il y a aussi un léger halo ((bon avec 96 poses de 300S), même avec du Astrodon à moins que ça soit le phénomène de micro lentilles de la 1600MM qu'on distingue, mais l'objet est vraiment difficile niveaux halos.

 

6144a02ce12de_05.IC443_HAP1P2_STACK96x300s_GAIN200_SIGMA4_10_MIXCavecautreantibruit_histigram_MIXimages.thumb.jpg.1d7a9f44763d05c7fbc4c2d41be16cb4.jpg

Edited by HAlfie
  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, HAlfie a dit :

 

Voici le même objet que j'avais pris avec Astrodon Ha en 3nm (le top du top donc) et même caméra ASI1600MM et esprit 80ED, d'une image qu'il faudra que je me décide à traiter un jour jusqu'au bout : il y a aussi un léger halo ((bon avec 96 poses de 300S), même avec du Astrodon à moins que ça soit le phénomène de micro lentilles de la 1600MM qu'on distingue, mais l'objet est vraiment difficile niveaux halos.

 

Merci HAlfie,  effectivement sur mon image il semble que j'ai un halo peu étendu  dû à la caméra, superposé  à un grand  halo très défocalisé qui  vient du filtre.  C'est bien moins pire sur la tienne...

 

Edited by danielo

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, danielo a dit :

Merci HAlfie,  effectivement sur mon image il semble que j'ai un halo peu étendu  dû à la caméra, superposé  à un grand  halo très défocalisé qui  vient du filtre.  C'est bien moins pire sur la tienne...

 

De rien et oui c'est exactement ça ^_^!

Lol j'ai envie de dire, encore heureux qu'il y ait moins de halo avec du Astrodon 3nm, vu qu'il faut vendre un rein sur le marché noir du traffic d'organe pour financer un seul fitre... 

Mais les Baaders narrowband version standard autour de 7-8,5nm (et surtout PAS les ultra narrowband) sont un excellent rapport qualité prix et hormis quelques objets avec étoiles très lumineuses dans le champ où tu auras des halos, c'est une valeur sûre!

En intermédiaire il semble y avoir les Astronomiks en 6nm qui semblent très bien (en versions récentes, plus anciennes il y avait des halos), mais je ne parle pas d'expérience donc je reste prudent.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, HAlfie a dit :

 

En narrowband... je ne conseille pas la série ultra narrowband de Baader.  J'ai eu des soucis avec.

 

 

Ils sont dans le bon sens ? J'ai un doute...

(Ça ne serait pas là première fois ..)

 

Quel F/D ?

 

Edited by olivdeso

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, HAlfie a dit :

d'une image qu'il faudra que je me décide à traiter un jour jusqu'au bout

 

Oui elle le mérite. Magnifique

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, danielo a dit :

Merci Olivier, donc ça serait moins fort avec un autre capteur ?

 

Oui tout à fait. Ça dépend pas mal des micro lentilles du capteur.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, olivdeso a dit :

Ils sont dans le bon sens ? J'ai un doute...

(Ça ne serait pas là première fois ..)

 

Quel F/D ?

 

 

Yes j'ai essayé les 2 sens -_- F/D 5 donc rien de spécial quoi, très déçu :(...

 

 

il y a 21 minutes, olivdeso a dit :

Oui elle le mérite. Magnifique

 

Merci, oui je m'y mettrai ces prochaines semaines pour les longues soirées d'automne ou d'hiver ^_^.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut

 

Les baader sont a éviter si on veut etre sur de ne pas avoir de halo

j'avais les LRVB 36mm non monté avec la 1600 et n'ai rencontré aucun souci, mais en passant sur des 50mm pour la 6200mm j'ai constaté des halo meme sur petites étoiles

peut etre que c'est different d'une serie a l'autre mais perso je ne prends plus le risque

 

je suis passé chez astrodon et c'est vraiment excellent, j'ai fait des tests sur tres grosses étoiles et ca ne bronche pas

 

j'ai egalement testé des LRVB antlia qui fonctionnent vraiment tres bien, si on cherche des poux on peut distinguer un leger halo sur tres grosses étoiles mais ca n'est pas rédhibitoire

 

Astrodon a effectivement été racheté, certaines ref sont en rupture et ne se trouvent nul part comme le OIII 50mm rond 3nm, j'ai fait tous les revendeurs meme a l'étranger

J'ai donc un OIII Antlia 3nm qui fonctionne tres bien, le seul truc etrange avec ce filtre est qu'il engendre un vignetage inversé, les coins sont plus illuminés que le centre de l'image

Ca se corrige en partie avec les flats mais il faut quand meme repasser derriere au traitement pour rectifier, a part ca vraiment aucun pbm de halo et quasi parafocal avec les astrodons

 

Les chroma sont également excellents, aucun halos

jusqu'ici une bonne alternative aux astrodons car moins chers, mais les prix ont drastiquement augmenté cette année, c'est certainement concomitant aux difficultés de trouver des astrodons...

Share this post


Link to post
Share on other sites

voici le  d'une integration

8h avec le filtre OIII Antlia

les brutes sont bien calibrées avec DOF

 

OIII_DRIZZLE_8H40.thumb.jpg.9394fe9cca6ed718e108140d228a8b96.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suite à vos expériences je vais choisir les filtres Astronomik RVB et un filtre L2 pour la Luminance 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Malik a dit :

seul truc etrange avec ce filtre est qu'il engendre un vignetage inversé, les coins sont plus illuminés que le centre de l'image

 

Il est à l'envers. C'est typique. Ça le fait va aussi avec les Astrodons 3nm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui le ciel étant là , je n'ai plus trop le temps d'aller sur le forum car le ciel attends (surtout Sélène)..
      J'en profite pour mettre en photo les dessins lunaire au passage cela fait un moment que j'avais envie de dessiner !

       
       


       
      Bon ciel lunaire
    • By guy03
      Bonjour.
      J'ai fait quelques avis hier soir de Jupiter et Saturne et dans ma série sur Jupiter le "quality graph" me donne ça! (photo). Je ne sais pas interpréter le résultat? Quand je regarde l'avi je le trouve pas mal du tout. Merci de m'expliquer la lecture de cette courbe qui du début à la fin en bas ??? Merci et bonne soirées astro à vous tous.

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une bulle dans la région de l'étoile TYC 4285-378-1 Abell 85 (merci pour le nom que je ne connaissais pas)
      Cette image me tentait depuis un moment mais je pensais que cette bulle serait trop faible pour la choper avec ma 80ED et l'ASI1600MC.
      Finalement, en posant 8h avec un filtre Optolong L-Extrême et en tirant "un peu" les niveaux, on la voit bien.

      TYC 4285-378-1_bulle-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_120x240s-g200-20211013 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
       
    • By CB7751
      Bonsoir à tous. 
      Je suis pas mal fier de vous montrer ma version 2021 de M33 prise sur 3 nuits ces deux dernières semaines.
      Au RASA11, caméras ZWO ASI183MC Pro pour la couleur, 147x 60s. Et 183MM Pro pour la luminance et le Ha, mais je ne me rappelle plus de ces poses j'avais supprimé les brutes directement après empilement... 
      Réduites en résolution 4K UHD, la Ha et la luminance à elles seules ne sont pas inintéressantes donc je les mets aussi.  
      Il y a un bon paquet de petites galaxies cachées un peu partout...



  • Upcoming Events