sebseacteam

NGC 2403 - C8 / Asi294mc pro - 12/09/2021

Messages recommandés

Ben, t'inquiète, c'est pas si mal que ça Séb!

Et pi, t'a pas hubble dans ton jardin...t'est dans le ch'nord!

Je trouve le résultat correct, je fait pas de CP mais c'est beau.

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

A+

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On va pas taper car cette image montre que c'est une bien belle galaxie :)

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah quand même, c'est pas si mal pour une image complètement nulle :)

C'est même un très bon début ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, COM423 a dit :

L'IR-cut tu ne peux pas le visser directement sur l'ASI294-Mc pro ?

En 1.25" oui, mais j'ai pas voulu le mettre en attendant de trouver une solution pour mettre un filtre 2" devant le réducteur 0.63x

Maintenant c'est résolu mais la séance suivante est un échec, le cable de la résistance chauffante s'est coincé et a complètement fait foirer le suivi :$

Mais c'était bien parti..

 

6140f36f07f87_NGC2403brute2.thumb.jpg.2b8edda3dfb89e39e4bc6b6abcae87cc.jpg

 

Le montage sera le suivant:

 

C8 - ircut - nez 2"/SCT- reducteur 0.63x - 90 mm de tube allonge - caméra Asi294mc pro (17.5 mm de backfocus en plus)

 

 

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Content que tu aies trouvé une solution, çà va le faire alors ;)

Il y a toujours des problèmes au démarrage d'un nouveau setup, on en passe tous par là !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JC.

Je compte bien y revenir, là c'était plus pour un test général du setup.

Et ça fonctionne, suis content.

J'avais peur avec NINA pour le pointage, l'astrométrie, etc...

Et bien après quelques tâtonnements, Astap a trouvé où le C8 pointait et a légèrement corrigé le cadrage.

Ensuite 2e test, le suivi en autoguidage avec le chercheur.

Ça roule aussi.

 

Suivi de la HEQ5 Rowan :

 

image.png.cf99fdc13abcf6d056bc0126e9e0e76d.png.1aa7b3fff1d544c423bbe31e9eb5b2ff.png

 

image.png.190d3ec46388d0144c597a9acd6e8bd4.png.0db29dc19906aedeb2898d601be1c9e4.png

 

Et ce pendant plus de 7h.

 

Faut vraiment que j'arrive à maîtriser les flats maintenant.

Pour le moment ils font plus de défauts qu'ils n'en règlent.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, deep impact a dit :

Continue Sébastien, c'est vraiment cool ton travail.

Salut Thierry 😋

Oui je teste mes différents tubes avec le CP.

J'aime bien maintenant que tout fonctionne, en quasi autonomie et avec une préparation de 30-45 min environ.

Après ça tourne jusqu'au petit matin.

Et Bibi y fait dodo pendant ce temps là.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué Seb, tu me donnes envie de tester le CP au C8 ! Toujours pas eu le temps de tester la 533 avec la saison planétaire...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Florien :) 

 

Je laisse de côté le planétaire en ce moment. Oui je sais ma copine la lune va être jalouse...chut pas lui dire pour le moment ;) 

Direction le CP dès que je le peux.

Maintenant que ça marche correctement (autoguidage, NINA, retournement au méridien, pointage/centrage via astrométrie, autofocus...) je teste les scopes avec des cibles adaptées:

 

-80ED +0.6x

-80ED + 0.8x

-80ED au foyer

-Newton 150/750 + correcteur de coma ( et ses jolies aigrettes :x)

 

Là je suis arrivé au C8 + red 0.63x.

Vais réessayer NGC2403 puis direction M81 ou  M82. ça devrait rentrer.

Mon filtre Optolong L-Pro 2" va pas tarder :) 

 

Il me reste les flats à maîtriser :/

Pour le moment ils sont plus destructeurs que salvateurs... ça va finir par marcher.

 

Je voudrais bien aussi réussir à faire fonctionner ce rognotudju de rogniotudju de diviseur optique....

Pas moyen de voir une seule étoile avec la cam de guidage.... j'ai crisé pas mal de fois avec....et au bout d'une heure j'abandonne pour pas rater la seule nuit de la semaine et je repasse au guidage via chercheur...qui lui me donne entière satisfaction...

Oui je sais, si ça marche pourquoi changer? ben pour réussir avec ce matériel là aussi, question de fierté perso :D 

 

 

Pour choisir les cibles, je passe via le site Telescopius.com que j'ai découvert y a pas longtemps.

Avec le filtre je choisis Galaxy / hauteur mini 30° / taille mini 10' d'arc.

Et hop j'ai la liste.

 

image.png.0ead23c7d24f350aebe5a186a5e5bc73.png

 

ou celle là la prochaine:

 

image.png.9e5b61b235f5a577f873747937780489.png

 

Nickel pour le début de soirée, quasi 80° au méridien :D aie mon cou ...

 

image.png.ed738f126b36f0d25abb41b9be0e5b01.png

 

Avec l'asi294mc pro ça donne ça niveau cadrage:

 

image.png.5d47b321bcd14514d7f87ce1a4e12e42.png

 

 

donc nickel.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ou bonsoir. :)

 

Déjà : bien joué, car avec une telle focale, ce n'estt pas simple.

 

 

 

Il y a 20 heures, sebseacteam a dit :

... un gradient de malade, les flats une catastrophe.....

 

C'est rattrapable par post-traitement. ( sans faire de miracles, évidemment ).

 

Ainsi, pour illustrer, je me suis permis de traiter ton image postée ... et je la dégage évidemment si tu le souhaites. ;)

 

 

Voici les manips effectuées :

 

1°) Modif des "courbes" pour éclaircir le fond du ciel ainsi que la galaxie ( est ses extensions ) avec le logiciel gratuit "GIMP".

 

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

 

3°) Augmentation de la saturation { étoiles  + galaxie }

 

4°) Diminution de la saturation du fond du ciel.

 

 

Résultat  ( sans flou gaussien ni réduction d'étoiles ) :

 

61420a3923b02_zzzzzzzzzzzzzzzz_NGC2403_sebseacteam_1000_07.jpg.bb67cd9874ac9bf20029633063332e5f.jpg

 

... ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel. :)

 

Modifié par fljb67
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bah elle est pas si mal cette galaxie 😉

Comme quoi, les C8 se débrouillent pas si mal en CP. 

Et Nina fait des prodiges ! Je ne peux plus m'en passer

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

2°) Traitement du  gradient et le reste des "méchantes zones" niveau fond du ciel avec Logiciel gratuit "Fitswok".

Merci :) 

J'ai retrouvé ton tuto Fitswork je vais m'entrainer, ça a l'air super efficace :) 

 

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

.. ce qui montre clairement que ton empilement a du potentiel.

Encore faut il le retrouver :) 

 

il y a 8 minutes, Pulsar59 a dit :

En plus tu n'as pas choisi la cible la plus simple pour ce début ! Tu ne t'en tires pas si mal.

Merci :) 

Je vais continuer sur d'autres cibles 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier, je voulais voir combien de galaxies pouvaient rentrer dans le champs de mon capteur sur la FS60CB . Bon, ce n'est pas une grande réussite car mon image est sortie toute jaune sans savoir d'où ça venait et j'ai dû baisser drastiquement la saturation  Je pense que la lune a dû participer à me foirer cette image. Bref, même si c'est bof  je vous la partage quand même. J'ai tout de même pu faire 66 x 300s mais finalement, je regrette d'avoir fait des poses de 300s  et j'aurai mieux fait de faire des poses de 180s car ça m'a pas laissé un beau fdc et en plus, j'ai loupé mes flats. Bref, la totale . J'ai même failli tout jeter à la poubelle ce matin. 
       

    • Par Sauveur
      Salut
       
      Oui pas terrible J'ai voulu ressortir le C11 pour un test sur M100 le pauvre il sort pas souvent le pauvre mais ca vas changé apres modification (baflage et musu black fait aujourd'hui)
      Les Manque pas de flat pas de Dark et pas de bias ou je sais mais les reflets sur les images mon dissuadé Sous mes beaux lampadaire avec une monture qui me faisait des sienne Equilibrage sans doute j'avais laissé celui du Taka
       
      correction orientation
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Évènements à venir