Jupiter le 16 au balcon en mode feignasse.

[HAlfie 2 078]

Hello,

 

très belle image de Jupiter !

C'est toujours intéressant de voir un peu la tronche de la turbu, et en effet, on voit de manière constante les détails les plus contrastés, je le trouve très bien moi cette turbu (vu ce qu'on mange depuis des semaines du moins). Déjà mieux que la turbu haute fréquence ou celle très lente mais où aucun détails n'apparaissent même par intermittence  

[Simon Fabre 4 175]

Trop fort ce Jean-Luc...

Sans les mains, bientôt sans télescope?? 

Le film est quand-même d'une sacrée richesse de détails, ça fait rêver, rien que pour la mise au point...

Mais au fait, tu débayérises à l'acquisition, ça ne te fait pas perdre en framerate?

 

[ValereL 15 378]

Salut Jean Luc,

Plutôt très chouette cette Jupiter. La vidéo n'est pas aussi mauvaise qu'il y paraît, on voit énormément de détails !

AS3 s'en sort vachement bien malgré la turbu bien présente.

 

 

[zeubeu 865]

Il y a 10 heures, HAlfie a dit :

et en effet, on voit de manière constante les détails les plus contrastés

 

Il y a 10 heures, Simon Fabre a dit :

Le film est quand-même d'une sacrée richesse de détails, ça fait rêver, rien que pour la mise au point...

 

Il y a 7 heures, ValereL a dit :

La vidéo n'est pas aussi mauvaise qu'il y paraît, on voit énormément de détails !

 

Oui il nous nargue avec son soi disant mauvais seeing, quand on a un moment on versera une petite larme

[jldauvergne 15 098]

Il y a 11 heures, sebseacteam a dit :

Prochaine séance : l'image de l'année en regardant Koh Lanta depuis le canapé 

Lol. A régler acant :

Avoir le temps

Regarder tf1

... avoir un tv

 

Ca va pas le faire

[jldauvergne 15 098]

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

La vidéo n'est pas aussi mauvaise qu'il y paraît, on voit énormément de détails !

Souvent quand c'est comme ça, ça brasse en altitude generalement et l'image finale est moyenne.

Je trouve que ca manque de fins details par rapport au résultat final.

En tous as on pourrait sortir ça souvent si on avait plus de flux d'ouest.

Modifié 18 septembre 2021 par jldauvergne

[Christophe Pellier 8 855]

Très belle image, un cran très net au-dessus des diamètres similaires en réso (j'étais sur le pont aussi..) et de belles couleurs.

[Guillaumedu59 3 626]

Encore une superbe image !

Bravo Jean-Luc !

[CASTOR78 11 920]

Il y a 18 heures, jldauvergne a dit :

surtout en autoguidant.

C’est compliqué la connectique de l’autoguidage ?

 

[jldauvergne 15 098]

Il y a 1 heure, CASTOR78 a dit :

C’est compliqué la connectique de l’autoguidage

Non, les cameras ont une interface st4. C est juste un câble entre la caméra et le port st4 de la monture. Super simple.

[dob250 606]

Le résultat est bluffant même jusqu'au bord de la planète ! 

Quand tu dis des sessions longues ce sont des films lo'g et dérotation du film dans winjupos ? 

[jldauvergne 15 098]

Il y a 2 heures, dob250 a dit :

Quand tu dis des sessions longues ce sont des films lo'g et dérotation du film dans winjupos

J'ai quelques vidéos de 10 min mais uniquement pour surveiller les flash. Quand c était plus stable j'ai abaissé le temps de pose et la longueur des vidéos.  La derotation vidéo je n'ai jamais essayé. 

[ConstellJu 1]

Pour jupiter, tant qu'elle est visible et que l'on a de l'espace disque .. c'est quoi le bon "package" de videos ? pleins de petites ? peu mais tres longues ? 

[dob250 606]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

J'ai quelques vidéos de 10 min mais uniquement pour surveiller les flash. Quand c était plus stable j'ai abaissé le temps de pose et la longueur des vidéos.  La derotation vidéo je n'ai jamais essayé. 

Merci pour l'info, d'après ce que j'ai lu la derotation vidéo donne des résultats moins bon que la derotation des images. 

il y a 11 minutes, ConstellJu a dit :

Pour jupiter, tant qu'elle est visible et que l'on a de l'espace disque .. c'est quoi le bon "package" de videos ? pleins de petites ? peu mais tres longues ? 

Jean Luc te répondra sûrement mais tu peux voir sur sa chaîne sur youtube, vidéos courte vers 1 mn (pour le 300 MM) ensuite dérotation sur winjupos sur une durée je crois max 20 mn environ 

https://youtube.com/user/jldauvergne77

Excellent et pationnnat 😉

[jldauvergne 15 098]

Il y a 14 heures, ConstellJu a dit :

c'est quoi le bon "package" de videos ? pleins de petites ? peu mais tres longues

Je fais petit quand c est motennement stable et long quand c est pourri

[santacana 1 589]

Moralité : soyons tous des feignasses et les images de qualité suivront naturellement...

Gilles

[deftronide 226]

 A se demander si c'est pas l'astronome à coté du matos qui créé des turbulences

[Philippoïde 6 714]

Contrairement à Alain et Florian, je pense que tu devrais plutôt mettre ta fille en remote  _{^{(Aïe ! pas sur la tête...)}}

Très belle image, comme d'habitude, sur le balcon magique.

Glob

[jldauvergne 15 098]

Il y a 2 heures, Philippoïde a dit :

devrais plutôt mettre ta fille en remote  _^(Aïe

Je n'ai pas le driver. 

[jldauvergne 15 098]

Il y a 22 heures, dob250 a dit :

d'après ce que j'ai lu la derotation vidéo donne des résultats moins bon que la derotation des image

C'est plus compliqué que ça.  Rien n'oppose les deux méthode. Et en cas de seeing très irrégulier, avantage à la derotation vidéo,  mais au prix de beaucoup de boulot.

[Christophe Z 2 417]

Pour du mode feignace ça claque plutôt bien 😆

vraiment belle ! 

[dob250 606]

Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

C'est plus compliqué que ça.  Rien n'oppose les deux méthode. Et en cas de seeing très irrégulier, avantage à la derotation vidéo,  mais au prix de beaucoup de boulot.

Ok c'est bon à savoir merci