Christophe Pellier

Comparaison IMX462/290 dans l'IR... au 685 Baader

Messages recommandés

Il y a 15 heures, exaxe17 a dit :

Top! un comparatif tres interessant! C'est dommage qu'il n'existe pas un lien sur ce genre de post directement au menu d'Astrosurf, Il y a plein de post sur des tests qui se perdent un peu....

Merci Stéphane, la fonctionnalité existe il me semble d'épingler des topics. Sur CNF il y a carrément plusieurs messages qui donnent des liens en entête. @Jean-Philippe Cazard c'est ptêt une idée :D 

Sinon, de toutes façons il y aura des compte-rendus plus élaborés dans Astrosurf magazine, comme d'habitude.

Il y a 15 heures, exaxe17 a dit :

Pour revenir à Uranus ou à Neptune, le bruit de lecture de cette camera couleur peut etre un avantage je pense en infrarouge ?

A tester. Sur ces essais, dans tous les cas, j'ai pas eu l'impression d'avoir un avantage spécial...

Il y a 12 heures, dfremond a dit :

Par contre, en couleur, je trouve la 462 bien devant la 224 en matiere de finesse, definition et popreté de l'image, meme si le rendu couleur est un peu moins naturel.

C'est possible en effet. Il faudrait que je refasse de nouvelles comparaisons.

Il y a 5 heures, BORIS a dit :

Mais en laissant le vert actif, le dématriçage  ne fonctionne pas

Quels sont tes réglages.

Ah chez moi ça fonctionne sans pbl... je n'ai pas touché à grand chose dans le logiciel de plus. J'ai décoché le gamma par contre mais je doute que ça ait un rapport...

Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

ton pc a de Nve SSD ? il est récent

 

Je referai des test avec la 2.7 le débit est bon mais faut laissé le pc tranquille sinon on perd en cadence

Merci Sauveur, non c'est toujours le vieux portable, pas SSD. Effectivement la 462 est gourmande. Ca ne passait pas du tout avec la version 2.6.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce test ^_^!

Pas de miracle donc, la NB reste un peu plus fine vs le capteur couleurs et sa matrice de bayer, aussi sensible soit le capteur en IR.

Ca conforte via un test concret ce que je supposais. Je vois parfois passer sur d'autres forums des images lunaires avec ASI462mc et filtre IR ou filtre R, pas sûr que ça soit tellement le bon plan surtout en lunaire où le manque de netteté/finesse ne pardonne pas.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, HAlfie a dit :

Pas de miracle donc, la NB reste un peu plus fine vs le capteur couleurs et sa matrice de bayer, aussi sensible soit le capteur en IR.

Ca conforte via un test concret ce que je supposais. Je vois parfois passer sur d'autres forums des images lunaires avec ASI462mc et filtre IR ou filtre R, pas sûr que ça soit tellement le bon plan surtout en lunaire où le manque de netteté/finesse ne pardonne pas.

 

Hello HAlfie, en fait je ne suis pas certain que ce test déduise que le capteur couleur est moins fin. Je pense que la différence de finesse vient surtout du décalage de bande passante. Il y a bien 100 nanomètres de différence à mon avis, le pic de la 290MM avec ce filtre est aux alentours de 700-750, avec la 462, on va être autour de 800. C'est aussi cohérent avec le fait que l'image apparaisse moins ovale avec la 462 ; le limbe équatorial de la planète est nettement plus absorbant à 800 qu'à 700. C'est également cohérent avec la moindre visibilité de la barge orange de la NEB avec la 462, cette dernière étant presque invisible en IR.

Maintenant oui, faire du lunaire avec la 462 en IR n'est certainement pas la meilleure façon d'accroître la résolution !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir