Laurent1823

astrophoto planétaire C8 edge HD

Recommended Posts

Bonjour.

Je suis nouveau sur ce forum mais pas dans le domaine de l'astro. Après une interruption d'une quinzaine d'année je passe à une gamme de matériel supérieur. J'ai un Célestron C5 sur une monture Vixen GP (qui seront en vente) que je remplace par un C8 Edge HD sur Advanced Vx. je souhaite faire de l'astrophoto planétaire dans un premier temps. Mes dernières photos étaient en argentique pour ceux qui on connu cette époque. J'ai une question toute simple : pour faire de la photo par projection oculaire la doc du C8 dit d'utiliser le convertisseur 93643 (je l'ai déjà car utilisé sur le C5). 2 problèmes : il est prévu pour un porte oculaire avec 1 vis alors que sur le C8 edge il y en a 2. En retirant une vis le montage n'est pas correct : le convertisseur glisse sur le cylindre du porte oculaire du C5 alors que celui du Edge n'est pas cylindrique, ce qui ne permet pas de l'emboiter proprement. Faut-il remplacer ce porte oculaire par celui du c5-c8 classique, quitte à rajouter des bagues pour obtenir le bon tirage ? C'est tout bête mais je ne trouve la réponse nulle part. Le tube a l'air de qualité mais son aspect exclusif pour les accessoires (adaptateur T, réducteur x0.7 ) me fait craindre des dépenses imprévues.

Si quelqu'un peut répondre à ma question sur le convertisseur je l'en remercie par avance.

P1100386.JPG

P1100383.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

C’est un peu fini cette technique :D ça dépanne mais pas plus

faut prendre une petite caméra planétaire, avec le PC :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je voulais être autonome sans devoir sortir un portable, juste un APN couplé derrière l'oculaire. Toutes les photos planétaires publiées sont faites en caméra, plus personne n'utilise d'APN en planétaire (avec oculaire ou barlow) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Laurent1823 a dit :

plus personne n'utilise d'APN en planétaire (avec oculaire ou barlow) ?

heu..... ils doivent se compter sur les doigts des mains face aux caméras dédiées... :D

Franchement meme ma simple 120 Mono fait mieux que mon 6D ou mon 60D ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Laurent1823 a dit :

Je voulais être autonome sans devoir sortir un portable, juste un APN couplé derrière l'oculaire.

Moi aussi :) du coup papier crayon comme y a 15 ou 50 ans :D 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, Laurent1823 a dit :

Toutes les photos planétaires publiées sont faites en caméra

Ben oui et depuis le début avec des webcams à 50 euros :)

il y a 30 minutes, Laurent1823 a dit :

plus personne n'utilise d'APN en planétaire

C'est . . . pas vraiment prévu pour ;)

Bon dimanche,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les photographes te diront, y a peut être moyen avec un boîtier asiair et une tablette, je sais pas trop en planetaire (débit vidéo élevé ) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 19/09/2021 à 12:08, Adamckiewicz a dit :

Les photographes te diront, y a peut être moyen avec un boîtier asiair et une tablette, je sais pas trop en planetaire (débit vidéo élevé ) ?

 

Pour avoir tenté à mes début de relier la 224 à mon téléphone, je dépassais péniblement 60 images par seconde avec mon câble. Je suppose que pour une tablette c'est pareil. USB3 + disque SSD, ça change la vie quand même...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre EGON
      Bonsoir Tout le monde,
       
      Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18.
      D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps..
      J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..!
      Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais une bonne trentaine, et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes..  A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres.
      Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait  mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve.
      En espérant qu'elle vous plaise,
      Bon ciel à tous,
      Alexandre
       
      Prise de vue et matériel:
       
      Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c
      Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c
      DOF: 20/25/25 par filtre
      Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard:
      https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/
      Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6.
       

       
      Un crop à 90° sur la nébuleuse
       
       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui le ciel étant là , je n'ai plus trop le temps d'aller sur le forum car le ciel attends (surtout Sélène)..
      J'en profite pour mettre en photo les dessins lunaire au passage cela fait un moment que j'avais envie de dessiner !

       
       


       
      Bon ciel lunaire
    • By guy03
      Bonjour.
      J'ai fait quelques avis hier soir de Jupiter et Saturne et dans ma série sur Jupiter le "quality graph" me donne ça! (photo). Je ne sais pas interpréter le résultat? Quand je regarde l'avi je le trouve pas mal du tout. Merci de m'expliquer la lecture de cette courbe qui du début à la fin en bas ??? Merci et bonne soirées astro à vous tous.

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une bulle dans la région de l'étoile TYC 4285-378-1 Abell 85 (merci pour le nom que je ne connaissais pas)
      Cette image me tentait depuis un moment mais je pensais que cette bulle serait trop faible pour la choper avec ma 80ED et l'ASI1600MC.
      Finalement, en posant 8h avec un filtre Optolong L-Extrême et en tirant "un peu" les niveaux, on la voit bien.

      TYC 4285-378-1_bulle-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_120x240s-g200-20211013 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
       
  • Upcoming Events