PATRICEM33

Choix « Ultime » lunette APO pour full frame

Messages recommandés

Ben pas grand chose...

Je vois des choses pas mal faites avec une asi2600 et ma petite lulu actuelle la WO zenithstar 61.

J'hésite entre associer une lulu avec une asi2600mc car cela rentrerait dans mon budget même si c'est format aps-c.

Au niveau lulu si je pars sur asi2600, je regarde du côté de l'Esprit 100ED qui donne de bon résultat ou l'APM SDT 107/700 qui peut être couplée avec le réducteur Apex ed qui ramène la focale à 455mm ou avec le correcteur riccardi...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 19/09/2021 à 19:09, Malik a dit :

Le reducteur RICCARDI 82  est un cran en dessous et ne suffit pas (testé sur le 152 et sur une LZOS130) 

 

Vu qu'on est dans l'ultime, sur la TEC180 F7 ça fonctionne pas mal pour info. 180F5 au final avec des coins Trey corrects

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, PATRICEM33 a dit :

Ben pas grand chose...

Je vois des choses pas mal faites avec une asi2600 et ma petite lulu actuelle la WO zenithstar 61.

J'hésite entre associer une lulu avec une asi2600mc car cela rentrerait dans mon budget même si c'est format aps-c.

Au niveau lulu si je pars sur asi2600, je regarde du côté de l'Esprit 100ED qui donne de bon résultat ou l'APM SDT 107/700 qui peut être couplée avec le réducteur Apex ed qui ramène la focale à 455mm ou avec le correcteur riccardi...

Est-ce que tu as regardé du côté de la CFF 105 car quand je vois ce que fait mon ami avec sa CFF, c'est carrément incroyable : 

Après je te dirais bien la TSA 120 ou 102 qui sont carrément de la bombe mais il y a toujours le prix et je ne sais pas combien tu comptes investir. 

Regardes ce que je fais avec ma TSA 120 et ma nouvelle caméra ASI 2600 MC : 

 https://www.astrobin.com/frrglc/B/

 

https://www.astrobin.com/lfwnrq/B/

Franck 

 

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Est-ce que tu as regardé du côté de la CFF 105 car quand je vois ce que fait mon ami avec sa CFF, c'est carrément incroyable

Oui Franck, j'avais regardé la 105 chez CFF et pour l'instant elle n"est plus dispo...

Au niveau budget je compte 5k€ au max (si c'est moins c’est mieux;)), à voir si je mets le paquet dans la lulu que j'associe avec mon 6D Astrodon en attendant plus tard une CCD Cmos genre 2600mc.

Pour la TSA102, elle doit se trouver qu'en occase.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De ce que j'ai pu glaner comme info : 

 

- La TEC bave dans le bleu ( et c'est chiant ) car elle est calibré pour le visuel où elle excelle . 

- La qualité optique des CFF serait questionnable . Un peu une histoire de hasard mais avec une qualité médiane objectivement basse pour le niveau de qualité revendiqué. Ce qui n'empeche pas d'avoir de superbes spécimens dont on entendra parler de ci de là mais qui risquent de ne pas etre vraiment representatif . Est ce que cette situation est perenne dans le temps ? il faut avoir le gout du risque :) ou bien faire des mesures optiques sur banc avant l'achat . 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Mehdi a dit :

La qualité optique des CFF serait questionnable . Un peu une histoire de hasard mais avec une qualité médiane objectivement basse pour le niveau de qualité revendiqué


source svp ? 😇

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Malik a dit :

source svp ? 😇

MP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir