Christophe Pellier

Jupiter le 16, comparaison RVB cam n&b/cam couleur, plus beaucoup de bleu :) et un spectre ludique

Messages recommandés

C'est vrai que la RGB est plus sympathique visuellement :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup, je suis repassé. J'ai aussi tendance à préféré la RGB (pour la teinte) à la LRGB. Bon les gouts et les couleurs comme disent certains. ;)

Bravo

Modifié par Christophe H

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Christophe H a dit :

J'ai aussi tendance à préféré la RGB (pour la teinte) à la LRGB. Bon les gouts et les couleurs comme disent certains. ;)

Non tu as raison, c'est parce que la chrominance vient de la 462. Du coup ce sont ses couleurs un peu plus fades ! 

Modifié par Christophe Pellier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, ALAING a dit :

C'est vrai que la RGB est plus sympathique visuellement

 

Bonjour,

 

Je suis d'accord, encore une fois le rendu colorimétrique n'est pas vraiment le même d'un imageur à l'autre.

Personnellement je préfère les tons chauds (surtout pour les écrans d'aujourd'hui).

 

Ma question est peut-être bête mais en mono, il n'y a pas de différence au niveau des contrastes selon les modèles ?

 

Bon ciel planétaires & lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Loup Lunaire a dit :

Ma question est peut-être bête mais en mono, il n'y a pas de différence au niveau des contrastes selon les modèles ?

Je ne pense pas. Par contre tu vas pouvoir voir des différences de rendu colorimétrique en fonction du jeu de filtres utilisés (mais moins qu'entre cam couleur et cam n&b)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe encore une fois!

Et top ton spectre!

il est possible de le faire sur une même region mais en animation GIF pour voir certain details apparaitre ou disparaitre selon la longueur d'onde?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane,

il y a 9 minutes, exaxe17 a dit :

il est possible de le faire sur une même region mais en animation GIF pour voir certain details apparaitre ou disparaitre selon la longueur d'onde?

Oh oui complètement, ça marcherait aussi. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très intéressant merci!

Le gain entre la LRGB mono et la L+couleurs est sensible mais pas non plus extraordinaire.

Je pense que l'écart se creuse légèrement plus lors d'une nuit de folie niveau turbu.

Les capteurs couleurs ont quand même fait de sacrés progrès ^_^.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, Christophe Pellier a dit :

Aucune différence relevée au niveau de la résolution. Dérotation de 6 mn pour la 462 et 10 mn au total pour la 290.

Quand le seeing est moyen, et visiblement c'était le cas pour toi ce soir là, les couche L de la 462 et de la 290 tendent à converger. Le seeing ne permet pas d'aller chercher plus loin dans le bleu. 
Dès que le seeing est un peu mieux que moyen, genre bon sans être excellent comme le 17 par exemple, le bleu permet clairement d'aller plus loin. 
 Dans ton cas il faut aussi se demander si l'optique permet d'aller gratouiller facilement dans le bleu. Même si Syntha bosse plus qu'honorablement, ça reste vallonné. 

En fait c'est simple, si tu as V meilleur que R, mais que B n'est pas meilleur V, tu n'as pas trop de raison que le capteur mono fasse beaucoup mieux que le capteur couleur. Il garde quand même un avantage sur le bruit et la dynamique qu'il ne faut pas oublier. 
Bref beaucoup de blabla, désolé, une image ça parle plus, de gauche à droite brut de décoffrage tout accentué pareil, le 462, le 290-L et le 290-G'. 
2021-09-17-2035_6-L-Jupiter_QHY5III462C_lapl6_ap209_wd.jpg.3e4196198416004ebe25ab2ff2fcc34e.jpg

Note une chose aussi, j'arrive souvent à creuser l'écart en G', mais moins souvent avec un filtre B. G' est quand même un sacré bon compromis et là tu ne l'as pas essayé. 
Ceci dit quand ça devient bon et si l'ADC est très bien réglé, la composante B de la couche L la détache aussi assez nettement de l'image couleur. La matrice de Bayer ne peut pas faire de miracle sur cette bande. 
 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour tes compléments :) 

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

Dans ton cas il faut aussi se demander si l'optique permet d'aller gratouiller facilement dans le bleu. Même si Syntha bosse plus qu'honorablement, ça reste vallonné. 

En fait c'est simple, si tu as V meilleur que R, mais que B n'est pas meilleur V, tu n'as pas trop de raison que le capteur mono fasse beaucoup mieux que le capteur couleur. Il garde quand même un avantage sur le bruit et la dynamique qu'il ne faut pas oublier. 

Oui, c'est très juste. Le Flextube n'est certainement aussi bon que le Mewlon, mais les images de Mars que j'ai pu faire avec dans le bleu l'an passé m'avaient plutôt rassuré. Le truc c'est que cette année, et pour la première fois depuis... je me rappelle pas, je n'ai toujours pas vu une de ces excellentes nuit que pourtant la période août/septembre réserve (l'an passé sur Mars, septembre c'était l'éclate). Donc je reste un peu sur ma faim. J'ai l'impression qu'en dépit de tes excellents résultats, à Paris aussi les conditions cette année sont un peu décevantes.

il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

Note une chose aussi, j'arrive souvent à creuser l'écart en G', mais moins souvent avec un filtre B. G' est quand même un sacré bon compromis et là tu ne l'as pas essayé. 

Non en effet ! On verra s'ils reviennent sur le marché, ça peut être très intéressant surtout qu'ils peuvent être calibrés photométriquement (même si pour cette raison je préfère le B quand même)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles tes images !

Même si plusieurs l'ont déjà fait ça n'en est pas moins instructif. 

la tendance à l'air d'être à quelque chose  près la même qu'avec la 224, comme dit Jean Luc,du moins c'est ce qui se passe chez moi aussi, quand c'est moyen la caméra couleur tient la N&B et peut même la dépasser du fais de l'échantillonnage plus léger je pense mais l'écart se creuse quand c'est bon en vert et en bleu.

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

le B425 étroit bleu profond

j'ai mis ce filtre dans ma roue depuis qu'on est sur jupiter pour le comparer avec le B , je l'éssai à chaque foi et il penne quand même en résolution, même quand le B est top. 

Tu lui trouve une utilité ? 

J'ai juste remarqué un contraste plus important sur certaines zones. 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Chris,

il y a 8 minutes, Chris20 a dit :

j'ai mis ce filtre dans ma roue depuis qu'on est sur jupiter pour le comparer avec le B , je l'éssai à chaque foi et il penne quand même en résolution, même quand le B est top. 

Tu lui trouve une utilité ? 

J'ai juste remarqué un contraste plus important sur certaines zones. 

Oui, ça se voit aussi sur ma comparaison. C'est un genre de super B. Sur Jupiter ce n'est pas forcément intéressant, mais j'ai surtout apprécié sur Mars son net apport de contraste sur les nuages, sans présenter pourtant la difficulté de prise de vue du filtre UV:

image.png.ac1d1f872f2ccf2ba87dca67328d9fcb.png

 

(Le B est l'Astronomik ici). On perd en réso mais le gain en contraste compense.

A mon avis, je pense par contre que c'est un filtre qui pourrait étonner sur Vénus. L'an passé je l'ai brièvement essayé et il m'a un peu surpris ; il semble suffisamment sombre pour révéler les détails, et potentiellement plus fin que l'UV:

image.png.7da841e5099adac54097395cbaaec8bb.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

la caméra n&b donne des couleurs plus vives

 

Je préfère cette version avec de bonnes couleurs mais la 462 n'est pas en reste.

il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

albedos de Jupiter en fonction de la longueur d'onde...

 

C'est vraiment parlant ce comparatif et très instructif des longueurs d'ondes sur les détails.

Question bête: peut on capturer jupiter sur toute la plage de la cam...de l'uv jusqu'en ir, quelle longueur en ressortira le mieux?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Christophe Pellier a dit :

ressortir, à quel point de vue ?

 

Comme on utilise toute la plage de la caméra, les détails vont se caler sur quelle longueur?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Christophe Pellier a dit :

mais j'ai surtout apprécié sur Mars son net apport de contraste sur les nuages,

bien vu,il a été efficace ici ! 

pour Vénus c'est une bonne piste, j'essaierais aussi en temps voulu 😉 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, deep impact a dit :

Comme on utilise toute la plage de la caméra, les détails vont se caler sur quelle longueur?

Ah ca y est, je viens de capter :P  tu veux dire sans aucun filtre ? Ca va devrait se caler dans le jaune avec un mix chelou des autres couleurs (avec la 462, ça va se caler dans le rouge direct)... Mais je ne vois pas pourquoi on ferait ça...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il m’intéresse pas mal ce super bleu! tu le trouve ou? c'est un simple bleu profond?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      Eclaircie sympa hier soir mais la turbu n'était pas super favorable
       
      La premère cible était évidemment 12P qui est de plus en plus basse dans les brumes urbaines : Pour la vue d'ensemble c'est un peu mort donc j'ai privilégié une vue à l'ASI 662MC avant une dernière tentative à l'APN
      60x5s pour ne pas trop cramer la tête. ça m'a permis de voir des jets qui spiralent autour du noyau
       

       
      vue plus large à l'APN
       

       
       
      Ensuite, rapide retour sur Jupiter et ses sbires
       

       
      puis quelques plans lunaires, sans insister...
       

       
       

       
      Bonne journee
      Glob
       
    • Par Philippoïde
      Bonsoir,
       
      Avant la mosaïque de la Lune j'ai tenté à nouveau 12P mais étant donné le voile nuageux, je n'ai pas émigré à la campagne. C'est donc au travers d'une couche brumo-lumineuse (Lumières urbaines, Stade de foot et Lune) que j'ai cherché la belle échevelée. Je ne discernais même pas M31 aux jumelles 10x50 !   J'ai du la pointer aux coordonnées et pratiquer des poses de 8s maxi à l'APN au foyer du TN 192, et ce 45 fois
      Merci SIRIL pour l'extraction de la comète au milieu de ce déluge de photons parasites.  Les zones un peu plus denses dans la queue ne sont pas dues à des pb de carburation de la comète mais à du banding vertical mal corrigé (incorrigible)
       

       
      Et ensuite, 12p s'enfonçant inexorablement dans la crasse orangeâtre, j'ai voulu dire bye-bye à la grosse
      2 SER pour un portrait qui rétrécit de plus en plus. Il y a une petite tache rouge dans la bande équatoriale sud si je ne m'abuse. bon présage ??
       

       
      Glob
       
       
    • Par Bernard_Bayle
      Bonsoir tout le monde .
       
      31/35 deg à l'ombre ces jours ci , soit > 45°  au soleil .....permanent
      le soir la fraicheur tombe et les cailloux restituent la chaleur
      heureusement que je ne suis pas dans ces coins  que pour l'astro
       
      quasi du live ...........en, attendant la lune au meridien à 80°

       
      Bernard_Bayle
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous, il y avait quelques trous entre les nuages hier soir, mais la turbulence était terrible, rien de publiable sur la Lune. Par contre m’étant installé tôt pour préparer les captures lunaires, j’ai pointé Jupiter et je me suis aperçu qu’il y avait une belle configuration ! Enfin à l’oculaire ça bougeait beaucoup…

       
      mais grâce à nos amis développeurs de soft comme @Lucien  j’ai pu en tirer le portrait et pile obtenu une double éclipse ! 

      on va dire c’était moins une 
      ça restera une photo souvenir de cette opposition
      Bonne journée à tous
      Laurent
       
       
    • Par Sauveur
      Bonjour voila des captures au Mewlon 250
       
      2024-03-07-1657_7-- ciel bleu --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
      2024-03-07-1721_5-- ciel noir --L-Jupiter Taka 2506145_WNR
       

       
       
      Je commence toujours en ciel bleu
       
      2024-03-13-1705_5-U-L-Jupiter Taka 2506118
       

       
      2024-03-13-1819_4-U
       

       
      Bonne journée
       
       
  • Évènements à venir