toyof

Ou4, le Calamar en 26h40! Mais sous Borlte 4...

Messages recommandés

Jolie pêche 😉 on ne voit pas souvent, mais quand on voit le temps d'exposition, on comprend rapidement pourquoi ... Super image, j'adore !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le temps de pose paye bien. Cet objet est difficile. Bravo 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli Calamar bien visible :)

Par contre, je verrais bien une version entre les deux ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, toyof a dit :

J'y suis allé comme un bœuf sur le traitement (...)

 

En g'astronomie, on baptiserait ça une "terre et mer" ^_^ 

Magnifique image, j'aime beaucoup cet objet, transparent, joliment azuré, flottant dans l'espace comme dans les océans ... c'est beau !

Un grand bravo pour l'image et la persévérance !  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très réussi, bravo.

La v1 est un peu subtile mais très  naturelle, v2 trop forcée je trouve.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations, elle est réussie, surtout considérant la difficulté de la cible et les conditions! :)

Une préférence pour la première également. Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"? A moins que ça ne fasse perdre du signal sur le précieux mollusque...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cet objet est vraiment un défis auquel j'aimerais m'attaquer aussi ! 

Bravo pour ton image qui a nécessité autant de poses et de persévérance !

Une préférence pour la V1 pour moi ;-)

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, quel boulot! :-) Et puis arriver à touver 10 nuits de beau en temps cet été, ça aussi ça a du être un exploit :-D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré boulot pour cet objet pas facile et super résultat 😊👍!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Cpt_Igloo a dit :

Jolie pêche 😉 on ne voit pas souvent, mais quand on voit le temps d'exposition, on comprend rapidement pourquoi ... Super image, j'adore !

 

Il y a 18 heures, jeffbax a dit :

Le temps de pose paye bien. Cet objet est difficile. Bravo 👍

 

Il y a 17 heures, Sauveur a dit :

Beau Calamar 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Un bien joli Calamar bien visible

 

Il y a 17 heures, Penn a dit :

Magnifique image, j'aime beaucoup cet objet, transparent, joliment azuré, flottant dans l'espace comme dans les océans ... c'est beau !

Un grand bravo pour l'image et la persévérance !

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Fort bien joué.

 

Il y a 15 heures, COM423 a dit :

C'est très réussi, bravo.

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Félicitations, elle est réussie, surtout considérant la difficulté de la cible et les conditions!

 

Il y a 15 heures, pmoine a dit :

Cet objet est vraiment un défis auquel j'aimerais m'attaquer aussi ! 

Bravo pour ton image qui a nécessité autant de poses et de persévérance !

 

Il y a 14 heures, LucaR a dit :

Bravo, quel boulot! :-)

 

Il y a 10 heures, HAlfie a dit :

Sacré boulot pour cet objet pas facile et super résultat 😊👍!! 

 

Merci @Cpt_Igloo@jeffbax @Sauveur@ALAING@Penn@fljb67@COM423@RL38@pmoine@LucaR@HAlfie :)

 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Par contre, je verrais bien une version entre les deux

 

Il y a 15 heures, COM423 a dit :

La v1 est un peu subtile mais très  naturelle, v2 trop forcée je trouve.

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Une préférence pour la première également. Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"? A moins que ça ne fasse perdre du signal sur le précieux mollusque...

 

Il y a 15 heures, pmoine a dit :

Une préférence pour la V1 pour moi ;-)

 

Merci pour vos avis et conseils! C'est comme ça qu'on progresse et qu'on prend un peu de hauteur ;) . A force de passer des heures sur le traitement, on ne voit plus ce que les autres voient et notre cerveau a besoin de reprendre des références.

 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Par contre, je verrais bien une version entre les deux

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"?

 

Allez! Rien que pour vous:

r_chauvesouris_320x300s_gain100_20210825-29-31-01-02-05-06_-10C_LX_stacked_histo_PS_mix.thumb.jpg.a7d553c3ba8082307017d4fbc332d0a1.jpg

 

 

 

Il y a 17 heures, Penn a dit :

En g'astronomie, on baptiserait ça une "terre et mer" ^_^ 

xD

 

 

Il y a 14 heures, LucaR a dit :

Et puis arriver à touver 10 nuits de beau en temps cet été, ça aussi ça a du être un exploit :-D

Dont quelques-unes en ta compagnie mon cher @LucaR ! Je te remercie particulièrement car c'est toi qui m'a donné envie de me lancer dans ce projet!

Bon, dans les 10 nuits, y'a eu beaucoup de déchets quand même (un bon 50%) dont 2 nuits entièrement jetées à la poubelle car trop proche de la pleine lune.

 

 

Modifié par toyof
  • J'aime 3
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une image des mystérieux fantômes de Cassiopée, près de Gamma Cas (le phare au bas de l'image), avec leur drôle de coloration bleu pâle et rose :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits les : 06/07, 13/14, 14/15 , 15/16, 16/17 et 17/18 décembre 2023
      261 poses de 02min, Temps d'intégration de 08 h 42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      IC59 et IC63 font partie d'un complexe de nébuleuses s'étendant sur plus de 2° autour de Gamma Cas : très chaude, elle rayonne et excite le gaz de la nébuleuse tandis que les poussières en réfléchissent la lumière.
      Ce sont donc des nébuleuses à émission (partie rouge ou rose) et à réflexion (couleur bleutée).
       
      En imagerie, la luminosité de Gamma Cas ne gêne pas vraiment, contrairement au visuel, mais ces nébuleuses restent assez faibles et demandent un temps d'intégration conséquent pour bien être mises en évidence.
      J'ai dû jouer sur la Starless que je trouve intéressante d'ailleurs :

       
      et des calques pour renforcer la visibilité des structures, j'espère avoir à peu près réussi (?).
      En tout cas, le résultat me convient (au 3ème essai quand même ).
       
      Bonnes observations à toutes et tous
    • Par stéphane
      bonjour,

      la première semaine de Mars, j'ai eu quelques nuits dégagées sans lune et, en plus, j'étais en vacances! ça n'était pas arrivé depuis Aout.
      J'en ai profité pour imager un peu en ciel profond.
      On commence par deux petits sharpless dans la Licorne. Un peu tard pour la saison, ils étaient un peu bas et ça manque un peu de signal mais, réduit, ça reste sympa.

      Atik460ex + filtres HaRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur ma GP le 3 et 4 Mars depuis la Beauce
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4

      Ha 6nm : 27 x 300s en binning 1x1
      R : 8 x 180s en binning 2x2
      VB : 7 x 180s en binning 2x2

      prétraitement imageviewCA
      traitements iris, siril, graXpert, starnet, photoshop, noiseware ... et un chouïa de TopazAI
      recadrée et réduite à 75%



      Annotation Siril (qui ne connait pas tous les catalogues; l'amas ouvert en bas à droite de sh2-282, c'est Cr 110 )



      a+
      stéphane
    • Par joel60
      Bonsoir à tous,
       
      Ci dessous mon 1er  essai ciel profond avec le Seestar sur la nébuleuse de l'Iris NGS7023.
      Poses de 10s s ur 2h avec une lune à  88% et un lampadaire pas très loin.  
      Résultat prometteur avec un traitement rapide sur Pixinsight.
      La 1ere photo est le résultat du stack via le seestar et la seconde une fois traitée sur Pixinsight.
       
      Bon ciel,
      Joël
       


       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Il y a un peu plus de 2 ans, l'équipe C2PU avait posté sur ce forum une fabuleuse image de NGC2346, une nébuleuse planétaire dans la Licorne et forcément, en voyant une telle image, j'avais ajouté NGC2346 dans ma ToDo liste !
      Sauf que la nébuleuse n'est pas très étendue et avec mes 20cm de diamètre je ne peux pas rivaliser... mais il fallait que j'essaye pour en avoir le coeur net et c'est chose faite en cet hiver 2024
       
      Si le coeur de la Np est très brillant, il n'en va pas de même pour ses extensions qui ressortent presque difficilement malgré les 8h d'exposition.
      Avec ma focale, elle est un peu perdue dans ce vaste champ :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 5 nuits les :
      * 13/14 février 2024
      * 05/06, 06/07, 11/12 et 13/14 mars 2024
      98 poses de 05min, Temps d'intégration de 08 h 10 min
      + 46 poses de 30s pour le coeur
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Le seeing n'a pas été bien conciliant, le FWHM résultant est de 4,2", il aurait donc fallu ramener l'échantillonnage à une valeur plus adpatée de 2"/pixel, sauf que la nébuleuse est assez petite, alors tant pis j'ai conservé l'échantillonnage natif.
       
      Soyons fou, j'ai même tenté un drizzle où le gain est minime (FWHM de 3.9") :

       
      Je lui préfère, pour ma part,  la version sans drizzle :

       
      NGC 2346 est à environ 2300 AL de nous. C'est un astre très particulier puisque l'étoile centrale qui lui a donné naissance est en fait une étoile double, avec une période orbitale du compagnon d'à peine 16 jours : elles sont plus proches l'une de l'autre que Mercure ne l'est du Soleil.
      Elles étaient sans doute plus distantes au départ, mais la composante la plus massive a épuisé son carburant et s'est transfromé en géante rouge, avalant littéralement son étoile compagnon.
      Cette dernière a alors spiralé vers le bas, à l'intérieur de la géante rouge, rejetant du gaz en cercle autour du couple.
      En explosant, le noyau de la géante rouge a relâché un vent stellaire très rapide qui a émergé perpendiculairement à l'anneau et a gonglé deux énormes bulles.
      C'est ce processus en 2 étapes qui aurait donné à la nébuleuse cette forme en papillon.
       
      Sources :
      https://esahubble.org/images/opo9935d/
      https://noirlab.edu/public/es/news/gemini1504/?nocache=true
       
      C'est fou tout ce qu'il se passe dans le ciel !
      Bonne soirée et bonnes observations à toutes et tous
    • Par skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Faute de ciel clair, je retraite un peu mes vielles data :-)
      Donc voici IC63 faites avec mon vénérable RC GSO 250mm de l'époque.
      Je ne me rappel plus exactement des détails d'acquisitions mais grosso-modo 40min par couche RGB, 3h en L et 6h en Ha. Il s'agit donc d'une composition en LHaRGB.
      A l'époque les acquisitions ont été faites par le vénérable KAF8300 ;-)....J'ai bien du jouer du Clone Stamp pour les pixels chauds.
       
      Voilà l'image:
       
      Cordialement,
       
      Séb

  • Évènements à venir