toyof

Ou4, le Calamar en 26h40! Mais sous Borlte 4...

Messages recommandés

Jolie pêche 😉 on ne voit pas souvent, mais quand on voit le temps d'exposition, on comprend rapidement pourquoi ... Super image, j'adore !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le temps de pose paye bien. Cet objet est difficile. Bravo 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un bien joli Calamar bien visible :)

Par contre, je verrais bien une version entre les deux ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, toyof a dit :

J'y suis allé comme un bœuf sur le traitement (...)

 

En g'astronomie, on baptiserait ça une "terre et mer" ^_^ 

Magnifique image, j'aime beaucoup cet objet, transparent, joliment azuré, flottant dans l'espace comme dans les océans ... c'est beau !

Un grand bravo pour l'image et la persévérance !  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très réussi, bravo.

La v1 est un peu subtile mais très  naturelle, v2 trop forcée je trouve.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Félicitations, elle est réussie, surtout considérant la difficulté de la cible et les conditions! :)

Une préférence pour la première également. Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"? A moins que ça ne fasse perdre du signal sur le précieux mollusque...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cet objet est vraiment un défis auquel j'aimerais m'attaquer aussi ! 

Bravo pour ton image qui a nécessité autant de poses et de persévérance !

Une préférence pour la V1 pour moi ;-)

 

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, quel boulot! :-) Et puis arriver à touver 10 nuits de beau en temps cet été, ça aussi ça a du être un exploit :-D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sacré boulot pour cet objet pas facile et super résultat 😊👍!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, Cpt_Igloo a dit :

Jolie pêche 😉 on ne voit pas souvent, mais quand on voit le temps d'exposition, on comprend rapidement pourquoi ... Super image, j'adore !

 

Il y a 18 heures, jeffbax a dit :

Le temps de pose paye bien. Cet objet est difficile. Bravo 👍

 

Il y a 17 heures, Sauveur a dit :

Beau Calamar 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Un bien joli Calamar bien visible

 

Il y a 17 heures, Penn a dit :

Magnifique image, j'aime beaucoup cet objet, transparent, joliment azuré, flottant dans l'espace comme dans les océans ... c'est beau !

Un grand bravo pour l'image et la persévérance !

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Fort bien joué.

 

Il y a 15 heures, COM423 a dit :

C'est très réussi, bravo.

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Félicitations, elle est réussie, surtout considérant la difficulté de la cible et les conditions!

 

Il y a 15 heures, pmoine a dit :

Cet objet est vraiment un défis auquel j'aimerais m'attaquer aussi ! 

Bravo pour ton image qui a nécessité autant de poses et de persévérance !

 

Il y a 14 heures, LucaR a dit :

Bravo, quel boulot! :-)

 

Il y a 10 heures, HAlfie a dit :

Sacré boulot pour cet objet pas facile et super résultat 😊👍!! 

 

Merci @Cpt_Igloo@jeffbax @Sauveur@ALAING@Penn@fljb67@COM423@RL38@pmoine@LucaR@HAlfie :)

 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Par contre, je verrais bien une version entre les deux

 

Il y a 15 heures, COM423 a dit :

La v1 est un peu subtile mais très  naturelle, v2 trop forcée je trouve.

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Une préférence pour la première également. Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"? A moins que ça ne fasse perdre du signal sur le précieux mollusque...

 

Il y a 15 heures, pmoine a dit :

Une préférence pour la V1 pour moi ;-)

 

Merci pour vos avis et conseils! C'est comme ça qu'on progresse et qu'on prend un peu de hauteur ;) . A force de passer des heures sur le traitement, on ne voit plus ce que les autres voient et notre cerveau a besoin de reprendre des références.

 

 

Il y a 17 heures, ALAING a dit :

Par contre, je verrais bien une version entre les deux

 

Il y a 15 heures, RL38 a dit :

Elle gagnerait pas à être un poil "assombrie"?

 

Allez! Rien que pour vous:

r_chauvesouris_320x300s_gain100_20210825-29-31-01-02-05-06_-10C_LX_stacked_histo_PS_mix.thumb.jpg.a7d553c3ba8082307017d4fbc332d0a1.jpg

 

 

 

Il y a 17 heures, Penn a dit :

En g'astronomie, on baptiserait ça une "terre et mer" ^_^ 

xD

 

 

Il y a 14 heures, LucaR a dit :

Et puis arriver à touver 10 nuits de beau en temps cet été, ça aussi ça a du être un exploit :-D

Dont quelques-unes en ta compagnie mon cher @LucaR ! Je te remercie particulièrement car c'est toi qui m'a donné envie de me lancer dans ce projet!

Bon, dans les 10 nuits, y'a eu beaucoup de déchets quand même (un bon 50%) dont 2 nuits entièrement jetées à la poubelle car trop proche de la pleine lune.

 

 

Modifié par toyof
  • J'aime 3
  • J'adore 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • Par Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • Par Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Évènements à venir