GuillaumeGZ

Hyperia, le nouveau telescope de Vaonis à partir de 45000 euros

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Whaou :o Une TOA150 à 45000 euros xD

Bonne journée,

AG

  • Like 2
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Même pas sûr que ce soit un TOA, ahahah...

Pas assez cher mon fils..

jérôme

  • Like 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, GuillaumeGZ a dit :

A partir de 45000 euros pour un 150 / 1050 f/7 triplet apo et un capteur full frame(IMX455).

Coup de comm ou il y a vraiment un marché ? :o

L'ostentation n'a pas de prix et c'est à cela qu'on la reconnaît :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, ALAING a dit :

Whaou :o Une TOA150 à 45000 euros xD

 

tu es optimiste, plutôt une Esprit 150 xD

Edited by danielo
  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Au delà du tarif complètement délirant, le développement technique et le travail d'intégration pour aboutir à un tel objet est quand même impressionnant. 

 

EDIT : "Délirant" pas dans le sens "10 fois trop cher pour ce que c'est". Délirant en soi! :)

Edited by RL38
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Bon, un cylindre de 1m70 de long et 40cm de diamètre qui pèse 75kg, ça commence à être chaud à trimbaler seul xD

 

Boah, quand tu peux te payer ce genre d'engin, tu peux bien louer les services de 2-3 sherpas pour aller le poser sous un ciel bien noir! :P

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Veonis le "louis Vuitton " de l'astronomie? :D
 

c'est clair qu'ils ne visent pas "l'astronomus vulgarisis" avec un tel tarif!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, xavier2 a dit :

c'est clair qu'ils ne visent pas "l'astronomus vulgarisis" avec un tel tarif!

 

Leur but n'est pas de concurrencer Skywatcher... L'astronomus vulgarisis a l'embarras du choix sur le marché de l'astrophoto

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Philippe Bernhard a dit :

Leur but n'est pas de concurrencer Skywatcher

entièrement d'accord!
Ni meme des marques plus prestigieuses comme taka ou AP....
;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

C'est un peu le même principe que ceux qui achètent des ordinateurs Apple qui sont plus chers et moins performant qu'un PC.

Mais soi-disant moins de bidouillages, d'emm... la tranquillité de l'esprit aurait un prix.

J'ai l'impression que c'est le même concept. 

 

Et sur cette planète il y a tellement de millionnaires, qui plus est sans beaucoup de bon sens.

On le voit quand les constructeurs automobiles sortent des voitures de sport à 2 millions (ex la dernière Lamborghini Countach) qui sont toutes vendues alors qu'aucune n'est encore sortie de l'usine.

David.

Edited by nicephore
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Philippe Bernhard a dit :

reste qu'il y a un marché pour ça.

C'est tout le mal que je leur souhaite :)

Déjà ce sont des p'tits Français  et s'il y a un marché, faut prendre le pognon là où il est :)

Alors good luck xD

Bonne journée,

AG

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

je trouve ca assez malin en fait . 

le marché est plutôt chez les institutionnel et l"education. Dans ce cas une monture direct drive avec un système soft bien fiable permet au plus grand nombre de l'utiliser comme TP par exemple sans travaux particulier . Dans ce cas 45 000 euros pour un système quasi idiot proof destiné à des non specialiste dans un contexte educatif c'est plutôt bien vu . Ensuite le prix est il si delirant . 

 

une TOA 150 = 17 000  euros

Une monture direct drive qui porte une TOA 150 = 20 000 euros 

une 6200 = 4000 euros 

 

reste 4000 pour le design et la solution logicielle et tous les a coté (repartition de puissance, focalisation automatique , filtres + RAF etc etc...). 

 

c'est pas si deconnant .

Edited by Mehdi
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rien ne dit que le tube soit l'équivalent d'une TOA 150... et 20.000 pour la monture, c'est un poil surestimé, non?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai bien ce forum car on voit tout les avis sur un sujet comme celui-ci.

je suis allé sur la page internet. Alors clairement le service marketing est au taquet. Page web épurée, transitions, énormément de superlatif employé.

Alors on va revenir aux fondamentaux de la bête. 

La lunette, c'est un triplet apochromatique. En 150mm 'd'ouverture, je pense qu'on est sur du 7-8k€. La monture utilise des moteurs direct drive. C'est pas courant et affiche clairement une volonté d'utiliser le meilleur.

Je connais peu de fabricants de monture direct drive (les autrichiens ASA).

Après il y a la caméra avec le capteur IMX455. Chez ZWo c'est 4k€

A cela on ajoute la petite roue à filtre, le pc ect

Plus comme dit tout le développement pour en faire un instrument intégré et beau (les gout et les couleurs hein). 

Bref clairement le publique visé est du Apple like fortuné qui veut se la Peter devant ces amis sans effort.

De plus la page web laisse entendre que c'est imaginé pour évoluer d'un point de vue matériel. Je pense uniquement le capteur et PC. Si l'upgrade est prévu sur la vie du produit dans le prix, là c'est pas bête du tout.

 

Bref on est bien d'accord que pour la majorité d'entre nous ici on pourra faire aussi bien avec de la bidouille pour 4 fois moins cher. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas faux Medhi, l’université à côté de chez moi à fait un observatoire à plus de 250000€, et le plus triste c’est qu’ils ne savent pas se servir de leur matos et montrent (sans progression) depuis 3ans des photos de 30sec à des années-lumière de ce qu’il pourrait en tirer….

Ça pourrait être une alternative qui s’avérerait plutôt économique effectivement.🙂

Edited by Bradisback
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Optrolight a dit :

Bref on est bien d'accord que pour la majorité d'entre nous ici on pourra faire aussi bien avec de la bidouille pour 4 fois moins cher. 

même moi ?  ..... 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

peux etre ne fais tu pas partie de la majorité ^^

 

perso quand j'ai vu le prix j'ai quand meme une une forte exclamation

apres j'ai vue le produit

 

si j'oublie le prix : c'est pas mal

mais j'ai des observations 

1. ça m'a tout l'air d'être un truc azimutal : je me demande comme c''est géré ? (derotateur, poses courte registrée ?)

2. les résultats. y'en a qu'un qui est montré sur le site web, et cet unique exemple est convainquant, mais tres insuffisant. j'aimerais bien voir une brute unitaire, une bdr etc...

bref ou il faut etre clairement blindé pour ce genre de  jouet, 

je pense que ça peu marcher, surtout aux US / Allemagne

en effet on peu faire aussi bien voir mieux avec 10x moins cher mais 10x plus d'emmerde

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, RL38 a dit :

Rien ne dit que le tube soit l'équivalent d'une TOA 150... et 20.000 pour la monture, c'est un poil surestimé, non?

En direct drive ? aujourd'hui je ne connais que Alcor system ( Cyril Cavadore) qui en fait pour le grand public et on tourne autour de 30 000 euros . 

ASA avait une gamme moins chere sauf que maintenant il ne les fait plus , il fait que du pro plus gros et plus cher 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Mehdi a dit :

En direct drive ? aujourd'hui je ne connais que Alcor system ( Cyril Cavadore) qui en fait pour le grand public et on tourne autour de 30 000 euros . 

ASA avait une gamme moins chere sauf que maintenant il ne les fait plus , il fait que du pro plus gros et plus cher

 

Et un truc comme ça ? 

https://www.planewave.eu/en/products/mount/l-350-direct-drive-mount

C'est pas comparable ? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, nicephore a dit :

On le voit quand les constructeurs automobiles sortent des voitures de sport à 2 millions (ex la dernière Lamborghini Countach) qui sont toutes vendues alors qu'aucune n'est encore sortie de l'usine.

 

Y'a pas à dire mais ça doit quand même être le pied que de mettre l' Hyperia dans le coffre de la Lamborghini pour aller observer sous un bon ciel ... 9_9

 

  • Like 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now