GuillaumeGZ 1 833 Posté(e) 22 septembre 2021 Hello, Je suis tombé la dessus hier soir https://www.lesnumeriques.com/photo/decouvrez-hyperia-le-telescope-connecte-de-61-megapixels-a-45-000-n168783.html A partir de 45000 euros pour un 150 / 1050 f/7 triplet apo et un capteur full frame(IMX455). Coup de comm ou il y a vraiment un marché ? Bonne journée Guillaume 1 1 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 511 Posté(e) 22 septembre 2021 Whaou Une TOA150 à 45000 euros Bonne journée, AG 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 076 Posté(e) 22 septembre 2021 Même pas sûr que ce soit un TOA, ahahah... Pas assez cher mon fils.. jérôme 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Z 46 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 40 minutes, GuillaumeGZ a dit : A partir de 45000 euros pour un 150 / 1050 f/7 triplet apo et un capteur full frame(IMX455). Coup de comm ou il y a vraiment un marché ? L'ostentation n'a pas de prix et c'est à cela qu'on la reconnaît 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
danielo 5 713 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) Il y a 7 heures, ALAING a dit : Whaou Une TOA150 à 45000 euros tu es optimiste, plutôt une Esprit 150 Modifié 22 septembre 2021 par danielo 1 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bradisback 87 Posté(e) 22 septembre 2021 J’ai pas vu l’hiver passer, et on est déjà le 1er avril 1 1 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) Au delà du tarif complètement délirant, le développement technique et le travail d'intégration pour aboutir à un tel objet est quand même impressionnant. EDIT : "Délirant" pas dans le sens "10 fois trop cher pour ce que c'est". Délirant en soi! Modifié 22 septembre 2021 par RL38 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe Bernhard 557 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) C'est plutot une bonne chose qu'une société comme Vaonis présente un produit "haut de gamme". Ca prouve que la société est capable d'innover encore. Et je ne peux qu'admirer cette société et ses concepteurs. Que de chemin parcouru. Je n'ai pas de doutes sur le fait qu'ils aient fait une étude de marché sur l'intérêt de ce type d'équipement. Et je ne pense pas du tout que le marché français soit le coeur de cible. Après, on peut aimer, critiquer, dénigrer... reste qu'il y a un marché pour ça. Regardez le Stellina, il se vend dans le monde entier et pourtant il a été "descendu" ici sur ce forum (entre autres) avec des débats très houleux. Alors oui, il existe dans ce bas monde des gens qui ont de l'argent mais qui ne veulent pas s'emmerder avec une monture, un tube, une camera, un PC... ou un remote qq part. Ils veulent la simplicité (ce n'est pas forcément l'idée que tout le monde se fait de l'astrophoto et c'est bien entendu criticable de ne pas vouloir faire le moindre effort pour arriver à faire une image mais il y a ce type de clientèle, alors pourquoi pas aller la chercher puisque de toute façon ce public ne serait pas venu à l'astrophoto sans cela). Certains ne retiendront qu'un prix (une TOA à 45k€), alors qu'ici c'est un système complet (monture, lunette, caméras, filtres LRGBSHO, ordinateur intégré...) Bien sur, certains diront "je fais la meme chose avec une esprit150 sur EQ6 et KAF8300"... Bon, un cylindre de 1m70 de long et 40cm de diamètre qui pèse 75kg, ça commence à être chaud à trimbaler seul Modifié 22 septembre 2021 par Philippe Bernhard 12 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 7 minutes, Philippe Bernhard a dit : Bon, un cylindre de 1m70 de long et 40cm de diamètre qui pèse 75kg, ça commence à être chaud à trimbaler seul Boah, quand tu peux te payer ce genre d'engin, tu peux bien louer les services de 2-3 sherpas pour aller le poser sous un ciel bien noir! 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 901 Posté(e) 22 septembre 2021 Veonis le "louis Vuitton " de l'astronomie? c'est clair qu'ils ne visent pas "l'astronomus vulgarisis" avec un tel tarif! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippe Bernhard 557 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 1 minute, xavier2 a dit : c'est clair qu'ils ne visent pas "l'astronomus vulgarisis" avec un tel tarif! Leur but n'est pas de concurrencer Skywatcher... L'astronomus vulgarisis a l'embarras du choix sur le marché de l'astrophoto 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavier2 1 901 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 20 minutes, Philippe Bernhard a dit : Leur but n'est pas de concurrencer Skywatcher entièrement d'accord! Ni meme des marques plus prestigieuses comme taka ou AP.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nicephore 513 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) Bonjour, C'est un peu le même principe que ceux qui achètent des ordinateurs Apple qui sont plus chers et moins performant qu'un PC. Mais soi-disant moins de bidouillages, d'emm... la tranquillité de l'esprit aurait un prix. J'ai l'impression que c'est le même concept. Et sur cette planète il y a tellement de millionnaires, qui plus est sans beaucoup de bon sens. On le voit quand les constructeurs automobiles sortent des voitures de sport à 2 millions (ex la dernière Lamborghini Countach) qui sont toutes vendues alors qu'aucune n'est encore sortie de l'usine. David. Modifié 22 septembre 2021 par nicephore 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Adamckiewicz 5 667 Posté(e) 22 septembre 2021 Citation 1,7 m une fois au repos, pas mal 1 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 511 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 58 minutes, Philippe Bernhard a dit : reste qu'il y a un marché pour ça. C'est tout le mal que je leur souhaite Déjà ce sont des p'tits Français et s'il y a un marché, faut prendre le pognon là où il est Alors good luck Bonne journée, AG 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mehdi 1 097 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) je trouve ca assez malin en fait . le marché est plutôt chez les institutionnel et l"education. Dans ce cas une monture direct drive avec un système soft bien fiable permet au plus grand nombre de l'utiliser comme TP par exemple sans travaux particulier . Dans ce cas 45 000 euros pour un système quasi idiot proof destiné à des non specialiste dans un contexte educatif c'est plutôt bien vu . Ensuite le prix est il si delirant . une TOA 150 = 17 000 euros Une monture direct drive qui porte une TOA 150 = 20 000 euros une 6200 = 4000 euros reste 4000 pour le design et la solution logicielle et tous les a coté (repartition de puissance, focalisation automatique , filtres + RAF etc etc...). c'est pas si deconnant . Modifié 22 septembre 2021 par Mehdi 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 22 septembre 2021 Rien ne dit que le tube soit l'équivalent d'une TOA 150... et 20.000 pour la monture, c'est un poil surestimé, non? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Optrolight 834 Posté(e) 22 septembre 2021 J'ai bien ce forum car on voit tout les avis sur un sujet comme celui-ci. je suis allé sur la page internet. Alors clairement le service marketing est au taquet. Page web épurée, transitions, énormément de superlatif employé. Alors on va revenir aux fondamentaux de la bête. La lunette, c'est un triplet apochromatique. En 150mm 'd'ouverture, je pense qu'on est sur du 7-8k€. La monture utilise des moteurs direct drive. C'est pas courant et affiche clairement une volonté d'utiliser le meilleur. Je connais peu de fabricants de monture direct drive (les autrichiens ASA). Après il y a la caméra avec le capteur IMX455. Chez ZWo c'est 4k€ A cela on ajoute la petite roue à filtre, le pc ect Plus comme dit tout le développement pour en faire un instrument intégré et beau (les gout et les couleurs hein). Bref clairement le publique visé est du Apple like fortuné qui veut se la Peter devant ces amis sans effort. De plus la page web laisse entendre que c'est imaginé pour évoluer d'un point de vue matériel. Je pense uniquement le capteur et PC. Si l'upgrade est prévu sur la vie du produit dans le prix, là c'est pas bête du tout. Bref on est bien d'accord que pour la majorité d'entre nous ici on pourra faire aussi bien avec de la bidouille pour 4 fois moins cher. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bradisback 87 Posté(e) 22 septembre 2021 (modifié) Pas faux Medhi, l’université à côté de chez moi à fait un observatoire à plus de 250000€, et le plus triste c’est qu’ils ne savent pas se servir de leur matos et montrent (sans progression) depuis 3ans des photos de 30sec à des années-lumière de ce qu’il pourrait en tirer…. Ça pourrait être une alternative qui s’avérerait plutôt économique effectivement.🙂 Modifié 22 septembre 2021 par Bradisback 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 9 minutes, Optrolight a dit : Bref on est bien d'accord que pour la majorité d'entre nous ici on pourra faire aussi bien avec de la bidouille pour 4 fois moins cher. même moi ? ..... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 22 septembre 2021 peux etre ne fais tu pas partie de la majorité ^^ perso quand j'ai vu le prix j'ai quand meme une une forte exclamation apres j'ai vue le produit si j'oublie le prix : c'est pas mal mais j'ai des observations 1. ça m'a tout l'air d'être un truc azimutal : je me demande comme c''est géré ? (derotateur, poses courte registrée ?) 2. les résultats. y'en a qu'un qui est montré sur le site web, et cet unique exemple est convainquant, mais tres insuffisant. j'aimerais bien voir une brute unitaire, une bdr etc... bref ou il faut etre clairement blindé pour ce genre de jouet, je pense que ça peu marcher, surtout aux US / Allemagne en effet on peu faire aussi bien voir mieux avec 10x moins cher mais 10x plus d'emmerde 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mehdi 1 097 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 20 minutes, RL38 a dit : Rien ne dit que le tube soit l'équivalent d'une TOA 150... et 20.000 pour la monture, c'est un poil surestimé, non? En direct drive ? aujourd'hui je ne connais que Alcor system ( Cyril Cavadore) qui en fait pour le grand public et on tourne autour de 30 000 euros . ASA avait une gamme moins chere sauf que maintenant il ne les fait plus , il fait que du pro plus gros et plus cher Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RL38 881 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 4 minutes, Mehdi a dit : En direct drive ? aujourd'hui je ne connais que Alcor system ( Cyril Cavadore) qui en fait pour le grand public et on tourne autour de 30 000 euros . ASA avait une gamme moins chere sauf que maintenant il ne les fait plus , il fait que du pro plus gros et plus cher Et un truc comme ça ? https://www.planewave.eu/en/products/mount/l-350-direct-drive-mount C'est pas comparable ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Great gig in the sky 7 190 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 39 minutes, nicephore a dit : On le voit quand les constructeurs automobiles sortent des voitures de sport à 2 millions (ex la dernière Lamborghini Countach) qui sont toutes vendues alors qu'aucune n'est encore sortie de l'usine. Y'a pas à dire mais ça doit quand même être le pied que de mettre l' Hyperia dans le coffre de la Lamborghini pour aller observer sous un bon ciel ... 1 6 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mehdi 1 097 Posté(e) 22 septembre 2021 il y a 1 minute, RL38 a dit : Et un truc comme ça ? https://www.planewave.eu/en/products/mount/l-350-direct-drive-mount C'est pas comparable ? si effectivement . 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites