vico172

Monture à fourche sur table équatorial ou monture équatoriale allemande ?

Recommended Posts

Bonjour à tous,
L'année dernière, j'ai fait l'acquisition d'un Meade lx200 classic de 250 mm d'occasion. J'ai eu pas mal d'accessoires avec notamment un réducteur de focale pour faire du CP. Je m'amuse bien avec la monture à fourche d'origine, c'est suffisant pour du planétaire, mais j'aimerais d'une part m'améliorer en planétaire et faire un peu de ciel profond. Comme mon télescope est plutôt vieux la monture d'origine à plutôt vieillie (l'optique beaucoup moins je trouve), je sais qu'il y a des personnes comme Monsieur Olivier Gadal, qui modernise ce genre de monture.
Je me pose donc la question, qu'es qui est le mieux entre ma monture à fourche moderniser avec une table équatoriale ou une monture équatoriale allemande, type EQ6-R PRO toute neuve. (sachant que je n'ai pas vraiment de budget prescris disons < 2000 euros)

Je me demande aussi de manière générale quel système est meilleur ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut

Si tu veux faire du CP en plus  du planétaire 

Il faut que tu te dirige sur une équatoriale allemande 

 

Olive;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout d'abord merci pour votre réponse, dois-je donc comprendre que la table equatoriale est bien moins efficace pour faire du CP ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, une .Monture à fourche sera dédié essentiellement pour du visuel

Ou éventuellement du planétaire. 

Une équatoriale genre eq6, fera GOTO, prise autoguidage, et la mise en

Station sera bien plus précise q 'une monture à fourche .

Et aussi la possibilité d'avoir une panoplie de matériel à mettre dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je confirme : pour du CP, la monture équatoriale est le meilleur choix. La EQ6-R est une très bonne monture ; par contre, pour un 250mm, elle sera peut-être un peu juste... Je ne sais plus trop combien pèse le LX200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi, les 2 seuls intérêts de la monture à fourche, c’est qu’on est pas emm... par le passage au méridien et par les contre-poids.  En-dehors de ça tout est en faveur de l’allemande. 

Edited by Arnaud BOUVET

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, breiz atao a dit :

Il faut que tu te dirige sur une équatoriale allemande 

salut ;) 

ou une Suisse qui tourne comme une horloge ?  .....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos réponses, j'avoue que je ne savais pas trop vers quoi me tourner, je pense que je vais garder ma monture à fourche pour faire du visu de temps en temps, et investir dans une bonne monture équatoriale. Pour le poids de l'optique, il faut que je regarde, c'est vrai que c'est un beau bébé ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre EGON
      Bonsoir Tout le monde,
       
      Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18.
      D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps..
      J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..!
      Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais bien un trentaine,
      et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes..  A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres.
      Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait  mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve.
      En espérant qu'elle vous plaise,
      Bon ciel à tous,
      Alexandre
       
      Prise de vue et matériel:
       
      Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c
      Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c
      DOF: 20/25/25 par filtre
      Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard:
      https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/
      Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6.
       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui le ciel étant là , je n'ai plus trop le temps d'aller sur le forum car le ciel attends (surtout Sélène)..
      J'en profite pour mettre en photo les dessins lunaire au passage cela fait un moment que j'avais envie de dessiner !

       
       


       
      Bon ciel lunaire
    • By guy03
      Bonjour.
      J'ai fait quelques avis hier soir de Jupiter et Saturne et dans ma série sur Jupiter le "quality graph" me donne ça! (photo). Je ne sais pas interpréter le résultat? Quand je regarde l'avi je le trouve pas mal du tout. Merci de m'expliquer la lecture de cette courbe qui du début à la fin en bas ??? Merci et bonne soirées astro à vous tous.

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une bulle dans la région de l'étoile TYC 4285-378-1 Abell 85 (merci pour le nom que je ne connaissais pas)
      Cette image me tentait depuis un moment mais je pensais que cette bulle serait trop faible pour la choper avec ma 80ED et l'ASI1600MC.
      Finalement, en posant 8h avec un filtre Optolong L-Extrême et en tirant "un peu" les niveaux, on la voit bien.

      TYC 4285-378-1_bulle-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_120x240s-g200-20211013 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
       
  • Upcoming Events