M15- ASI294MC pro - Première lumière

[bpollet 631]

Le capteur était un peu sale visiblement, ce que je n'avais pas vu avant d'imager. Les flat n'ont rien pu y faire.

Autre soucis: Les nuages, très présents en haute altitude hier soir

 

Mais je reste satisfait de ce crop  de M15  réalisé au foyer de l'ESPRIT 100ED

Je pense que les amas globulaires sont vraiment pas mal pour tester la résolution d'un instrument et d'une caméra.

 

120x60"

40DOF

Esprit 100ED

Optolong L-pro

Asi294MC Pro

[ALAING 52148]

Bien jolie cette première lumière bel amas

Bonne journée,

AG

[sebseacteam 9870]

il y a 36 minutes, bpollet a dit :

Le capteur était un peu sale visiblement, ce que je n'avais pas vu avant d'imager. Les flat n'ont rien pu y faire.

J'ai cette caméra et suis bien embêté avec les flats aussi.

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

 

[bpollet 631]

il y a 2 minutes, sebseacteam a dit :

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

Gain unitaire (120 je crois) et expo de 60s

 

Par contre je les vois sur la vitre les poussières, aucun doute... Un petit coup de pinceau et de soufflette et je re-essaierai cela

[bpollet 631]

il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Tu les as pris à quelle expo/gain?

 

Ah j'avais pas compris ta question

0,02s pour l'expo sur les flats

[COM423 8311]

Belle résolution, sympa cet amas

 

9 minutes ago, bpollet said:

0,02s pour l'expo sur les flats

C'est pas un peu court çà, avec l'absence d'obturateur mécanique sur la caméra.

Pour ma part, je fais les flats en gain 120 aussi mais avec des poses de 2s (Soleil à 6° sous l'horizon pour le bon moment), voire 1s mais exceptionnellement seulement avec un temps de pose plus court(*) et jamais en-dessous de 0,5s...

(*) si je n'en ai pas assez et que je me suis fait avoir par la montée d'éclat du ciel (çà m'arrive notamment quand je fais en même temps les flats au C11 avec la ST8 !)

[bpollet 631]

Je n'ai pas d'écran à flat et je fais ça avec une page blanche sur une tablette. Meme en mettant la luminosité au minimum, la caméra est trop sensible...

Ca fonctionnait très tres bien avec mon APN avant.

Là c'est la seule façon d'avoir un histo à 70%.

 

Une suggestion les gars?

[XavS 3572]

Bien joué pour une première

 

XavS

[COM423 8311]

57 minutes ago, bpollet said:

Une suggestion les gars?

Flats sur le ciel, bon OK je sors

[bpollet 631]

Apparement dans Ekos, je peux laisser le bignou calculer tout seul la bonne expo en lui settant un niveau d'ADU

Sachant que ma caméra a un histogramme saturé à 65000, je me dis que 40000 pour l'ADU c'est pas mal.

 

J'essaierai ca ce soir.

[sebseacteam 9870]

Je posais la question car sur CN y a pleins de posts sur le sujet des flats avec cette caméra.

Et elle a un gros soucis de conception potentiel.

Mais qui peut se contourner.

En gros le capteur n'aime pas du tout les temps d'expo ultra courts.

Les colonnes ne se videraient pas complétement à chaque prise de vue.

D'une image à l'autre, des puits d'ADU resteraient au dessus de zéro.

Ça engendre des moirages de différentes couleurs, subtiles mais visibles, apportées par les flats justement.

J'ai ça sur mes premières photos du CP prises avec cette caméra.

C'est pas lié au filtre L-pro, j'ai la même chose avec un Ircut à la place.

 

La solution ? Mettre le même gain/offsets que pour les brutes mais s'arranger pour avoir l'expo des flats entre 1 et 3s.

 

Je fais les miens avec une table à dessin rétro-éclairé, avec luminosité variable, je suis alors obligé de mettre plusieurs feuilles de papier blanc intercalées pour baisser l'éclat lumineux.

L'assistant Flats de Nina arrive alors à se placer vers 2.1s.

 

Ce serait spécifique à la 294mc.

Les 533mc, 2600mc ne seraient pas concernées.

Va faire un tour sur le forum CN .

 

Un sujet à creuser 😉

 

 

[bpollet 631]

@sebseacteam Très intéressant en effet...Merci pour ces infos!

 

Je viens donc de me procurer une dizaine de feuilles de papier calque, que je vais alors intercaler entre ma lunette et la tablette. Ça va automatiquement rallonger mon temps de pose plus les flats. On verra si ce sera suffisant...

 

Dommage ce petit défaut de conception. J'imagine (en dehors de toute considération d’échantillonnage) que c'est mort pour faire du planétaire avec du coup...

[sebseacteam 9870]

La cible est petite, on enregistre une énorme quantité d'images (plusieurs centaines à milliers), pas certain que ce soit visible.

Pas pu m'en rendre compte pour le moment. Je ne m'en suis servi que très peu en mode planétaire sur la lune principalement.

En routine j'utilise la Asi462mc.

 

Elle pourrait être utilisée par contre en CP poses courtes, on tourne souvent entre 0.5s et 3-5s, le temps d'expo des flats justement  

 

Va voir sur Cloudy Night pour te rendre compte.

Ils utilisent le terme "Blotches":

https://www.cloudynights.com/topic/712406-asi294mc-pro-blotches/

 

J'ai exactement le pb de l'image 2 de la page 1:

 

 

[bpollet 631]

il y a 3 minutes, sebseacteam a dit :

J'ai exactement le pb de l'image 2 de la page 1:

 

Oui oui en effet, moi aussi quand je pousse les curseurs sur mon image... Mais bon, au moins c'est un problème qui peut théoriquement se contourner

[bpollet 631]

Si je comprends les flats doivent faire 3s minimum à 30000ADU et il faut donc faire des dark de flat en lieu et place des biases...

 

OK... heureusement que cela ne coute pas chez en temps...

[bpollet 631]

@sebseacteam

Effectivement en faisant un traitement manuel sans Flat ni bias, j'ai presque l'impression que c'est mieux (hormis les poussières)

 

 

Edited September 23, 2021 by bpollet

[Nathanael 6821]

Belle première image.

Pour les flats, tu peux essayer la feuille plus loin (1m ou plus), éclairée par la tablette de derrière la lunette.

Nathanaël