Deep M27

[mathieu80 1 102]

***** version 2 finale avec le coeur retravaillé *****
 

salut à tous! 
 

Voici la célèbre M27, la nébuleuse de l'Haltère, qui est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1227 années-lumière et âgée de 3000 à 4000 ans.

Le cœur de cet objet est particulièrement brillant et possède un diamètre apparent qui atteint 1/5 de celui de la Lune. Les extensions beaucoup moins brillantes nécessitent de longues heures de poses et se déploient autour de l'haltère centrale.

L'étoile centrale (à l'origine de la nébuleuse) est devenu une naine blanche (de couleur bleue) très chaude (85 000 K). 

 

Pas moins de 21h40 d'expositions réalisées fin aout et début septembre pour cette version où les extensions les plus lointaines et ténues de la nébuleuse sont révélées par les nombreuses poses au travers des filtres H2 (rouge) et O3 (bleu-vert).
Des poses RVB ont été réalisées pour obtenir la couleur naturelle des étoiles.

 

 

Newton 250mm f/3.8 sur monture CEM120
Camera ZWO Asi 2600mm +filtres Antlia

Hii : 117x300s
Oiii : 107x300s
RVB : 30x120s chacun

Traitement HOO-RVB Pixinsight & Photoshop

 

 

Lien vers l'image en pleine résolution : https://www.astrobin.com/full/ccoovs/0/

 

Modifié 27 septembre 2021 par mathieu80

[ALAING 58 815]

Modifié 24 septembre 2021 par ALAING

[ALAING 58 815]

De très belles extensions mais je trouve le centre trop lumineux

Bonne journée,

AG

[CB7751 2 594]

Super.

Je suis jaloux de ces étoiles très bien tenues du newton...

Pas de soucis pour la luminosité pour moi, mais la couleur du rouge qui est rosé à mon gout.

[mathieu80 1 102]

il y a 9 minutes, ALAING a dit :

lumineux

Merci Alaing!

le centre est extrêmement lumineux par rapport aux extensions. Le rendre moins lumineux aurait vraiment rendu l’image très artificielle. Je trouve que les détails y sont bien perceptibles j’ai essayé de trouver un compromis dans cette dynamique entre centre et extensions qui constitue la principale difficulté du traitement de cette cible!

[mathieu80 1 102]

il y a 6 minutes, CB7751 a dit :

 

Super.

Je suis jaloux de ces étoiles très bien tenues du newton...

Pas de soucis pour la luminosité pour moi, mais la couleur du rouge qui est rosé à mon gout.

 

Merci!

au centre de la nébuleuse, le rouge est « rosi » par la très forte présence du Oiii contrairement aux extensions ou le rouge est plus profond car les signaux des deux gaz sont un peu plus dissociés.

peut être en effet que j’aurai pu rougir davantage  le rouge du centre a l’encontre de la présence physique des gaz :-)

[Jean Michel Dail 153]

Incroyable extensions ! 

Travail impressionnant Bravo !

[danielo 5 772]

Superbe travail bravo, je trouve aussi le piqué des étoiles sur tout le champ impressionnant (tu es en nomade ou en poste fixe ?) et les extensions ressortent remarquablement bien.

 

Concernant le traitement, un peu comme Alain, je trouve la dynamique un peu écrasée dans le centre de la nébuleuse

[kaelig 536]

Une M27 de très grande beauté, on a un effet presque 3D au centre. Bravo 

[JuLieN131 972]

Uuuf ah oui quand même!  je l'ai rarement vu avec de si belles extensions

Superbe cliché!

Un très grand BRAVO!

[FranckiM06 12 518]

Magnifique image 

[mathieu80 1 102]

Il y a 2 heures, danielo a dit :

 

Superbe travail bravo, je trouve aussi le piqué des étoiles sur tout le champ impressionnant (tu es en nomade ou en poste fixe ?) et les extensions ressortent remarquablement bien.

 

Concernant le traitement, un peu comme Alain, je trouve la dynamique un peu écrasée dans le centre de la nébuleuse

 

Merci beaucoup Daniel.

je suis en poste fixe en centre ville d’Amiens.

concernant la dynamique Alaing dit justement l’inverse en disant que le centre est « trop lumineux .

 

moi je suis plutôt d’avis, comme toi, que la dynamique est déjà trop écrasée en ayant réduit la luminosité du centre qui devrait être plus lumineux... question de compromis centre/extensions pas évidente a traiter cette nébuleuse!

Modifié 24 septembre 2021 par mathieu80

[mathieu80 1 102]

Merci à tous!

[COM423 13 054]

Le coeur de la nébuleuse est étonnant, pas l'habitude le voir comme çà...

Mais pour les extensions, waouhhh c'est du lourd : super boulot car je sais que leur luminosité est bien faible

C'est très bien joué, bravo.

[Nathanael 6 840]

C'est une belle image, avec beaucoup de signal dans les ailes de la "chauve-souris"!

La full est un peu déconcertante, les couleurs et les contrastes du centre sont un peu aplatis, mais cela est évidemment dû à la différence de signal entre le centre et les ailes. Je m'y étais cassé les dents (ici) il y a quelques temps avec un 250 f5 et une audine en 10h, à Valdrôme pourtant! Il y a un petit quelque chose qui fait que je n'accroche pas vraiment sur ton image, la saturation peut-être, mais je salue bien bas la prouesse technique (acquisition et traitement) pour arriver jusque là!

Nathanaël

PS : c'est quoi comme tube?

Modifié 24 septembre 2021 par Nathanael

[mathieu80 1 102]

il y a 43 minutes, Nathanael a dit :

 

C'est une belle image, avec beaucoup de signal dans les ailes de la "chauve-souris"!

La full est un peu déconcertante, les couleurs et les contrastes du centre sont un peu aplatis, mais cela est évidemment dû à la différence de signal entre le centre et les ailes. Je m'y étais cassé les dents (ici) il y a quelques temps avec un 250 f5 et une audine en 10h, à Valdrôme pourtant! Il y a un petit quelque chose qui fait que je n'accroche pas vraiment sur ton image, la saturation peut-être, mais je salue bien bas la prouesse technique (acquisition et traitement) pour arriver jusque là!

Nathanaël

PS : c'est quoi comme tube?

 

 

merci Nathanel pour ce retour, vos commentaires sont bien utiles.

en effet j’ai saturé un peu lol, je l’aime bien comme ça :-) les goûts et les couleurs...

 

je suis entièrement d’accord concernant la dynamique du cœur qui est extrêmement difficile à gérer  sur cette cible lorsqu’on a beaucoup de signal! Je vais sûrement y revenir dans quelques temps la tête reposée :-) 

 

c’est un  Lacerta 250mm f/4 + correcteur Maxfield 0,95 amenant le f/d à 3,8

Modifié 24 septembre 2021 par mathieu80

[la louche du Nord 820]

y a du signal, impressionnant

un peu saturé question couleur à mon gout.

[RL38 881]

Très belles extensions et très belles couleurs! 

[mathieu80 1 102]

Merci La Louche et RL38! Les goûts et les couleurs :-)

[fljb67 6 454]

Bonsoir. :).

 

J'ai mis un "coeur" pour les extensions ... tout à fait impressionnantes.

 

Par contre, je suis plus dubitatif niveau rendu du centre de la nébuleuse.

 

Cependant : c'est vraiment du très bon boulot.

 

Modifié 24 septembre 2021 par fljb67

[penn 20 252]

Ce n'est plus un trognon de pomme mais 3/4 du fruit  ,

Les extensions sont impressionnantes !

Pour chipoter, j'aime moins la palette de teintes nébuleuse/fond de ciel, très saturée, mais c'est subjectif et très perso. 

Bravo ! 

[mathieu80 1 102]

Il y a 1 heure, fljb67 a dit :

Bonsoir. :).

 

J'ai mis un "coeur" pour les extensions ... tout à fait impressionnantes.

 

Par contre, je suis plus dubitatif niveau rendu du centre de la nébuleuse.

 

Cependant : c'est vraiment du très bon boulot.

merci beaucoup fljb :-)

oui je savais bien en la postant qu’elle ne ferait pas l’unanimité, j’ai fini par faire ce choix au centre de la nébuleuse parmi plein d’autres choix possibles... j’y reviendrai la tête reposée grâce à tous vos messages pour trouver des pistes d’améliorations maintenant que les données sont là :-) 

[mathieu80 1 102]

il y a une heure, Penn a dit :

 

Ce n'est plus un trognon de pomme mais 3/4 du fruit  ,

Les extensions sont impressionnantes !

Pour chipoter, j'aime moins la palette de teintes nébuleuse/fond de ciel, très saturée, mais c'est subjectif et très perso. 

Bravo ! 

 

Merci Penn!

en effet j’ai laissé s’exprimer un certain déchaînement saturateur 😀, qui je le savais,  ne laisserait pas silencieuses les âmes sensibles lol

une Version « bio », comme j’adore aussi, arrivera sûrement par la suite  ;-)

[Pyrophorus 526]

Un très grand coup de chapeau pour la prouesse technique. Je ne crois pas avoir jamais vu les extensions aussi bien capturées.

Cela dit, cette photo m'évoque plus un accident de bagnole que les splendeurs du ciel étoilé. Désolé...

[Jean-Claude Mario 5 763]

Salut Mathieu, pour être dans le constructif, techniquement c'est grandiose, le sujet est parfaitement maitrisé, un fond de ciel et des extensions superbes, esthétiquement, pour ma part j'ai bien du mal avec la partie centrale, tu as fait et expliqué tes choix, je parle juste du ressenti que j'ai en ouvrant l'image.

 

Il y a 11 heures, mathieu80 a dit :

j’y reviendrai la tête reposée grâce à tous vos messages pour trouver des pistes d’améliorations maintenant que les données sont là :-) 

Ouiiiiii