Recommended Posts

Bonjour à tous,

comment détermine-t-on le nombre d’AP ou la taille de ceux-ci dans AS3 ? J’y vais toujours au pif et je ne sais jamais trop comment le définir. Je fais des essais pour obtenir les meilleurs résultats mais surtout j’aimerais bien comprendre la logique de l’algo. 

J’ai remarqué, mais je me trompe peut-être, que plus l’image est bonne, suivant la sélection d’AS3, plus le nombre d’AP est important pour une taille donnée. 

Merci d’avance pour le partage vos connaissances. 

Arnaud. 

Edited by Arnaud BOUVET
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Si ça m'intéresse aussi,

je me suis toujours demandé ce qu'il y avait derrière ces AP

 

Est-ce que la taille correspond à la "zone de recherche" des détails ?

Sur une grande image de la lune est-ce qu'il vaut mieux un AP par cratère par exemple,

ou alors mettre plein d'AP sur tous les détails visibles (tout le contour du cratère, pic central, etc etc...) ?

Est-ce que des AP sur des zones très peu contrastées sont utiles ?

 

Perso je laisse AS3 les placer automatiquement, je définis seulement la luminosité minimale pour que ça recouvre toute la surface

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette question, et plus largement celle du paramétrage d'AS, est très largement traité dans Astronomie Solaire et Astronomie Planétaire ^_^

Je n'ai pas trop le temps en ce moment de répéter ici ce qui a été dit sur le sujet. Regarde peut-être ce que dit Jean-Luc dans ses vidéos.

 

Edited by christian viladrich
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Alexandre EGON
      Bonsoir Tout le monde,
       
      Voici SH2-188 en version HOO, c'est une très belle nébuleuse qui n'est pas assez souvent photographiée et pour cause.. elle est très faiblarde, avec sa magnitude de presque 18.
      D'ailleurs il est recommandé d'utiliser les filtres narrowband pour cet objet, et de poser très longtemps..
      J'ai posé environ 12 heures en Ha (c'est pas si long), j'avais essayé avec 6 heures mais ce n'était pas suffisant pour les extensions, enfin..si, on les distinguait mais c'était surtout le bruit qu'on voyait..!
      Donc 12 heures en binning 1 avec une résolution de 1,06"/pixel ça allait, en revanche le binning de 2 pour le OIII m'a fait perdre des cheveux.. je me suis retrouvé avec des étoiles qui avaient des oreilles de Mickey, pas toutes heureusement mais une bonne trentaine, et les images de calibrations n'ont rien changé, j'ai dû les réparer manuellement pour la plupart, enfin les plus voyantes..  A l'avenir, quand je déciderai de faire du HOO avec ce setup, je poserai plus longtemps et en binning 1, pour les deux filtres.
      Je me suis essayé à la technique de la couche verte synthétique, pour la première fois, et ça me plait  mes HOO d'avant avaient des étoiles bleus, rouges et violettes, je suis content du résultat, la couleur des étoiles est assez proche de la réalité je trouve.
      En espérant qu'elle vous plaise,
      Bon ciel à tous,
      Alexandre
       
      Prise de vue et matériel:
       
      Filtre Ha: 48 x 900" bin x1 à -15°c
      Filtre OIII: 31 x 600" bin x2 à -15°c
      DOF: 20/25/25 par filtre
      Couche verte synthétique d'après la méthode de Richard Beauregard:
      https://ciel-astro-ccd.com/wp/couche_verte_synthetique/
      Caméra Atik One 6, monture Taka EM 200, lunette Taka TSA 120, filtres Astrodon Ha et OIII, acquisition et prétraitement PRiSM v10 + FitsLiberator, traitement CS6.
       

       
      Un crop à 90° sur la nébuleuse
       
       

    • By Jean-Paul OGER
      Bonjour les ami(e)s, hier soir malgré un certain bon seeing en France, ici c'était comment dire bon puis très bon puis nuages.... Quand le tube devenait à température et que le seeing devenait bon les nuages ont pointés le bout de leurs nez mais j'ai pu shooté assez pour pouvoir sortir quelque chose de bon avec ce superbe C11 qui pourtant est non EdgeHD   









    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Eh oui le ciel étant là , je n'ai plus trop le temps d'aller sur le forum car le ciel attends (surtout Sélène)..
      J'en profite pour mettre en photo les dessins lunaire au passage cela fait un moment que j'avais envie de dessiner !

       
       


       
      Bon ciel lunaire
    • By guy03
      Bonjour.
      J'ai fait quelques avis hier soir de Jupiter et Saturne et dans ma série sur Jupiter le "quality graph" me donne ça! (photo). Je ne sais pas interpréter le résultat? Quand je regarde l'avi je le trouve pas mal du tout. Merci de m'expliquer la lecture de cette courbe qui du début à la fin en bas ??? Merci et bonne soirées astro à vous tous.

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une bulle dans la région de l'étoile TYC 4285-378-1 Abell 85 (merci pour le nom que je ne connaissais pas)
      Cette image me tentait depuis un moment mais je pensais que cette bulle serait trop faible pour la choper avec ma 80ED et l'ASI1600MC.
      Finalement, en posant 8h avec un filtre Optolong L-Extrême et en tirant "un peu" les niveaux, on la voit bien.

      TYC 4285-378-1_bulle-80ED_Esprit_ASI1600MC_L-Extreme_120x240s-g200-20211013 by Frank TYRLIK, sur Flickr
       
      Bonne soirée,
      Frank
       
  • Upcoming Events